BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2008.10.02. 13:40 loanshark

Akarsz 15 milliót keresni naponta? – Menjél jogásznak...

Két és fél éve dolgozik a Magyar Telekomnak egy jogász cég, az áldásos munka eddig legalább  13.2 milliárd forintot, azaz napi 15.5 millió forintot kóstált.

A történet nagyjából úgy kezdődött, hogy a Magyar Telekom 2005. évi pénzügyi jelentésének auditálása során a PricewaterhouseCoopers könyvvizsgáló cég talált két olyan szerződést, melyek korrupciógyanúsak voltak.

A telefontársaság menedzsmentje erre 2006 februárjában megbízott egy független jogi tanácsadó céget, hogy egy náluk lefolytatott belső vizsgálattal állapítsa meg, hogy valóban történtek-e illegális kifizetések a társaságnál.

A fiúk kegyetlenül belemerültek a vizsgálódásba, összevont szemöldökkel fel és alá rohangálnak a magentára festett falak között most már 2.5 éve, ami idő alatt annyit sikerült megállapítaniuk, hogy legalább hat tisztátalan szerződés van, amelyek alapján a cég több mint 6.7 millió eurót fizetett ki.

Ennyit derítettek ki, meg még azt, hogy további vizsgálatra van szükség. Mindeközben a Telekom is folyamatosan csak azt hajtogatja, hogy nem tudja megmondani, hogy meddig tart még a raport.

Pedig most már jó lenne, ha megmondanák, ugyanis a vizsgálat a megkezdésétől az idei első félév végéig a cégnek (és így a részvényeseinek is) 13.2 milliárd forintjába került a nyilvános adatok alapján, ez pedig nem kis pénz. Ha politikus lennék most biztos kiszámolnám hány lélegeztetőgép jött volna ki belőle, vagy hány állami gondozott gyermek karácsonyi ajándékára lett volna elég. Mivel befektető vagyok, csak annyit mondok, hogy részvényenként kábé 13 forint osztalékról van szó, ami nem kevés ahhoz képest, hogy a tavalyi év után 74 forintot fizettek ki...

De lehetek máshogy is bulvár: ha figyelembe vesszük, hogy 2006. februárja és 2008. júliusa között összesen 853 nap telt el (az alaposak kedvéért elmondom, hogy 2006. március 1-et már beleszámoltam, 2008. július 1-et már nem), akkor könnyen kiszámolható, hogy a „független jogi tanácsadó” jótékonykodása a cégnél naponta 15,474,795 forintba került (az ünnepnapokat és a hétvégéket nem lenne ildomos levonni a napok számából, mert a vizsgálat nyilvánvalóan szünet nélkül, a nap 24 órájában folyik).

Igazából nem is csodálkozom azon, hogy további vizsgálatra van szükség, ennyiért én is szívesen vizsgálódnék akárkinél. Még az sem zavarna, hogy a fáradságos munkával kinyomozott 6 szerződéssel a cég kb 1.7 milliárd forintot (6.7 millió euró) költött el, a vizsgálat meg már majdnem tízszer ennyibe került...

21 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr20692359

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kassa24 2008.10.02. 13:58:26

Hova is tünnek a pénzek és ki beszél itt sumák, jogtalan kifizetésekről?
Nyiltan kell lenyulni, lenyulatni a pénzt és akkor semmi gond . A visszajáró "apróért" meg majd csak jelentkezik valaki.

muhi 2008.10.02. 14:27:08

magáncég, oda teszik a pénzüket, ahová akarják, nem?

artie 2008.10.02. 14:34:01

Muhi, de. Ezért nem is igazán értem ezt a blogot. Persze ha lenne részvényem, nekem is b...ná a csőrömet, de így nem érdekel. Meg szerintem még rajtunk kívül sokakat sem. Tetszettek volna más részvényt venni, nem olyan cégét, amelynek már az anyukája is a hulladék kategóriájába tartozik (vö. Deutsche Telekom vs. Jan Ullrich és a sport), a lánykáról nem is beszélve...

Zigomer Trubahin 2008.10.02. 14:35:13

muhi, úgy látom, a lényeg nem jött le neked. A cég a részvényeseké, a pénz is a részvényeseké kellene, hogy legyen, de nem az övék, mert lenyúlják.

Dr Kangörény 2008.10.02. 14:36:25

Nem annyira garázdálkodhatnak. A könyvvizsgálónak most kifogásolnia kell a ráfordított összeget. Ha tízszeres költséget okoz a keresett összeg vizsgálata, akkor az sérti a szabályokat. Amiért a cég vezetői anyagi felelősséggel tartozhatnak. Az apeh pedig visszadobhatja a befogadott számlákat, mondván az nem számolható el költségként. De egyik sem fog megtörténni, ebben biztos vagyok.
Bezzeg, ha mindez ennek az összegnek a töredékével kapcsolatban a kovács bt-nél történne, akkor az apeh halálra bírságolná a kovács bt-t.

OmegA404 (törölt) 2008.10.02. 14:45:44

Rohadék ügyvédek. Sitrevaló managerek. Baszhatod az osztalékot.
Gondolhatod, hogy ezen kívül mik lehetnek...

[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2008.10.02. 14:49:12

ki kell vizsgáltatni ezt az ügyet egy független céggel. ez majd kerül újabb napi másfél millióba mondjuk.

cégalapító · http://cegalapitas.blog.hu 2008.10.02. 14:59:55

Mondjuk olyan szerződést kellett volna kötniük, ami a céget is védi. Ezek a jogászok csak arra képesek, hogy csináljanak valamit, de semmi felelősség ne terhelje őket.

Ronald 2008.10.02. 15:11:51

A jogász csak sülve jó.
De kizárólag csak fedő alatt - mert kiugrál a serpenyőből.

2008.10.02. 15:49:22

"...megbízott egy független jogi tanácsadó céget..."

Kitől független ha ők maguk bízták meg?

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2008.10.02. 15:54:35

Szép történet, el nem tudom képzelni, hogyan lehet negyedévente egymilliárd feletti összeget költeni belső vizsgálatra...

Viszont nagyon zavaró a tizedesvessző helyett használt pont, illetve a helyiérték elválasztó pont helyett használt vessző. Igazi anglicizmus.

Jiju 2008.10.02. 16:04:00

- Gyerekek, valaki rájött, hogy hogyan toltuk ki a 1.5 milliárdot! Ez így nem mehet tovább! Ki kell valami mást találni.
- Öööö, főnök, és mi lenne, ha megkérnénk a kedves unokaöcséd drága sógorának a feleségének az öccsének a cégét, tudod, ami mindig ken minket a lopott pénzzel, hogy nézzen utána, hogy ki tüntette el a pénzt, és akkor mi meg tolhatjuk ezentúl oda a dellát, na?
- Gerhard! Maga egy igazi zseni!

Virág et. 2008.10.02. 16:11:33

Amennyire én tudom az anyacég ragaszkodott hozzá, hogy egy nemzetközi ügyvédi iroda anyairodája (tehát nem magyar üyvédek) végezzék ezt a szakértői tevékenységet.
Egy Clifford vagy White and Case pedig sokkal vastagabban számláz pl a tengerentúl, mint teszik itt a Kövesék vagy a Récziczáék (magyar partnerirodák). Pedig aztán őket sem kell félteni.

Azt is tudni kell, hogy itt nemcsak a munkáért fizetnek, hanem a nagy névért is, ami garancia a vizsgálat eredményére.
Ez a hatalmas napidíj meg úgy jön ki, hogy nem egy ügyvéd szakértői munkadíját kell csak kifizetni, hanem többét, ugyanis többen dolgoznak.

Ez van.

margaritt 2008.10.02. 16:12:13

Mi a neve annak a független jogi tanácsadó cégnek? Holnap beadom az önéletrajzomat:)

Virág et. 2008.10.02. 16:36:27

A White & Case.

Itt megtalálod a bp-i iroda címét:

www.whitecase.com/budapest/

Nem kersnek rosszul az alkalmazott ügyvédek, de a milliárdokat messze nem ők kapják. Szóval ki kell, hogy ábrándítsalak.

Veder1 2008.10.02. 16:36:41

Tizedéért bevállalnám, majd fogadnék 90 fiatal ügyvédjelöltet havi 450 bruttóért (özönlenének), én meg a maradékból (havi 4,5 millió) élnék mint marci hevesen ;-)

túlsúlyos tini akrobata 2008.10.02. 16:40:49

Virág et.-nek teljesen igaza van. a poszt írója csak azt felejtette ki, hogy nem magyar, hanem amerikai irodáról van szó (ahogy az a hírekben többször is szerepelt). ha ez a T-Comnak megéri, ám legyen. Azt belekeverni, hogy a politikusok mit gondolnak meg hány lelégeztetőgép pedig nettó demagógia. ki a faszt érdekel? ha a részvényeseknek nem jó, majd menesztik (ha tudják) a menedzsmentet. Straubot ezért egyébként már kibaszták (a tulajdonos és nem a számlázott díjért, hanem mert nem volt a cégnek auditált éves beszámolója mittomén meddig).
Persze lehet úgy nézni, hogy elveszik a vámon, amit nyernek a réven, de nemzetközi cégeknél ez a hozzáállás.
X cég új bérezési struktúrát akar bevezetni a fizikaiaknak, de az ügyvezető fennakad pár paragrafus értelmezésén. egyszeri megtakarítási potenciál kb. 15-20 miska. pénzügyi vezető megmondja, hogy kell értelmezni. de az nem elég, bevonnak egy ügyvédi irodát is, amely hosszas munka és sok kiszámlázott óra után (ki tudja ellenőrizni?) ugyanarra az eredményre jut, mint amit a pénzügyi vezető mondott. csak ők 12 milláért mondták meg a frankót. tehát majdnem ott voltak, ahol a part szakad. de mondom, ez a módi multiéknál.

porgomotor 2008.10.02. 19:52:44

Azt azért ne felejtsük el, hogy a vizsgálatot nem a menedzsment, hanem egy független Audit Bizottság felügyeli. Ez benne van a Telekom alapszabályában.

is 2008.10.03. 11:42:58

kár, hogy nem lehet Portfolio cikket kommentelni, de hátha innen is odaér:

a külker mérleges cikknél (ráléptünk a fékre) érdemes lenne legalább annak utánanézni, hogy mennyi volt ebből az energia, mert júliusban voltak a 130-140 dolláros olajárak.

xstranger 2008.10.08. 11:45:03

A korulmenyes eljarasra nem a T-com NYSE kereskedese es a SEC miatt van szukseg? A SEC nyilvan csak valami amcsi ceg beszamolojat fogadja el hogy most mar minden rendben van (protekcionizmus).

Tanulsag: Ha amerikaban akarsz kereskedni es kozben lopni a sajat cegedtol K-europai modra, elotte papirozd le a megfelelo konyvviszgaloceggel.
süti beállítások módosítása