Míg a fesztivál az utóbbi két évben büszkén hirdette, üzleti alapon oldja meg a szervezést, idén megint a Miniszterelnöki Hivatalhoz fordultak, hogy támogatást kapjanak a központi költségvetésből. Az egész költség öt százalékát kérik az államtól: az idei költségvetés várhatóan 2,7 milliárd forint környékén lesz, azaz körülbelül 135 millió forintot várnak – írta az index cikke. Pontosan miért is kellene kell állami pénzből támogatni a szigetet? Miért nem lélegeztetőgépre költjük a pénzt?

Értjük mi a logikát, ami Sziget állami támogatásának kérdése mögött állhat. 135 millió forintért cserébe az állam hatalmas mértékű adóbevételre tesz szert, jönnek a külföldiek, jönnek a turisták. Mi az az 135 millió forint, a potenciális állami bevétel mellett? Ugyanakkor a másik oldalról nézve, miért is adna az állam pénzt, ha az adóbevétel 95%-a így is úgy is biztosan megvan. A Sziget lassan egy 20 éves üzleti vállalkozás, amelyben egy tőzsdei cég is látott fantáziát és megvette egy részét. Az idei év biztos nehéz lesz. Gyenge forint, gyenge szponzoráció, még azt is elhisszük nullszaldósból hirtelen váltással az év üzletemberévé avanzsált Gerendai Károlynak, hogy idén veszteséges lehet a biznisz, ha szerencsétlenül alakulnak a körülmények. Ez egy üzleti vállalkozás, elképzelhető, hogy idén veszteség lesz, de azért csinálják, mert úgy látják, hosszú távon is van benne profit. Ha úgy látják, hogy rossz, akkor hagyják abba (a piaci rést úgyis betölti valaki más), de ne állami pénzért kuncsorogjanak. Magyarországon sok ezer, tízezer olyan vállalkozás van, amely számára 2009 lényegesen rosszabb lesz, mint 2008. Embereket kell elküldeni, veszteségesek lesznek, de nem kapnak dedikáltan pénzt az államtól, az év üzletembere által vezetett Szigettel miért kellene kivételezni. Bár lehet, hogy Magyarországon ezt a címet is úgy adják, hogy kell hozzá jó állami kapcsolat, hiszen Demján Sándor is most kapott 25 milliárdot az orosz lottóbizniszre. Félreértés ne essék, nagyon szeretem a Szigetet, alapból vagyok az állami támogatások ellen, mert torzítják a versenyt és az egész gazdaságot.

Arra nem is merek gondolni, hogy az állami támogatás kérése és a Sziget Econetnek történő eladása között összefüggés van. Az Econet több részletben veszi a Szigetet, maga az adásvétel és az ár is jelentős mértékben függhet az eredményességtől (több éves tranzakciók esetében valamelyik eredménysor szorzásával állapítják meg az árat), az állami 135 millió forint ebben nagy szerepet játszhat.

Szóval ne kapjon a Sziget 135 milliót, főleg olyankor nem, amikor megszorításokról, munkanélküliségről és egyre fokozódó mélyszegénységtől szól a történet, s ez nem populizmus. A 135 millió nem túl sok az államnak, de sok kicsi sokra megy és a Sziget léte sem ezen az 5%-on múlik.