bocs, kicsit precízkedek:
- azzal, hogy a BKV dolgozó is sztrájkolhat, _általában_ egyetértek. a poszt szövege kb. ezt kérdezi
- ha igazak az adatok (250 ezer bruttó, évi félmillió növekedés az ajánlatban), akkor _konkrétan_ a jelen helyzetben a BKV-nak szurkolok, és nem a sofőröknek. bár lenne 3 hónapos sztrájk, aminek a végén a sofőrök szépen visszaülnek a busz mögé, akár még kevesebbért.
- annak fényében, hogy a múlt héten minden nap más volt a sláger át-nem-vételi ok a buszoknál, annak fényében is sumáknak tartom, ami történik.

Tűzrókában is működik. (3.5)

Én örülök minden sztrájknak! Ez egy fontos dolog: azt jelenti nem vagy rabszolga!

@is: A közszférában bűncselekménnyé kellene nyilvánítani a szakszervezeteket. Ezeket anno a gaz, kizsákmányoló tőkés ellen hozták létre. A közszférában pedig az én pénzemből élnek, elvileg értem. Ha közalkalmazottként, vagy állami/önkormányzati cégnél nem tetszik valami, el lehet menni a versenyszférába, aztán majd kiderül, ott is véget ér-e 1/2 1-kor a munka pénteken, vagy hogy jár-e alapból jutalom.

Kedves kávédávid, ugye feltűnt, hogy most ellened, mint adófizető állampolgár ellen sztrájkolnak? Azaz, ha elérik, amit kérnek, akkor a te adóforintjaidból kell többet költeni erre a zseniális szervezetre. (Igen: lehetne a racionalizálás jegyében máshol is spórolni ezen, de az állami dotáció mértékéig kizárt. Mivel jegyárat már nagyon nem tudnak emelni, ezért csak az állami-önkormányzati támogatás mértékének növelésével lehet dolgozói juttatásokat adni.) Én jelen pillanatban nem érzem magaménak a BKV-t, és nem látom, hogy nagyon sok betöltetlen buszvezetői állás lenne, mert lasszóval kell keresni ezért a fizetésért a munkavállalókat, ergo ide azért a mostani juttatások mellett jó bekerülni.

Én a vendéglátásban dolgozom.Én kinél sztrájkoljak ha több pénzt szeretnék?Ha ilyet mernék tenni abban a pillanatban kirúgnának!A sok senkiházi sztrájkoló menjen a fenébe...!!!

@is: és ehhez tegyük még hozzá azt a nagy csatazajban kissé elsikkadt hírt is, mely szerint a BKV-s szakszervezeti vezetők (12-en vannak) éves, járulékok nélküli bérköltsége több mint 140 millió forint.
Más megközelítésben: havi 1 millió bruttó átlagban és fejenként.
Szívesen látnám őket is ott, ahol most Sz-né Sz. Eleonóra és a jogi igazgató tartózkodik, ez sem kisebb disznóság.

@Levéltetű: az jó hír, nekem nem akarja (FF 3.5.7). Kár érte, pedig tetszetős szolgáltatás lenne ez a poll-r, de így elég megbízhatatlan.

Mindenhol csokkennek a berek, de persze az o bereiknek novekedni kell.
Ha jol megy a gazdasag arra hivatkoznak, hogy a versenyszferaban is novekednek a berek. Ha a versenyszferaban csokkennek a berek, akkor azt nem hajlandoak tudomasul venni es hirtelen elfelejtenek ahhoz viszonyitani. Ez kicsit gerinctelen. Plane, hogy a mi adonkbol elnek.

@OkoskaTo:rp: Ha nem tetszik valami a versenyszférában el lehet menni államiba. Majd meglátod kijössz-e havi 120 nettóból. Ezt a demagóg marhaságot, hogy "nekem nem szabad" (de szabad), neked is betiltom felejtsük már el. A versenyszférában is van szakszervezet (nálunk is, külön történet, hogy nem léptem be), és a fejlett nyugaton is ugyanígy sztrájkolnak. Csak ott kevesebb a hőbörgő idióta. Mindkét oldalon.

Ami az eredeti kérdést illeti.. én már nem tudom követni, hogy miért folyik a sztrájk. Eredetileg arról volt szó, hogy az alig egy éve fizetésemelés helyett megadott béren kívüli juttatásokat akarják visszavonni, most már a média fizetésemelésről beszél. Amíg nem tudom, hogy mit követelnek, és mi volt a kiváltó ok, addig nem is dönthetem el, hogy jogos-e a sztrájk. A blog gazdája tud erről valamit?

Megy a hangulatkeltés a dolgozók ellen, igazuk van! Ha a vezetés vagonszámra lopja el a pénzt akkor ők miért ne akarjanak legálisan többet. Ők legalább bejárnak dolgozni.

Ha viszont már így is hülyére keresik magukat akkor nem annyira értek egyet... de vajon mennyit keres egy BKVs? Többet vagy kevesebbet mint egy hasonló végzettségű atlagkeresetű (Pesten)?

Üzenném a sok műveletlen, iskolázatlan, buta sztrájkoló buszvezetőnek, hogy ha rajtam múlna 50%-os fizetéscsökkentést kapnának, hogy éhendögöljenek.

Mégis mit képzelnek? Lassan annyit keresnek, mint egy orvos és fizetésemelést követelnek amikor szinte senki nem kap az országban.

Tanulni kellett volna, iskolába járni, egyetemet végezni és akkor nem kéne buszt vezetni. A legalja a BKV-s. Aki sztrájkol úgy rúgnám ki, hogy még vécét pucolni se vegyék fel.

@Reggie: Nem mindenhol csökkenek a bérek. Ez is hazugság.

Ezek után miért kell csodálkozni, hogy sztrájkol a BKV?
″Ingyen nem fognak dolgozni″ - Bajnai a minisztériumi cafeteriáról:
www.origo.hu/itthon/20100111-ingyen-nem-fognak-dolgozni-bajnai-a-miniszteriumi-cafeteriarol.html

Ne sztrákoljanak a BKVs dolgozók, hanem menjenek, és kergessék el a picsába a vezetést egytől egyig! Így csak a szopatás megy.
És én is azt a nézetet osztom, hogy ha nem tetszik, el lehet menni máshova dolgozni...

@OkoskaTo:rp: teljesen igazad van.
Örüljenek, hogy van munkahelyük, és hogy fizetésemelést kapnak.

@Bougheau Tschiga: Nekem is ugyanez, és tudtam szavazni. Ki érti...

Ilyen sztrájkolós napokon szeretném visszakapni a bérletem időarányos árát, ugyanis én MŰKÖDŐ szolgáltatásért fizettem.

@is: egy rakás embernek nincs Mo.-n bruttó 250-es fizetése. Pl. a sokat emlegetett közszférában sem, pedig oda a felvételi követelmény nem egy sima jogsi megléte. Nyilván számunkra szopás, amikor ügyet kell intézni, de milyen mosolygós és gyors ügyintézést lehet várni, amikor valaki mondjuk 160 bruttót keres 2 diplomával. Aztán meg csodálkozik mindenki, hogy korrupció van, vagy lehet sorba ülni a végtelenségig.

Remélem, a fizetésüket azért nem akarják felvenni erre a napra is. Ez az, kedves BKV dolgozók! Szívassuk meg a többi egyszerű parasztot is, akik nem kocsival járnak munkába, esetleg egész nap a belvárosban kavarnak :/

nem az utasokkal kell kitolni, mikor szinte kifizethetetlenek a jegyárak.. el kell érni, hogy a vezetést leváltsák.. csak ahhoz gondolkodni kéne.. hogy lehet ezt elvárni olyanoktól, mint pl a tegnapi buszvezető, aki a zebrán majdnem elötett, gyerekkel a kezemben, úgy, hogy a mellette lévő sávban az autós elengedett???...

(TISZT.KIV.)

Nem kell elhinni minden hazugságot, amit a BKV menedzsment elhint a sajtóban. Miféle félmilliós emelkedés? Azért megy a sztrájk, hogy ne csökkenjen - ismét - a dolgozók fizetése.

én a szakszervezeti vezetőknek is üzenném, hogy menjenek el dolgozni!!! mert ez, amit "dolgoznak", ez egy nagy kamu, nem munka, semmi pluszt nem tesznek hozzá a társadalomhoz, csak szivatnak mindenkit, de ők ezért nagyon jól meg vannak fizetve...

nem a pálya széléről kell kiabálni, be kell menni játszani... ingyenélő, semmirekellő mihasznák

elütött... no.. megtanulok én is írni..

@leindlar: akkor a vezetes ellen kellett volna sztrajkolni, meg a korrupcios botranyok kirobbanasakor.
nem most.

Csak elérik fent amit akarnak!
Megosztják a magyar társadalmat, "oszd meg és uralkodj) nyugaton miért nincs ilyen mérvű ellenállás ha sztrájkolnak a vasutasok, vagy a repterek? Mert mindenki önző és csak a pillanatnyi érdekét nézi, aztán meg követelőzik, hogy ez meg az jár neki, holott némelyik még arra is lusta, hogy elmenjen szavazni, vagy elolvassa a pártok programjait.
Szokjatok már le arról, hogy az én adómból, meg hasonló szar szövegek. A Te adódból a buszvezetők megveszik a te általad előállított terméket, szolgáltatást. Nem minden tevékenység jelent pénz termelést, attól még kell és fontos lehet. Másodszor a buszvezetők érted is sztrájkolnak. Mindneki panaszkodik, hogy rossz a BKV szolgáltatása. milyen más módszert talátsz ennek a megváltoztatására? Arra, hogy jobb minőségű buszokra költsék a milliókat, ne pedig fénymásológépek felmérésére, végkielégítésre és teljesen felesleges tanulmányok kifizetésére.

Szerintem igen is jogosan állnak ki magukért, nekik legalább van fegyver a kezükben. Nekem ne mondja senki, hogy a szarrá lopott BKV kasszából nem futotta volna legalább a buszok javítására, takarítására. Hányinger az állapot a buszok nagy részén vagy éppen pont alattad rohad le. Ha lenyúlásra futja, akkor futja másra is. Az ilyen Rüsselheim félék meg örökre ott fognak megposhadni valami vendéglátóegységben én meg majd bemegyek és csicskáztatom kicsit.

Főleg az ilyen magáért kiállni képtelenek miatt tart itt ez az ország ahol tart. "dugd a homokba a fejed aztán majd lesz valahogy" Lófaszt.

Majd ha a bkv vezér is 250 ezret keres, akkor kellene "elégséges" fizetésről beszélni!! A sofőr hajnali 3-kor kel, Karácsonykor, Szilveszterkor is dolgozik nettó 120-ért - a hájas seggű mocsadék tetű "vezír" és a stricijei, krvái pedig a retkes valagukat meresztik százmilliókért!!!! HAJRÁ SOFŐRÖK!!!!

masodiknal lemaradt az "otthonrol dolgozom" megoldas :)

"Ha a vezetés vagonszámra lopja el a pénzt akkor ők miért ne akarjanak legálisan többet. Ők legalább bejárnak dolgozni."

Kiskomám, elég nagy baromságot mondtál!

1. Ne járjanak be, hanem DOLGOZZANAK!
Ha csak az utolsó pár évet vizsgálod, láthatod, hogy a BKV egésze folyamatos emberi és szakmai problémákkal küzd!
- Koszos járművek
- Udvariatlan járművezetők
- Agresszív és sok esetben garázda jegyellenőrök
- Soha be nem tartott menetrend, követési idő, járatsűrűség!!!
- A kiegészítő és karbantartási feladatok el nem végzése (hány napig is kellett várni amíg a hóesést követően eltakarították a megállókat?)

Sorolhatnám, és ezek többsége NEM pénz vagy a vezetők lopásának a függvénye!

Ez egyszerű emberi tulajdonság, amivel a BKV dolgozóinak TÖBBSÉGE nem rendelkezik!

Ja és miért JÁR, ha a vezető lop?
Ez KÖZPÉNZ! Olyanok is fizetik, akik soha a büdös életben nem fognak utazni rajta!
Ha nem lopják el, kevesebbet kell bepumpálni a köznek!
De nem a buszvezetők borítékja lenne vastagabb!!!!

Ez kamusztrájk, egyszerű megélhetési zsarolás, közpénzből élők szándékosan megszopatják, megalázzák azokat, akik összedobják a fizetésüket!
Számoljanak el azzal, hogy ha a buszok valóban hibásak, akkor MIÉRT vitték ki dec.31. előtt????
Miért veszélyeztették az utasok biztonságát????
Ha van zsé, akkor megdögölhetünk?

Hazudnak!

Politikai háttérrel...
Hajrá VEKE!

az egész ország sztrájkolhatna - konkrétan én is, hogy két éve ugyanannyi a fizetés, csak már rég nem ér ugyanannyit :(
szarban vagyunk minden szinten

Első ízben, arra lennék kíváncsi, hogy a sztrájk miatt autómatikusan, miért nem tolódik ki a bérlet érvényessége egy vagy több nap által sújtott sztrájk végett? Mert a legtöbben saját bőrünkön érezzük, az igen magas irreálisan drága bérletek árát. Kérdésem roppant egyszerű és lényegretörő. Azért fizetek veszek bérletet, hogy a munkába való bejutásomat megkönnyítsem, és nem azért, hogy a méllyen tisztelt BKV. alkalmazottak, vezetők egyik pillanatra a másikra, azt mondják "holnap elkerülhetetlen lesz a sztrájk" Ezért, hát ezért fizessünk???
Ha mindenki sztrájkolna egy napra a kereskedelemben, akkor elmondom mi lenne az ábra.
Mindenki rohanna már a sztrájk bejelentése előtt az áruházakba, hogy tudjon mit enni arra az egy napra.
Nevetséges, de így igaz! Lsd. az Aug.20. ünnepet. karácsonyi bevásárlást. Mindenki fejvesztve vásárol, mert "Úr Isten, 1-2 napig zárva lesznek a boltok." És még lehetne sorolni ezeket az alkalmakat, de a komment, nem erről szól.
Ha mi is sztrájkolnánk mi lenne?
Nekünk, nincs érdekvédelmi szakszerveztünk, ha nem megyek be dolgozni kirúgnak.
És már elnézést, de ezek a szemetek az én, mi pénzünkért bármit megtehetnek??? Ebből már elég!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Gabo1000: "Szokjatok már le arról, hogy az én adómból, meg hasonló szar szövegek."

Mókuska, azt nem akarod előírni nekem, hogy milyen színű pulcsit vegyek fel?

Ugyan, mondd már el, miért ne háborodhatnék fel, ha egy ótvar állami cég az adómból bohóckodik, megbénítja a közlekedést csak azért, hogy még több adót fizethessek utána? Na?

@OkoskaTo:rp: Azért a közszféra sem így működik mindenhol de ha a fejed a seggedben van nehezen látszik.

bkvfigyelo.blog.hu/2009/12/31/ezert_sztrajkolnak_a_bkv_nal

Az én adómból ne sztrájkoljanak. Adjuk el mind a bkv-t mind a mávot, és csökkentsük az adókulcsokat.
A bkv sztrájk a dolgozók - nem dolgozók ellentétéről is szól. Dolgozni nem menő. A telepi cigányok is nagyon öntudatosak, ők biztosan sztrájkolnának.
Dolgozni kéne az emebreknek Mo-on, nem sztrájkolni.

@dr. Wilbur Swain: Jaj Wilbur, ne mondjál már ilyet, hát nem tudod mi a megoldás? Laposkúszás, farokcsóválás, kussolás, fejet a homokba dugni aztán robotolni. Az ilyen Rüsselheim féle csicskának valóknak eszébe sem jut, hogy pl. összefogással el lehet érni fizetésemelést is. Szerencsétlen ország, hogy ilyenekre próbál jövőt építeni.

@Watchman: Bocsanat, a versenyszfera atlagkeresete csokken.

Orbán nemcsak a Gaskónak adta ki a parancsot hogy csináljatok nagy káoszt!
--hogy rohadna meg!

"Szokjatok már le arról, hogy az én adómból, meg hasonló szar szövegek."

Természetesen nem az enyémből...

Például a konyáriak, sárándiak, tiszakesziek, boldvaiak, MISKOLCIAK, belediek, bakiak, SZEGEDIEK és még több ezer település adófizetőinek forintjaiból!!!
Akik soha nem utaznak BKV-val, vagy a saját városuk tömegközlekedését IS fizetik...

t. fórumtársak!
- nem az a kérdés, hogy jogos-e (hiszen a sztrájkolók szerint biztos az)
- ellenben nyilván van róla véleménye mindenkinek; azoknak is, akik kevesebbet keresnek, é sazoknak is, akik emiatt késve jutnak el munkába
- DE: az elgondolkodtató, hogy csak a MÁV-nál, BKV-nál, meg a Postánál lehet ilyen ütős sztrájkot szervezni - a suzukisok, meg a hankook dolgozói, továbbá pl. a varrónők, gyári munkások, és még sokan mások - nem sztrájkolnak - vagy azért mert kirúgnák őket, vagy azért mert már szakszervezet sem jöhetett létre...
- és persze a BKV-sok nem a buszok műszaki állapota miatt sztrájkolnak, hanem a 13 %-os pluszért
- amúgy sztem: a közszférának - a relatív biztonság (hosszú felmentési idő, bejelentett jogviszony, körülményes elbocsátás stb.) ellentételezéseként circa 20 %-kal kellene kevesebb bér, mint a versenyszféra hasonló beosztásainál

Én egyetértek a sztrájkkal, és ha kell bénítsák meg hónapokra Bp.-et. Nem azért a 2 forintért, igen a ti pénzetekről van szó, amit már 2005 környéke óta (Aba Botond) idejétől számítva, egyre több és több pénz kell a BKV-nak az üzemeltetéséhez, de az adósság fordított arányosságban nő. (50milliárd volt a hiány, most 70, de volt 80 is) És érdekes a Bkv-sok bére alig nőt (kivétel, azok a BKV-s dolgozóké, akik 2005 után lettek felvéve, mert ők már nem az átlagbérezésben részesültek). A pénz folyik el rendesen, és egyre mohóbban gátlások nélkül viszik ki a pénz, köztük a kedves Kocsis úrral és cégeivel, az állam támogatásával. Tehát nem a dolgozó emberekkel való kiszúrás a cél. Sokkalta mélyebbre kell menni, és egy alapos tisztogatás kellene a cégnek, amiből a tavalyi juttatások idén is biztosítva lennének. De hát ha kell nekünk 1,5 millás fizetésű semmi felelősségű döntéshozó emberek tömkelege, akiknek a zsebük lyukas, és megtelíthetetlen, akkor nyugodtan ne értsetek egyet a sztrájkkal. Az ország minden sebből vérzik, hogy ezt meg lehet tenni következmények nélkül.

szerintem sokan nem is tudjak miert sztrajkolnak! Sajnolok amugy sok sofort mert teny, embertelen korulmenyek kozepedte kell utasok szazait, ezreti szallitani naponta. de az hogy lebenitjak a varost fizetesi okok miatt, ez nem fair! Menjen es torlaszolja el a szar buszokkal az akacfa bejaratat, ugy hogy ne tudjanak kijonni a fonok urak / honlgyek a ceges autoikkal, a hazuk ele menni csuklossal, ami el van torve es alljon el o sajat maga azzal, hogy ha be akar menni.... mert ezzel csak az utasokat szopatjak meg, nem gyakorol kello hatast a vezetesre.

@Levéltetű: Már elmondtam. Tipikus példája vagy annak amit leírtam. Köszike a gyors igazolásért. Felháborodhatsz nyugodtan mert szar a szolgáltatás, ezzel egyet is értek de hogy az én adómból ez nagyon nem, mert honnan tudod, hogy a Te adódat épp nem a cigánygyermekek segélyezésére fordítják. Ez alapján a külföldi nem háborodhat fel mert ő nem itt fizeti az adóját?

Amugy egyetertek a sztrajkolokkal, a bkv-bol folyik el a penz a millios fizetesekre es vegkielegitesekre, mig a buszok rohadnak szet, es akik _dolgoznak_, azok szivjak meg, mert az o fizetesuk csokken. Az enaltalam is befizetett penzt lopjak szet a tisztelt vezetok.

A sztrájk - elvileg - alapvető jog. A versenyszférában is lehet sztrájkolni, de ott többnyire már a szakszervezet megszervezésén megbukik a dolog.
Sajnos a hazánkban úgy alakult, hogy csak a közszférában erősek a szakszervezetek. Miért? Mert a szakszervezetekről szóló országos választást még 90es évek elején (talán 91?) az MSZOSZ nyerte, így ők kapták a nem jelentéktelen szakszervezeti vagyont és a tartós berendezkedés jogát. Sajnos a hazai törvények gyengék és nem védik meg a versenyszférában dolgozók érdekeit, nem segítik az ottani szakszervezetek működését (lásd pl. suzuki)
Ami az én adóm, én pénzemet illeti. Egyrészt, ez nem a "te" pénzed, hanem már az államé, a közösségé. a magyar berendezkedés szerint négy évente jogod van véleményt nyilvánítani, tedd meg. A másik. A közalkalmazott is fizet adót. Az ő béréből is levonják az a pénzt. Igaz a "te" ostoba felfogásod szerint itt az állam egyik zsebéből a másikba teszi át. Valójában ez azt jelenti, hogy ha az a munkavállaló pl. 500ft-os órabérért dolgozik, levonnak a hó végén tőle 5000ft-ot, akkor ő 10 munkaórával adózott. Ennyit dolgozott ingyen.

plusz azért azok a vezetők, akik loptak, remélhetőleg ott rohadnak majd a sitten, tehát ők le lesznek tisztázva...

@nestrot10: aha... szerintem meg gyurcsany volt meg a bajnai

Micsoda indulatok lesznek itt.
Én autóval járok minden nap. Ma is. És igen komolyan megnövekedett a menetidőm.
Viszont a BKV sztrájkkal maximálisan egyet értek. Ha hetekig kéne dugóban autóznom miatta akkor is.
Bárcsak az egész ország tudna ilyen nyomást gyakorolni!

Szépen fel vettem két teljesen idegen embert egy megállóban. Jól el beszélgettünk. És bár ők is szívtak a várakozással. Sőt el is késtünk, de a sztrájk mellett vannak. Jót beszélgettünk.
Az a nagy baj, hogy nem tartunk össze. Végre valakik ki állnak az igazukért. Nem hajlandóak benyelni a bér csökkentést vagy éppen az alacsony béreket.
Fegyver van a kezükben és tudnak élni vele. Erre az okos ember azt mondja, hogy kapják be....

Aki szerint a BKV jól működik az nem normális. Olyan cég aminek rég meg is kellett volna szűnnie ebben a formában.

Hajrá egyszerű BKV dolgozók. Maximálisan támogatom és ha kell minden nap el viszek dolgozni 2-3 embertársamat, hogy enyhítsem a kényelmetlenséget.

@Gabo1000: Az elméleted szép. Viszont egészen biztos vagyok benne, hogy ha emelik a buszsofőrök fizuját, ezt nem a haveri fénymásolófelmérések és végkielégítések kárára fogják megtenni. Majd szépen kapnak több pénzt a sofőrök, viszont nem lesz pénz alkatrészre és karbantartásra, esetleg a jegyárak megugranak vagy 10-15 százalékkal.
Amúgy a sztrájkkal, mint a dolgozói érdekérvényesítés végső eszközével egyetértek.

Igen! sztrájkoljanak azok, akik nem elégedettek, pl.: buszosok.

De, mi a fenét keresnek mellettük a hévesek, villamososok, mávosok?
Könnyű másfarkával verni..., nincs pucájuk saját maguk érdekeit védeni? másik mögé állnak és így csinálnak káoszt?:(
Tegnap a falat kapartam, amikor azt hallottam, hogy van vagy 14 szakszervezetük...., amik egymással brunsztolnak. Na, ez a gányadék.

Gondolom a bérletek árából nem kap kedvezményt a kedves utas a csökkentett szolgáltatás miatt. A lét beszedik, elsíbolják, az utas meg közlekedik, ahogy tud.

azt a brutto 250-et biztos, hogy nem nyolc óra munkáért kapja.. nem kell bedőlni a sofőrök elleni hangulatkeltésnek

@kávédávid: minden sztrájk erkölcstelen, mert a munkaadó és a munkavállaló vitájának következményeit egy olyan harmadik félre (jelen esetben az utasra) hárítja, akinek semmi köze az egészhez.
Kifizette a bérletet, megvette a jegyet (jó esetben :) ), továbbá az adóján keresztül nem kevés összeggel támogatja a BKV-t - az a minimum, hogy ennyi pénzért járnak a buszok, villamosok, stb. (Persze, tisztán és pontosan, de ebben már nem merek reménykedni sem...)
Alkalmazott vagyok én is. Ha anyagi természetű vitám lenne a főnökömmel, minden hőbörgés nélkül elkezdenék állást keresni, aminek két kimenetele lehet:
- kapok egy jobb ajánlatot, nyilván elfogadom és oldják meg a problémáikat nélkülem
-nem kapok jobb ajánlatot, belátom, hogy a piacon ennyit ér a képzettségem, tapasztalatom, stb., befogom a szám és dolgozom tovább.
Ennyi, az élet egy rém egyszerű dolog, csak sokan túlbonyolítják.

@Nyersike:
Téged megnéznélek mondjuk úgy 150 évvel ezelőtt Londonban, amikor nem volt sem biztosítás, sem nyugdíj, sem szabadság, stb. Akkor is elküldted vna az érdekeidért tárgyaló embert, mert az csak az asztalnál ül és nem csinál semmit?

GYURCSÁNYBLOG

PANNON PUMA

Szavazzon az adócsökkentés Kormányára! Szavazzon az MSZP-re!

@Escobar888:
elnézést, de ez nagyon zavaró.
grammarnáci mód ON
Helyesen: elbeszélgettünk, kiállnak, bércsökkenés.
grammarnáci mód OFF

@Terrier:
Igen, adjuk el! Nem rossz 5let, mert akkor a Városvezetés nem mondhatja, hogy nem ad üzemeltetésre pénzt. Ha pedig nem fizet, nem megy elégségesen sem!

Az jutott eszembe, hogy kártérítési pert kéne indítani a szakszervezeti vezetők ellen. Ha egy családban többen is megveszik a bérletet akkor már napi kb 1000 forintért nem tudnak ilyenkor közlekedni.
Ha többen összeállunk akkor még költséghatékony is lesz

@The Inconvenient Truth:
Szívemből írtál, hisz mindegyik BKV-s leszarta a juttatásaink elvételét.
Miért várják el, hogy együtt sírjak velük?

@kávédávid: pedig amíg létezik a pénz, addig mindenki rabszolga

de hamarosan úgyis összeomlik a világgazdaság

@The Inconvenient Truth: így fogalmaz egy született rabszolga

@Grigorij: azért azt ne feledjük el, hogy a budapestiek például az SZJA-befizetésekből sokkal nagyobb hányadot teljesítenek, mint amennyit a létszámarányuk indokolna - szóval a megközelítésed itt kicsit sántít.

@nor2: Hogy bekajálta mindenki a 13%-ot...

Jogos a sztrájk! Egyetlen munkáltató sem packázhat a dolgozóival, elvégre azok tartják el őket. Nem a menedzsment vezeti a buszt. A menedzsment csak lenyúlja az esetleges hasznot és az állami támogatást(az adónkat).
Ostobaság hagyni, hogy összeugrasszanak minket, alkalmazottakat.
Ha egy munkáltató , jelen esetben a BKV, így bánik a dolgozóival, legközelebb a Ti munkáltatótok is megteheti ugyanezt. Gyakorlatilag rabszolgasorban vagyunk.
Demszky is jött ezzel, hogy a buszvezetők 250ezret keresnek, egy pedagógus fele ennyit! Megpróbálja megosztani a népet. A pedagógus bére valóban sokkal kevesebb, de erről nem a buszsofőr tehet, hanem a mindenkori kormányok és a munkáltatók.
A lényeget nem látjuk, mert mindkét fél mást mond. A BKV dolgozók most csak azért harcolnak, hogy az amit eddig megkaptak, azt továbbra is! Nem többet akarnak, csak amennyit eddig!
Én szolidálok velük, és remélem ők is velem, amikor én fogok sztrájkolni.

Igazuk van, így legalább néhányan elgondolkodnak, milyen "jó" is az állam tulajdonosi beleszólása a vállalatok életébe. (Ha már a bukott kommunizmus nem volt elég bizonyság.)
Milyen "érdekes", hogy ezen a FIDESZ sem akar változtatni. A "rendszerváltás" szépreményű véghezvivője.

@BISMARCK:
az én érdekeimet ugyan nem képviseli, max megszivat többször évente, azért, hogy abból, amit én befizetek, ő hazavihesse, és abszolút nem éhbérért dolgozik a kis sofőrke... ha nem tetszik neki a bér, menjen el a versenyszférába, csak ott nem lehet ilyen kamu munkaszüneti napokat csinálni

@The Inconvenient Truth: téged sem kényszerít senki arra, hogy a bkv szolgáltatásait vedd igénybe, nemigaz rabszolga?

válassz más megoldást a piacon

@BISMARCK:
ráadásul én soha nem fogom élvezni az állami segélyeket és hasonló juttatásokat, mert képes vagyok magamról és a családomról gondoskodni, és nem szorulok rá másra, más adójára, segélyére, inkább szenet lapátolok valahol, de sem a közszférába, sem az önkormányzatnál engem senki soha látni nem fog, hogy máson éljek...

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer:

Köszönöm.

@The Inconvenient Truth:
- elgondolkodtató, amit írsz, de az első mondtaod maradéktalanul csak a nagy közszolgáltatókra - különösen a tömegközlekedésre - igaz
(egy gyári sztrájk, elsősorban a tulaj érdekeit sérti - és kevés kihatással lehet a kívülállókra)
- önmagában a sztrájk, mint a kollektív jogvita végső eszköze fontos, ha rendeltetésének megfelelően használják (különben aligha alakultak volna ki törvények a munkások védelmére)
- itt azt tartom zavarónak, hogy Kocsis vezér a végkeielégítési ügyekkel akarta elterelni az MVM-nél történteket, a BKV meg talán a sztrájkkal a végkielégítési ügyeket
- a sofőrök meg a műszaki állapot eddig soha nem kifogásolt kérdéseivel fedik magukat - pedig csak 13 %-os emelést akarnak, változatlan cafetéria mellé
- és nehezen értik meg a válságban élő emberek, akiknek a házát árverezik, vagy autóját viszik el, vagy "csak" elszegényedik vagy "csak" elvesztette a munkáját, hogy vannak, akik NEm örülnek annak, hogy munkájuk lehet
(de ez utóbbi mondataim nem cáfolják a tiédet)...

@Watchman: Azzal az apró ténnyel tisztában vagy, hogy Magyarországon magasabb a közszféra átlagbére, mint a versenyszféráé? Vagy a BKV-n kívül hol kapnak 13% feletti emelést?

CSINÁLJUNK EGY NAPOT, AMIKOR TILOS FELMUTATNI A ZSEBÜNKBEN LAPULÓ BÉRLETEKET ÉS TILOS JEGYET VENNI!!! AKKOR BEKAPHATJÁK

@The Inconvenient Truth: Akkor Te egy vesztes tipus vagy. Ha igazad van, állj ki érte!. Ha most a főnököd csökkentené a fizud nem sztrájkolnál? Nem tiltakoznál? Pedig sokan melléd állnának és támogatnának, mint ahogy most a BKV-sokat.

@magyalka: Jogos?, istenbizi nemtom, csak azt, hogy megnehezítették az életemet.
De!, mivel a munkáltatók packázásáról írsz, amibe az állami szféra is beletartozik, nagyon hallkan megkérezhetem, hogy miért is zárták ki a rendőrök stb., stb., sztrájkolási lehetőségét?
Nagyon jó lenne, ha Ők is sztrájkolhatnának-

Abban a pillanatban, hogy az adófizető állampolgárnak megadatik a sztrájk, vagyis az adózás felfüggesztése mint alapvető tiltakozási mód, vagy szvazás útján beleszólhatna a plebs az állami vállalatok működésébe (mint tulajdonos), azonnal helyeslendőnek tartanám a sztrájkot. Így a sokkal egyszerűbbik tiltakozási mód marad szegény pógárnak: adókerülés, bónuszként pedig a lógás a járatokon.

Ezt a Kocsis István kellene már végre sittre tenni a viselt dolgaiért, és egy tisztességes embert tenni a békávé élére. Csak hát Kocsis is az ótépés Csányi féle klikkbe tartozik, és ezért mozdíthatatlan. Hihetetlen, hogy ebben az országban már évtizedek óta ugyanaz a népnyúzó banda űzheti a gusztustalan kis játékait..

En kulfoldon elek. Nem akarom tagadni. De eletemben cca 23 evet BKVztam minden nap!
Nem mondom hogy a sztrajk intezmenye nem jo, de rosszul kezelik ezt otthon, mert az osszes szakszervezeti vezeto minden sztrajknal csak gazdagszik! Es az utasok szivnak ilyenkor. Mi ennek a lenyege? miert a mi karunkra csinaljak a sztrajkot? Azzal hogy nem veszik fel a munkat csak kibasznak velunk, es igy kihatassal van az egesz moralra! Valami okos torveny kellene erre, de mivel en nem ulok ott a patkoban, es nincs szamlanelkuli ktg teritesem meg lakossagi hozzajarulasom, ezert nem tudom hogy ez a torveny hogy kellene hogy kinezzen. Erre tartjuk fennt azt a kupolas epuletet...

@Nyersike:
Jaj

@wmiki: nem tehetek róla, szeretek dolgozni :)

@Riwera: sztrajkoljanak az utasok is!!!

@The Inconvenient Truth:
Gondolom nem vagy családos, nincs hiteled, és a felső 10000-be tartozol...

A múltkori akcióval, amikor nem indultak el a műszakilag alkalamatlan buszokkal, 100%-ig egyetértettem. De ezzel a sztrájkkal most nem. Mi az hogy béremelést követelnek? Ahogy látom az orszgában midenütt be vannak fagyasztva a bérek. Ráadásul 13%-ot???? Ez eszméletlen sok.Nehogymár egy buszvezetőnek nagyobb legyen a bére mint egy orvosnak. Tény hogy a BKV-t szanaszét lopják, ha az ellen sztrájkolnának meg is érteném, sőt támogatnám, de egy aránytalan béremelést nem.
Én nem vagyok tagja egyetlen egy szakszervezetnek sem, és nem is fogok soha belépni. Nem fogok pluszt pénzt fizetni egy olyan dologért, amit én is hatékonyan tudok megoldani. Ha nem tetszik amit a munkáltatóm csinál, akkor felmondok és elmegyek máshova dolgozni. Ha pedig azt látom, hogy máshol is ugyanennyi lenne a bérem, vagy nem is lenne munkám, akkor örülnék annak ami van, és befognám a számat.

Azért az világosan látszik, hogy sokan még mindig felülnek a médiában keltett "mi a faszt képzelnek magukról a dolgozók" álláspontnak.
Örüljenek, hogy lyuk van a fenekükön. Ahogy a derék immár kormány szóvivő mondaná.
Vagy idézhetnénk más klasszikusakat is. " nem a zsömle a kicsi, hanem a pofátok a nagy."

Miért van az, hogy az egész ország sír, hogy lószar pénzt se keres és ez tény. Viszont amikor valakik tesznek is érte akkor sokan ellenük fordulnak egy kis kényelmetlenség miatt.
Melléjük kéne állni. Ki bírni és legalább ennyivel támogatni azokat akik nem hajlandóak a babérjaikon ülni. Miközben éhen ha a családjuk.

Ébresztő! Meddig lehet még megvonni? Meddig tűrjük hogy kevesebb pénzt keresünk mint máshol a segély? Közben ugyan annyit fizetünk a boltban a közszolgáltatásokért az üzemanyagért és tulajdonképpen az egész életért.

@Nyersike:
Értem.
Tehát akkor aki a gyerekeidet tanítja írni, olvasni azt élősködik.
Aki megműti a sérvedet az élősködik.
Aki elszállítja a seggedet A pontból B pontba a tömegközlekedés eszközeivel, az élősködik. (vagy te mindig autóval vagy taxival vagy gyalog jársz)

@Bougheau Tschiga: FF 3.5.7-tel nekem működik, igaz az AdBlocknak szólnom kellett hogy hagyja működni a flasht.

@OkoskaTo:rp: Aha. Akkor nézzünk egy példát egy közszférában dolgozóra, aki mellesleg - csak hogy kipróbáluk a te verziódat - ma sem sztrájkolhat. Egy orvos pl ma 100k nettót keres kb alapbérnek. Erre jöhet az ügyeleti pénz, ami nálunk az egyik helyen pontosan kereken 64 Ft-ra jön ki óránként (persze hivatalosan nem, mert hivatalosan a 16 órás ügyeletet ugyebár 4 órának számolják el :). (nehogy azt hidd, hogy minden orvos elfogadja a borítékot, sőt) Na mármost ők pl a jelenlegi szabályok szerint nem sztrájkolhatnak, így a te verziód él és virul. A szavaiddal élve: tehát szerinted egy orvos nyugodtan kimehet a versenystférába, ha ez nem tetszik neki. Megkérdem én: hová? Hol van a versenyszférában szükség orvosokra? Vagy akkor minden orvos közszférán kívül, magánorvosként praktizáljon? És te akkor kifizeted majd egy rutinműtét több millás költségét majd, vagy inkább megdöglesz otthon mert erre majd nem telik? Vagy az más mi?

@wmiki: ma autóval jöttem. De gondolkozom azon, hogy veszek egy kerékpárt, olcsóbb és talán egészségesebb is.
Nem is beszélve a sétáról, bár a munkahelyemtől (vagyis, a Te szótárad szerint a "gályától" :D ) 13 km-re lakom, ez talán nem egy életképes opció, kedves marxista forradalmár :)

@ladislaus:
az állampolgári ombusmanunk is erre kérte a nagyérdeműt tegnap!

Sajna - nálunk - olyanok a viszonyok, hogy a kormánypárti/ellenzéki honatyák a háttérben paktumokat kötnek, lexarják a népet és olyan jogszabályokat hoznak, amik csak a hatalmon lévőknek jó.

"Jogos-e, hogy a BKV dolgozói időről időre megbénítják a város közlekedését?" - ezt most a sztrajkra erted, vagy a BKV rendes mukodesere?

@Grafithuszar:
Te is elhitted a 13%-ot??? Nem arról van szó, hanem a tavalyi juttatások elvételét, csonkítását akarják! Ezt akarják megakadályozni a szakszervezetek.

@nor2: Bocsi, azt a juttatást tőled és tőlem is elvették. (cafeteria pl). Te hol sztrájkolsz éppen?

Magyarországon többnyire két cégnél sztrájkolnak, MÁV, és BKV. Az ok egyszerű, mert megtehetik. Itt lehet zsarolni.

Én nem vagyok BKV-dolgozó, most az mindegy hogy mi vagyok. Nekem jelenleg biztos munkahelyem van, de három éve egyetlen forinttal nem emelelték a bruttó fizetésem, sőt tavaly megkurtították a béren kívüli juttatásokat és idén az étkezési utalvány adómentességének eltörlése után valószínűleg további hátrány ér. Reálértékben tehát folyamatosan csökken a bevételem sajnos. Az adóátalakítás miatt jelentéktelen összeggel nőtt a nettóm, az még azt se fedezi amivel a havi bérenkívüli juttatás csökkent.
Ez van, de Magyarországon van még így több tízezer/százezer ember, de mi nem tudunk sztrájkolni, megbénítva a várost. És az megoldás lenne, hogy ha én is lebénítanám a várost kollégáimmal a saját dolgaink miatt? Attól kapnánk fizetésemelést? Maximum felmondólevelet.

Értelmes dolgok miatt persze lehet sztárjkolni természetesen, de ha lépen nyomon szarért hugyért félévente sztrájkol valaki, vagy egy szervezet, azzal önmagukat teszik nevetségessé és komolytalanná válik a sztrájk lényege.

Egyébként én még otthon vagyok, mert nincs kocsink és taxira se akarok pénzt pazarolni, vagy 10 km-re van a munkahelyem a lakástól. De be fogok menni. Mindjárt leporolom a biciklim és kénytelen leszek kerékpározni emiatt a köcsögök miatt. Pont most kezdek kigyógyulni a náthámból, remélem nem esek vissza emiatt.

Szóval röviden: A KURVA ANYJUKAT!

A BKV-sok nem fizetés emelést szeretnének mint ahogyan ezt sokan (el)hiszik.Azt szeretnék elérni hogy amit a vállalat menedzsmentje meg ígért tavaly azt ne vegyék most el.Maradjon meg a KSZ úgy ahogyan Dec.31.-ig volt.
Kocsis úrnak volt egy olyan nyilatkozata tavaly járművezetők felé hogy "ennyi pénzért már csak a hülyék dolgoznak itt".Most akkor dolgozzanak még kevesebbért?Sok mindent nem úgy jelenik meg a médiában, újságokban,ahogyan van vagy volt. Egyébként mindenütt lehet szakszervezetet alapítani,csak utána kellene nézni,és nem hőbörögni.Van ahol van és egy nagy kalap szart se ér.

Remélem a BKV csődbe megy. Egy ilyen céget nem akarok finanszírozni!

Versenyszférát a helyére!

@Riwera: Itt az ideje, hogy csinálj Te is szakszervezetet!

@magyalka: félreértesz - nincs anyagi vitám, amit írtam, arra vonatkozik, hogy ha lenne, akkor mit lépnék. És ez nem a vesztesek hozzáállása, hanem a realistáké :)

@Kalamona: Egyetértek! A rendőrök, tűzoltók, egészségügyiek is szrtájkolhatnának, lenne miért. Ők csak tüntetéseket szervezhetnek!
Hiányzik az összefogás, hagyjuk magunkat összeugrasztani, pedig mindenki egyetért abban, hogy aki dolgozik, az tisztességes bért kapjon, nem?

Ahelyet, hogy bizonygatjuk melyikünknek kéne többet keresni, kinek milyen joga van a munkabeszüntetésekre, ki kéne találni hogyan tudnánk becsületesen, tisztességesen és jól élni! Ehhez egy kormányváltás nem lesz elég. Nekünk köznépnek kéne észhez térni és azt mondani: elég. Elég a bábkormányokat rángató multinacionális fantom- globalizációs kizsákmányolókból (Ámerika, Eu, Rotchildok és Rockeffellerek...)
Hű, de demagóg vagyok ma. :D

@biga156: Olyan témát feszegetsz ami előbb-utóbb be fog következni. Igen, a verseny már elkezdődött. Lépni kell.

Én kénytelen leszek szombaton bemenni dolgozni miatta...

sztrajkoljanak, doljon ossze a kartyavar hintsek be soval aztan epitsek ujra az alapkrol kozben menjen sok meber bortonbe
heyyy

@nor2: van hitelem, de a törlesztését valóban egyedül kell kiköhögnöm.
Azt pedig, hogy rabszolga vagyok-e, vagy éppenséggel a felső 10000 tagja, azt döntsétek el a wmiki nevű kommentelővel közösen :D

@The Inconvenient Truth: Még meg is értelek, lehet családod van és el kell őket tartanod. De akkor is!! Szerintem mindenkinek meg kell tennie saját magáért és a gyerekeiért, hogy nem hajt fejet minden helyzetben. Nyílván először kompromisszumra kell törekedni, de ha sokat vesztenék, én is megpróbálnám keményebben képviselni az érdekeimet. :)

Van a családban néhány pedagógus, köztük gyógypedagógus. Az idei tanévtől a korábbi 6 órás munkaidő helyett napi 8 óra a követelmény. Persze sztrájkolhatnának, de ki venné észre a down kóros vagy az autista gyereken kívül?

Feleségem védőnő, 2 diplomával 90 nettót keres tízenakárhány éves munkaviszonnyal, és még karácsonykor is kiment újszülöttet látogatni. (Megkínálták egy kávéval.) Sztrájkolhatott is volna éppen, de nem tette.

A BKV és MÁV dolgozó az új arisztokrácia. Az új hétszilvafás nemes, akinek több joga és előjoga van beleszólni az ország ügyeibe, a közös javaink elosztásába, mint egy egyszerű pénztárosnak, varrónőnek, vagy éppenséggel tanárnak.

Egymillió minimálbéres van Magyarországon, az ország mégis azon izgul, hogy a tízezer békávés kap-e az átlag feletti jövedelméhez még egy nagyvonalú ráadást.

És még van, aki szurkol nekik. Naívan azt gondolja, ha nekik jobb lesz, neki is jobb lesz. Frászt. A közösen megtermelt javaink, befizetett adónk elosztásáért sokan versengenek: a BKV-tól az egészségügyön át az Állami Meteorit Vizsgáló Hivatalig. Ha valamelyik többet kap, a többinek kevesebb jut. Ilyen egyszerű.

@oTTo$$: Ez elvileg jó lenne, csak épp az aktuális kormány minden évben milliárdokkal megakadályozza az összedőlést.

hajrá sztrájkolók! De most tényleg ki kell ezen akadni? Szóltak előre, sztrájk lesz. Lehetett rá készülni, tervezni. Én a lányom osztálytársát vállaltam be, itt is aludt, hogy be tudjon jutni az iskolába. Hazafelé a suliból a megállóban várakozók (reménykedők) közül meg lehetett kérdezni ki merre megy, elvihetem e? Elviselhetetlen egy napra nehézség? Teljesen mindegy, hogy a saját béreik miatt, vagy a rossz munka körülmények miatt sztrájkolnak. El szeretnének érni valami és más eszközük már nincs. Anno a taxisok sztrájkoltak a benzin árának emelése miatt, ma már csak hősként emlegetik őket. És nem egy napig, hanem több napig nem lehetett közlekedni a városban. Sehogy. Autóval sem. Nem emlékszem viszont arra, hogy az emberek akkor is így acsarkodtak egymásra? :S Senki sem tudhatja, mikor kényszerül a BKV dolgozókhoz hasonló eszközök használatára értsd sztrájkra, a munkahelyén, az érdekei megvédésére. Sokan mondják, hogy mert Ők nem tehetik meg, mert kirúgnák, így csendben melózik tovább, vagy lelép. Ez azért baj, nem? Nem érzitek, hogy ez nem egészen jó így? :)

Azzal egyetértenék, hogy sztrájkoljanak a dolgozók, ha érdekeiket így tudják védeni. Azonban a sztrájk lényege az, hogy annak okozzak kárt, akitől ki akarok harcolni valamit. A jelen helyzetben a BKV csak nyer, mert a bérleteket megvették az emberek és nem fogy az üzemanyag, nem kopik a gumi és gondolom a sztrájkolóknak pénzt sem adnak.
Persze értem én, nyomást akarnak gyakorolni úgy, hogy a nép elégedetlenkedjék és ez arra ösztönzi a kormányt, cseszegesse a BKV-t a megeggyezésre. De ez akkor is működne, ha lenne pontosan tudható minimális szolgáltatás. Ha az ember tudná, enkkor és ekkor jön a busz, ha kell, elindulok korábban.
A minimális szolgáltatás hiánya és a Gaskó-banda tervezett- szintén csak az utasokat sújtó- csatlakozása bizonyítja, itt nem érdekvédelemről, hanem politikai megrendelésre szervezett akcióról van szó.

Sztrájk igen igazuk van és nem véletlen irom. A családban van BKV dolgozó, a buszok állapota rossz, kritikán aluli. A fizetés, szerintem sok dolgozó örülne a 290 eFt-os bérnek csak ez nem állja meg a helyét.
A másik nem rajtuk kéne megsporolni azt a pénzt amit a felső vezetés ellopot!! Mindenki tisztában van azzal, hogy sok embernek van hitele ezeket a hiteleket kalkulált fizetésre vették fel, a kerest különbség 15-20 eFt. mozog akkor miről is beszélünk? Nem a kis ajtani embereken kéne a port elverni. Ők vannak kint az utakon ők felelnek a mi épségünkért. Tesék az ellopot pénzeket behajtani.

@nor2: HOrváth Csaba kormánybiztos mondta a 13 %-ot:
index.hu/belfold/budapest/2010/01/11/horvath_erjek_be_13_szazalekkal_a_bkv-sok/

Ha hazudott volna akkor az más tészta, de amit leírtam akkor is tartom.

Escobar888:
"Ébresztő! Meddig lehet még megvonni? Meddig tűrjük hogy kevesebb pénzt keresünk mint máshol a segély?"

Bocs de ez csak rajtad múlik:
Kevés a pénz amit kapsz? => Menj el máshova.
Máshol sem kapsz többet? => Akkor törődj bele hogy ennyit érsz
Nyugaton sokkal nagyobbak a bérek? => Akkor mit keresel még itt Magyarországon?

Igazából az zavar, amit már többen is írtak, hogy nem tiszta, mi miért történik. Ködösít a vezérkar, az újságíró. Most már sehol nem hallom, amit a kora reggeli hírekben, hogy állítólag hajnalban több garázsból idegenek buszokat vittek el. MI VAN??? Bombariadókat is mondtak még reggel hatkor. MI VAN??
Számomra a legundorítóbb, hogy ez a Gaskó nevű, szintén államilag fizetett tapsonc (sosem fogom neki megbocsátani, hogy tavaly azt mondta, rendezzék más napon a ballagást a középiskolák) is rátelepedett a BK-s sztrájkra.

"Azt szeretnék elérni hogy amit a vállalat menedzsmentje meg ígért tavaly azt ne vegyék most el.Maradjon meg a KSZ úgy ahogyan Dec.31.-ig volt."

Jaj hát Istenem. Az életben nem tapasztaltak még átkúrást? Most duzzognak? Én anno voltam köztisztviselő még régen, akkor minden évben volt valami átcseszés, hogy megígérte az állam (kaptunk körlevelet évközben hogy majd ez lesz meg az lesz) aztán nem lett belőle semmi. De amikor magáncégnél dolgoztam akkor is voltak hasonlók. Nehogy már azt higyjék, hogy a multicégek minden bevételnövekedés után első lépésben a pénztárosoknak fognak jutalmat adni... Ilyen az élet! Örüljenek, hogy van munkájuk (nem keresnek rosszabbul mint egy átlagember) vagy képezzék tovább magukat, járjanak levelezőn egyetemre, hogy ne életük végéig sofőrködésből kelljen megélniük.

Még csak véletlenül sem becsülöm le a sofőröket, de jelenleg Magyarországon nem csak nekik nincs jóléti életük nyugat-európai országokhoz viszonyítva, hanem még sok tucat más szakmában dolgozónak is! Olyanoknak sem, akik egyébként egy-két diplomával rendelkeznek...

A politikusokat kellett volna elzavarni (legkésőb 2006-ban) akkor viszont mindenki (a többség) kussolt, hogy nem szabad politikát keverni a munka közé. A cégek felsővezetői csak azt csinálják amit a törvényhozó politikusoktól látnak!

@Yasashi Tanuki: Mi (én is gyógypedagógus vagyok) nem fogjuk soha kiszolgáltani azokat akikért dolgozunk! Úgy fogunk sztrájkolni, hogy közben őket is képviseljük!!!
Indulok is megpróbálok bejutni a mhelyemre, mert dolgom van...
De a sztrájkkal egyetértek! Mert értünk is teszik.

GM
Chrysler

Csak két név, hogy lássuk hova vezet ha az erős zsarolási potenciállal rendelkező szakszervezet kiharcolja, hogy a munkavállaló az elvégzett munka piaci értékénél lényegesen többet kapjon.

A munka piaci értékét a Volán társaságoknál, alvállalkozóknál végzett hasonló munka után járó bér is segít meghatározni.

Meg az is, hogy a t. sztrájkolók ennyit máshol nem kapnának, de a helyükre bármikor jönne olcsóbb munkaerő.

Nem kis pénzről van szó, ezt pedig ha az államnak kell kigazdálkodnia, az máshol jelent elvonást. Olyan helyeken, ahol a BKVval szemben nem fizetik túl az alkalmazottakat.

A BKV alkalmazottak igen jelentős része rosszul végzi a munkáját, de ők akarnak lenne a gyevi bíró, akik minden rossz alól kivételek. A jó dolgok alól nem.

A juttatásokat (mivel idéntől adózzák) szinte sehol sem lehet fenntartani. Ahol lehet az innen elvont pénzből bér lesz, de mivel ezen van járulék, adó, stb. ezért kevesebbet kap a munkavállaló, mint az eddigi juttatások értéke (ugye nem volt járulék, adó). Béremelés és jövedelemcsökkenés, de szabadon elkölthető, hazavitt jövedelem a kötött juttatás helyett.

Máshol a gazdasági helyzet ezen felül plusz elvonásokat is indokolt, ergo a számukra legrosszabb forgatókönyv szerint is a BKV dolgozók az átlaghoz képest nagyon jól járnak.

@Kalamona: mire kerte? nem kovettem a hireket.

Teny hogy az ellenzek es a kormanypart paktumokat kot! Sajnos ez van. En nem hiszem hogy itt a mostani ellenzeki part ha kormanyra kerul akkor lesz elszamoltatatas, meg rendes torvenykezes, mert gyenge labakon all a demokracia. Amig nem a nepet erdekeben tortennek a dontesek addig csak a remeny marad...

Én eddig nem igazán szimpatizáltam a BKV sztrájkokkal, mert eddig ők is csak maguknak követeltek, most viszont tényleg érzem azt, hogy értünk is teszik. Ugyanis a BKV és a főváros vezetése rajtuk akarja megspórolni azt a pénzt, amit korábban ilyen-olyan mutyikkal kivettek a vállalatból. Azzal, hogy csökkentik a BKV-s alkalmazottaknak járó juttatásokat nem csinálnak mást mint a relatív tiszta bal zsebből (bérköltségek) átrakják a piszkos jobb zsebbe (fenntartási költségek = mutyipénz)!
Attól, hogy a X számú alkalmazottnak csökken a fizetése még nem lesz jobb a járműpark állapota, nem lesznek olcsóbb a tömegközlekedés és nem lesz tiszta a BKV finanszírozása! A BKV-figyelő blogon már többször leírták, a BKV éves költségeinek a 47%-át fedezi a jegybevételből, míg máshol ez rendszerint 33% csak. A legnagyobb húnyó maga az üzemeltető, a Fővárosi önkormányzat, élén tudjukkivel!

Mellette!
Lehet az elfogultság mondatja, de feltűnő, hogy a támogató postolók mennyivel logikusabban és higgadtabban érvelnek, mint a véresszájú "'zén adómból" emberek.

@ladislaus. Könnyű úgy kommentálni, hogy nem ebben a szar helyzetben vagy. Gyere haza és érezd az itteni törődést, vagy ha ennyire segíteni akarsz akkor megadom a számlaszámom :D

hogy sztrájkolnak az utasok?

@strici hát nem mondasz hülyeséget.

Apropó

Milyen jogalapon kérik tőlem a metrós biztonsági szolgálat emberei a bérletem, vagy jegyem? Mert ők nem bkv ellenőrök!!!
Ők egy külső cég, amit alvállakozóként végeznek, mármint a rend felügyelését.
Ami persze, nem jogosítsa fel őket az utazáshoz szükséges bérletek, jegyek felmutatását!!!

EZ SENKINEK SEM TŰNT FEL, CSAK NEKEM???

Amikor 20-on évesek az egyetem után állástalanok, 30 évesek nem találnak maguknak munkát, mert kirúgták őket, akkor faszért sztrájkolnak pulykapénzért a buszosok?!

@magyalka:
dehogy vagy demagóg!, az igazságot írtad (sztem), mert semelyik állami vállalat/cég/szervezet alkalmazottai közt nem lehetne különbséget tenni, mint munkavállaló.

Az elmúlt húsz évben kialakult politikai elit (sógor/koma/jóbarát) a saját érdekeiknek megfelelően alkotják meg a jogszabályokat, mi meg szívunk és a jövőben is szívni fogunk.
Volt már a Fidesz hatalmon, akkor sem csinált kánaánt, idén sem fog.

Terrier · steksz.blog.hu/ 2010.01.12. 09:26:11
Az én adómból ne sztrájkoljanak. Adjuk el mind a bkv-t mind a mávot, és csökkentsük az adókulcsokat.

Gratula. Te aztán mindent megettél, nem igaz? Ülj le egyes.

Baszki, hihetetlen mekkora idióták járnak ide...

Összefoglalom az ide kommentelők jó részének az értelmi képességeit:

-amikor tőle elvesznek egy juttatást, akkor sir a szája hogy miért nem tesz ez ellen senki semmit, hogy hagyjatja ezt a nép,állam,szakszervezet, fönökség stb stb...

-Amikor mástól akarnak elvenni, és ez a másik kiáll a saját érdeke mellet (lásd most BKV dolgozók), akkor meg azért sir a szája hogy ez a másik ember miért mert kiállni a saját érdeke mellet, nyugodjon bele "mer' hát tőlem is elvettek"...

Tényleg igaz a vicc, miszerint a magyarokat nem kell örizni a pokolban, mert mihelyst egy egyik ki akarna mászni a bugyorból a többi gyorsan visszahúzza...

Hát, én kivettem erre a hétre szabit. Mégpedig azért, mert a múlt héten két nap is gyalog kellett mennem dolgozni (háromnegyed óra séta + ugyanennyi hazafelé; összesen 2 órát elvettek az életemből), pedig nem is volt sztrájk, csak ugye a fejükbe vették, hogy betartják betű szerint az éppen vonatkozó szabályokat. Szeretném kérni, hogy _ne_ csak akkor tartsák be, és csak azokat, amikor és amik jól jönnek nekik. A határozatlan idejű sztrájk meg külön gusztustalan. Ha jövő hét hétfőn még mindig nem lesz közlekedés, akkor tényleg bukni fogja a BKV a bérletpénzemet.

@magyalka:
És ki ellenében teszik most pl?
A munkáltatójukkal szemben?

Nem, az adófizető állampolgárokkal szemben sztrájkolnak.

@porthosz: El ne kezdjek sírni a buszosokért.

Azért ez a szavazás egyáltalán nem tökéletes. Én például motorral jöttem be reggel és motorral való munkába történő bejövés esetére egyáltalában sem nem létezik nyomógomb a szavazó felületen.

Tyuhajjjj!!!!!!

Egy valamit nem értenek meg soha ezek az állami és közalkalmazotti sztrájkolók: mire is jó valójában a sztrájk? Hát arra, hogy a munka átmeneti szüneltetésével rövidtávon kárt okoznak a tulajdonosnak (és a menedzsereknek), azaz ha nagyobb a kár amit a munkabeszüntetéssel csinálnak, akkor a tulajdonosnak ésszerű, hogy teljesítse a követeléseiket. Csakhogy! A BKV tulajdonosai az adófizetők. Ergo sztrájkukkal a tízmillió magyar állampolgárnak okoznak rövidtávon kárt és beleértve ebben saját magukat is (miből lesz a béremelésük fedezete? nagyobb inflációból, nagyobb áfából, ingatlanadóból, stb...) tehát amit esetleg megkapnak béremelésként azt vissza is fogják fizetni a nagyobb adók formájában. A BKV menedzserei nem tulajdonosai a vállalatnak, nekik a munkabeszüntetéssel nem tudnak kárt okozni. Legfeljebb stresszelnek egy kicsit, de amúgy tojhatnak az egészre.
És végül ki lesz az egyetlen nyertese a dolognak: a szakszervezeti vezetők, akik újabb egy évig "igazoltan" csücsülhetnek milliós fizetésükben, hisz az összes szerencsétlen buszvezető azt fogja gondolni, milyen fasza csávók, kiharcoltak nekünk 13% béremelést.

Személy szerint annak vagyok a híve, hogy aki teheti, sztrájkoljon.

Csakhogy erre nagyon eltérő a különböző foglakozás csoportok lehetősége, és ez hossszútávon piactorzító hatású.
Aki a pult mögött áll, az jellemzően ugyanúgy elfelejtett tanulni az isiben, mint aki a buszt vezeti, mégis a kereskedelemben sokkal kisebbek a bérek, és kiszolgáltatottabbak a dolgozók. Nem véletlen, hogy a vasutas szakszik állnak a BKV mellé, azért van, mert ők is megtehetik.
A nagy különbség az, hogy az állami monopóliumoknál fennmaradt a rendes - munka törvénykönyve hatálya alá tartozó - foglalkoztatás, míg a piacon zsebbe fizetés, munkaerőkölcsönzés, vagy a kényszervállakozás dívik a dolgozók meghatározó csoportjainál, így ott leginkább kiszolgáltatottság van, és majd minimálnyugdíj és a vele járó éhezés lesz, de ez messze vezet.
Megint oda konkludálunk, hogy az élőmunka terheinek csökkentése nélkül itt semmi sem lesz, mert csak azután lehetnek ismét munkavállalók a piaci szegmensekben dolgozók, és akkor érvényesíthetnek valamit a követeléseikből. De a sztrájktörvénynek még akkor is preferálnia kellene ezeket a munkavállalókat azokkal szemben, akik állami tulajdonú, jellemzően monopol vállalatoknál dolgoznak. Tehát az egyik oldalon több jogot kellene adni, a másikon pedig elvenni, kár hogy ez feltehetőleg sértené az alkotmány versenysemlegességi passzusait.

porthosz: a legnagyobb idióta pedig te magad vagy, hiszen te is írtál ide, mégpedig azt, hogy indiótának tartod azokat, akik ide írnak.
Remélem érted, és mész vissza a bugyorba.

@el basta:
Ööööööüöö... te érted azt amit leírsz?
Vagy egyszerűen csak BKVs vagy?

"Máshol a gazdasági helyzet ezen felül plusz elvonásokat is indokolt, ergo a számukra legrosszabb forgatókönyv szerint is a BKV dolgozók az átlaghoz képest nagyon jól járnak. "

Kb. ebben összefoglaltad a lényeget. Nézzenek kicsit körül a családjuk, ismerőseik között és érdeklődjenek más munkahelyeken más szakmában mi volt az elmúlt években (már akit nem rúgtak ki). A legtöbb embernek nem az a legnagyobb baja, hogy jutalmat (többlet pénzt nem kap jelenleg) hanem hogy befagyasztották évekre a bérét, eltörölték a túlórapénzt (ingyen persze továbbra is kell túlórázni ha muszáj), 5-10 ezres kieséseket jelent a béren kívüli juttatás (amit a legtöbbhelyen nem kompenzálják fizetésemeléssel), stb. Bárcsak nekem lenne most ez a legnagyobb bajom mint nekik! Képzettebbnek tartom magam, mint egy buszsofőr (diplomával, nyelvvizsgával) mégse rinyálok...na de most befejezem, megyek biciklizni munkahelyre (így is kések már és estig bent kell maradni emiatt).

Nem vagyok békávés. Mi nem egyértelmű?

[x] nem értek egyet, naná hogy nem. miféle hüjeség már ezis :///

@Eddie Krueger:
"El ne kezdjek sírni a buszosokért. "

Nem kell, csak ne lepődj meg, amikor majd mondjuk neked csökkentik a fizetésed, akkor senki sem fog könnyeket hullatni érted vagy kiállni melletted. Mer' há' tőlem is elvették...

Azt kéne felfognia végre ennek a népnek, hogy összefogásban az erő. Sajnos ez az elmúlt 1000 évben is csak 1-2x sikerült, és úgy néz ki hogy nem is nagyon fog többször a következő 1000 évben sem.

Ilyen mentalitással, senki se csodálkozzon hogy jelenleg a munkáltatók (legyen az állami vagy magán vagy multi) bármit megtehetnek a dolgozókkal, hisz nagyon jól tudják, hogy ezek a magyarok annyira hülyék hogy egy kanál vizben megfojtanák a másikat ha az 10 forinttal is többet kap ugyannyi melóért...

Tökéletesen átjön a kommentekből a magyar társadalom állapota: Az átlagember a végletekig meghasonlott, atomizált, csak a maga pillanatnyi érdekeivel törődő, a hatalom által megalkuvásra kényszerített kényszerített sunyi gyűlölködő, dögöljön meg mindenki tehene mentalitású.

Csókolom, informatikusként nem keresek bruttó 250-et, igaz, nem Budapesten dolgozom. Sorry vagyok...

@el basta:
Mondanál egy számot, hogy úgy cirka mennyi adót fizetsz majd be májusban?
Az a szomorú tapasztalatom, hogy az adófizetők nevében nyilatkozók zöme "kényszervállakozó" és/vagy minimálbéres, számlagyűjtögető, ne adj isten számlavásárló.
Igen, igen, vörös farok: TISZTELET A KIVÉTELNEK!

@Zizi6785:
"a legnagyobb idióta pedig te magad vagy, hiszen te is írtál ide, mégpedig azt, hogy indiótának tartod azokat, akik ide írnak."

Jól van kisfiam, egyes, leülhetsz. Következő órára tanuld meg a szövegértést.

@porthosz: Sztem senki nem a sztrájk, mint érdekérvényesítő eszköz ellen apellál itt. Nagyon sok olyan sztrájk van, ami támogatható, a célja érthető és reális. A Gaskó féle MÁV sztrájkok és a mostani BKV sztem nem ez az eset. Nem a BKV, hanem a finanszírozó (az állam, tehát pl te az adóddal) veszi el tőle ezt a juttatást. Mint korábban említettem, tőled is, meg itt mindenkitöl. Ha akarsz egyetértesz ezzel, mert esetleg megérted a tarthatatlanságát, ha akarsz nem, mert ez segíti, hogy fent tudd tartani az életszinvonaladat. A mostani sztrájk tehát több ponton elhibázott. Téged akadályoz, neked okoz kényelmetlenséget, pedig te ugyan abban a cipőben jársz. A BKV-t sztem különösebben nem hatja meg (kisebb a kiadása), nyugi, ez évre is jut majd végkielégítésekre majd nekik. Az állam meg gyakorlatilag kivülállóként szemléli az egészet. Érzed az ellentmondást? A buszvezetők gyakorlatilag az öntökönrúgást gyakorolják teljes erőböl. Ha te ezzel egyetértesz a te dolgod. Én nem. Úgy sem, hogy igazábol leszarom a BKV-t, semmi közöm hozzá, vidéki vagyok.

És akkor még nem is beszéltünk a most épp sztrájkolók munkavégzésének minőségéröl, azt hiszem ez nem e poszt feladata, így talán hagyjuk is, bár a sztrájk jogalapját lehetne feszegetni vele.

@alolkabolka: Bizony bizony, a sztrájknak alapvetően az a célja hogy a munkáltatóval/ tulajdonossal szúrjunk ki. A BKV vezetői/tulajdonosai meg autóval járnak nekik tök mindegy hogy van-e bkv.

Az ugye megvan hogy 24 szakszervezet van a BKV-nál? 24!!!!! Mi a francnak van 24 szakszervezet???

@Eddie Krueger: Örülj neki hogy még csak 2 órát vettek el az életedből.Gratula!!
Tudod mit ne vegyél bérletet de aztán ne hőbörögj ha az orkok elkapnak és büntetnek.Ez is egy felfogás és hozzáállás.Ezzel kit lopsz meg szerinted?

Hogy miért sztrájkolnak most. Egyébként vicces, hogy mindig ilyenkor kerülnek elő a szakszervezetis fizetések...
1,Mert a munkavállalóinkkal akarják megfizettetni a tanácsadói szerzőedésekben kimentett milliárdokat.

2,Mert a munkavállalóink jövedelméből akarják megtakarítani az erkölcstelen módon kifizetett több százmilliós végkielégítéseket.

3,Mert 2007. óta hamis ígéreteket kapunk a BKV ZRt finanszírozásáról , tulajdonos Fővárostól , illetve a Kormánytól.

4,Mert a BKV ZRt vezetése a megkötött megállapodások ellenére sem javított a járművezetőink és műszaki dolgozóink munkakörülményein.

5,Mert a BKV ZRt vezetése cserben hagyta munkavállalóit és csak politikai érdekeinek kíván megfelelni , oly módon, hogy munkavállalóinktól vár el még nagyobb teherviselést.

Csak ennyit fuznek hozza:

index.hu/belfold/budapest/2010/01/11/horvath_erjek_be_13_szazalekkal_a_bkv-sok/

Most ez komoly?... Tavaly novemberig átlagosan 4,2%-os volt az infláció (www.mnb.hu/Resource.aspx?ResourceID=mnbfile&resourcename=infl_jelentes_2009nov_pub20091125hu), mégis, a kedves BKV szakszervezetek mire fel szeretnének ehhez képest háromszoros béremelést? Ennyivel jobban dolgoznak?... Hihetetlen...

Es itt nem arrol van szo, hogy mert BKV-s, ne kapjon tobbet, hanem arrol, hogy amikor szarul all az orszag, akkor tegyuk mar picit felre a sajat kisstilu erdekeinket.

@porthosz: Összefogni nem egy szarul működő, korrupcióktól hemzsegő, évről-évre pénzzel telepumpált, politikusok nyerőautomatái kapcsán kéne.
Összefogni igen, ott a szavazófülkében, ha már ez a bohózat csak ennyit enged.

@márvesztes
@félreértitek már megint
Jaa, már értem, ti elnéztétek a kommentemet. :)
Én csak egy korábbira reagáltam. Én pont nem vagyok az, aki az adójával jön. Be vagyok jelentve, egy forint adót sem csaltam soha.

porthosz: ezt már írta valaki, nem nagy kunszt bemásolni.
De ezek szerint te nem értetted meg, mert még mindig itt vagy, és osztod az észt!

Azt hangoztatják hogy nem az utazóközönséggel akarnak kibabrálni.

Akkor meg mi a f*szé nem lehet vasárnap sztrájkolni?

Ostoba ország, többnyire birka emberekkel! Ek vagyunk mi. Valakik megpróbálnak összefogni, hogy kiharcoljanak saját maguknak vmi jobbat, mert elegük van abból, hogy a töredékét kapják meg annak amit megkaphatnának megfelelő irányítás mellet! Erre mi a reakció?! "Mi képzelnek ezek? Én is csak ennyiből... és én mégse sztájkolok... stb." Hát igen. Nyavajogni, bégetni és síránkozni azt tudnak. De ha már össze kellene fogni, hogy javítsanak saját helyzetükön, azt má nem!
Pontosan ez az, amiért ott tart ez az ország ahol. A munkaadók jól tudják, hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek a dogozóikal, semmi következménye nem lesz! A "nyugati" bérek töredékéért, gyakran megalázó körülmények között robotoltathatják az embereiket büntetlenül! Csak azért mert senki sem mer _kollektívan_ fellépni ellenük. Azokért a dolgokért amiket itt megenged magának egy multi cég felső vezetése, "odaát" a szakszevezet már rég fellázadt volna! ...és itt még egyesek a szakszevezetet is meg akaják tíltani! (Igaz, csak a közszférában, mert ők a "mi" pénzünkből élnek... jahm. Végül is jobb, ha a pénzünket egy-két "nagy ember" emeli le, mintha a a közszféában dolgozókhoz kerülne...)
Marad a korrupció, a tesze-toszi ügyintézés, a kiskapuk keresése. Attól jobb lesz. Esetleg "nekem". Mindenki más meg le van sajnálva. Egészen addig amíg a másik el nem kezd saját magával törődni. Met akkor má dögöljön meg, mit képzel?!

@alolkabolka: hoppá! Akkor lehet, nekünk kéne rendbetennünk a BKV-t , mert a miénk? Akkor miért hagytuk az eddigi rablásokat, munka nélküli százmilliós végkielégítéseket? Úgy tűnik nekem, nem vagyunk felelős tulajdonosok.

@márvesztes: hajráá, intézd el, javasold (azonnal melléd állok és tanszparensekkel a keblemen vonulgatok az Oktogonon), hogy az
okmányirodákban, redőrségen, bíróságokon, ügyészségeken is lehető legyen! ez lesz ám a jólét:)

viccet félretéve, az egyik zsarolhat állami szinten, a másiknak meg kuss?:(, szerinted ez így jó?

Itt a Balkán. Németeknél ,mikor közlekedési sztrájk idején a nép többsége a sztrájkolók mellé állt, és nem próbált politikai tartalmat keresni minden mögött, még ha esetleg lehetett volna is. Elviselték az ezzel járó kellemetlenséget, megoldották az utazást, úgy, hogy aki kocsival ment felvette a másikat az út széléről.

Aki meg úgy gondolja neki sokkal rosszabb ne a másikat szidja, hanem álljon ki saját magáért. Amíg nincs összefogás nem jut ez az ország sehová.

@biga156:
"Sztem senki nem a sztrájk, mint érdekérvényesítő eszköz ellen apellál itt"

Szerintem meg de. A törvényben jelenleg van egy ilyen passzus miszerint lehet sztrájkolni. Másfajta passzus nincs, igy hát kénytelenek igy tenni.
Ha lenne olyan passzus, hogy sztrájk helyett meg is lehet verni a fönököt, akkor lehet hogy ma nem sztrájk lenne, hanem a buszsofőrők egy szivlapáttal a kezükben járkálnának.

Ha valakit zavar a sztrájk, akkor lehet menni aláírást gyüjtögetni, hogy modosítsák a sztrájktörvényt, miszerint ilyenkor büntetlenül lehet megverni a munkáltatót, mert az biztos érzékenyebben érinti, mint ha a dolgozók beszüntetik a munkát.

3 okból sz@rom le a BKV sztrájkot:
- unalmas, minden évben megrendezésre kerülő tragikomédia több felvonásban, a forgatókönyv minden évben hasonló: kib@szás töbszázezer emberrel, eredmény nulla
- nem vagyok budapesti, évente kb. 4-5 alkalommal járok a nagy faluban, de mindig menekülhetnékem van.
- vagy biciklivel, vagy autóval közlekedem már 14 éves korom óta, rühellem a tömegközlekedést

Kifizetem a kurvadrága bérletet (épp most volt emelés). Ezért kapok egy trágya szolgáltatást. A bkv dolgozók az év 365 napjában úgy bánnak az emberekkel mintha állatok lennének. Ezek után szolidaritást várnak?
Na ne vicceljünk már.

Mellesleg érdekel bárkit is a bkv-nál, hogy ki miből fizeti ki a bérlet vagy a kurvadrága jegy árát? De hogy érdekli, akkor nekünk mi a bánat közünk van ahhoz, hogy ők kapnak-e emelést? Semmi, tehát takarodjanak és dolgozzanak!
Szemét banda!

Képzeljetek el egy infomatikus sztrájkot. Nem lenne áram, banki átutalás, nem működnének a pénztárgépek és szinte semmi. Egy átlag informatikus, pedig nem keres sokkal többet ebben a tetves országban, mint egy átlag buszsofőr.

Egy globális informatiksu sztrájknál szépen kiderülne vajonas buszsofőrökre vagy az informatikusokra van-e nagyobb szükség.

@Advocatus_Diaboli: ;-) nem rossz ötlet kezdjük el szervezni

Jogosnak nem jogos, de valamit tenniük kellett a dolgozóknak, hogy felhívja az emberek figyelmét 1-2 dologra...

Ezenfelül amit a BKV vezetés művel évek óta az is csak itt ebben az országban fordulhat elő máshol nem igazán...

@porthosz: Maradjunk annyiban, hogy apám buszvezető, és nem kevéssel keres többet, mint én. És tisztelem-becsülöm, mert ő ma felvette a munkát, mégpedig azért, mert lesült volna a bőr a képéről, ha ő is elkezdett volna sírni, hogy mennyire rossz neki. Öööö, legalábbis vasárnap még ilyesmit mondogatott.
Amúgy mindaz, amit mondasz, egy _magánkézben_ lévő cégnél még rendben is lehetne egyébként, de államinál rohadtul nem.
Nah, mindegy. Sztrájkoljanak csak, leszarom, én veszek egy biciklit 3 havi bérletpénzemből, és többek között többé nem kell utaznom olyan járművön, ahol a vezető csak a padlógázt meg a satuféket ismeri (tisztelet a kivételnek; fater nem t'om melyik kategóriába tartozik :-D ). Rám fog férni, van némi úszógumim.

@Advocatus_Diaboli:
:)!!!, csináljátok, minél hamarabb

@Kalamona:
Figyi, ennek pont az ellenkezőjét írtam. Ahol az adottságoknál fogva könnyű megszervezni, és nagy kárt lehet okozni, ott legyen nagyobb a belépési korlát a sztrájk előtt, ahol viszont nehezebb egységet kovácsolni, és kisebb az okozható kár, ott legyen könnyebb.

Nem értem például, miért lehet úgy megbénítani a vasúti közelekedést, hogy a MÁV dolgozóinak 10 százaléka sztrájkol.

Ez így érthetőbb?

az a betett videó igazán gusztustalan, ne hogy sztrájkolni merj paraszt, ne hogy már véletlenül jól működjön valami

Arról, hogy szétrohadt buszokkal járnak, nem a dolgozó tehet. Ő annyit tud tenni, amennyit fentről engednek.

@fashl: Nyugati béreket akarsz?
Akkor dolgozz évtizedekig úgy mint a nyugatiak!
Mit gondolsz, hogy ott is gondolt valaki egyet szervezett egy sztrájkot, aztán hirtelen 10-szeres fizetést kapott mindenki?

Egy frászt! Évtizedes munka, gazdaság erősödés, fejlődés, hozta azt, hogy ott annyit keresnek! Amíg itt a komcsi rendszerben "dolgozgattunk", addig ők már ezerrel nyomták melót, százszor nagyobb hatékonysággal mint itt a híres tervgazdálkodás, meg a TSZ rendszer meg stb...

Fogjál össze akivel akarsz, de attól nem lesz nyugati béred! Dolgozz rendesen, tanulj, ezt mutasd meg a gyerekednek is, adózz rendesen, és akkor majd egyszer lesz nyugati fizetésed!

Egy közpénzt elherdáló szarházi komcsi csökevény cégnél az összefogás, az több millió embernek jelent veszteséget, +az államnak. Sehova nem visz!

@Barát Csaba: egyet értek! Ocsmány manipulálás

Talán nem is sztrájkolni kellene, hanem meglincselni a BKV-s menedzsmentet... és elkobozni a vagyonukat!

@el basta:
OK, bocs. Örülök, hogy vannak népek a "kivételek" halmazban is.

@fashl: Ne viccelj már. Ezt te sem gondolod komolyan! Továbbra is mondom, nem egyedi az elvonásuk, tőled is elvonnak. Ha azt mondják, hogy menjünk változtassunk, fogjunk össze, ne üljenek rajtunk ilyenek, akkor támogatom őket. Sztrájkoljunk. Ne fizessünk jegyet, bérletet, adót, ne végezzünk an bloc munkát, mert nem tetszik ami folyik. Esetleg oda tedd az x-et, ahol úgy érzed jobb helyen lesz. De basszus, ha én nem értek egyet az állam intézkedéseivel, akkor nem megyek oda hozzád és váglak fejbe egy bottal. Nem rád haragszom, hanem az államra! A BKV dolgozók a mostani sztrájkkal pedig ezt teszik (ugyan úgy, ahogy Gaskóék nemrég). Elvont tőlük az állam valamit, a munkáltatójuk szar körülmények között dolgoztatja őket és megvezeti őket, erre ő belédrug. Mit nem lehet ezen érteni? Ennél százszor normálisabb volt a múlt heti tiltakozásuk is, mert az valóban olyan dologra hívta fel a figyelmet, ami a BKV-nak kínos: műszakilag kritikán aluli eszközök, szar munkaszervezés stb.

@magyalka: pontosan erről van szó! Amikor kiderül, hogy százmilliós végkielégítések (lopások, csalások) vannak a mi pénztárcánk kárára, akkor kell odamenni a civileknek, a buszvezetőknek és szakszervezeti vezetőnek együtt (és akkor lehet tartani akár fél napos sztrájkot is - hogy sorry de most küzdünk valamiért, ami felháborító), hogy most azonnal menesszék azokat akik ezért felelősek. Ez valahogy elmaradt... most a cafeteria-ért viszont megy balhé.

Szar ország,szar ,önző emberekkel!
Én azokra a Bkv dolgozókra haragszom akik ma a járműveket vezetik!
Gyalogoltam egy kicsit,jó volt!

@Eddie Krueger:
"Amúgy mindaz, amit mondasz, egy _magánkézben_ lévő cégnél még rendben is lehetne egyébként, de államinál rohadtul nem."

ne nevetess már. Maradjunk annyiban, hogyha pl. a tescóban dolgozók sztrájkolnának, akkor is ugyanúgy jönnének ide a habzó szájú idióták, hogy hát hogy mer ez sztrájkolni/tőlem is elvettek/kevesebbet keresek mint ő mégsem sztrájkolok/csak velem a vásárlókkal b@sz ki/ stb stb.

És a tesco helyett beirhatnád a pékeket, kukásokat, informatikusokat, bkv dolgozókat, stb stb., a sok idióta egyszerüen nem fogná fel a dolog lényegét.

Az meg hogy drága a bkv bérlet, meg szar állapotban vannak a bkv buszai, nehogy már a buszsofőrökre fogjuk... főleg akkor amikor lassan a fél bkv vezérkar előzetesben ül lopás,sikkasztás miatt és még nincs vége...

@mokas_gizi: szakadj meg hulye spammer!

@mokas_gizi: Mégis mire hívták fel a figyelmet?
Arra, hogy nem csak drága, koszos, bunkó a bkv, hanem működni is képtelen?

Miért nem sztrájkol a lakosság? bkv bojkott!

@porthosz: Itt soha nem lesz egyetértés, mert mindenhol más az érdek. Én eg Kft-nél doglozom, két éve nem volt fizetésemelés. Tavaly több hónapon keresztül 4 napos munkarendben dolgoztunk, mert nem volt megrendelése a cégnek a "válság" miatt. Szakszervezet működik a cégnél. Mennyivel változott volnas a helyzetünk, ha elkezdünk sztrájkolni? Akkor sem lett volna több megrendelés, legfeljebb a céget és magunkat hoztuk volna még rosszabb helyzetbe.
A BKV- sztrájkot azért nem támogatom, mert kihatással van más emberek életére. Hiába akarsz Te összefogást, ha másokat kirúgnak azért, mer nem ér be a munkakezdésre és miatta nem indulhat el a termelés egy gépsoron.

A buszsofőr dolga, hogy vezessen. Pénz nélkül nem lehet karbantartani a járműveket. A pénzt meg ellopják. Nem a sofőrök!
Fejétől bűzlik a hal. A vezetőséggel van a baj.

CSAK EGY KERDES:

A sztrajknak arrol kellene szolnia, hogy a munkaadojukat torjek meg, es nem az utasokat szivassak! Szoval, miert nem ugy sztrajkolnak, mint kulfoldon nehol: dolgoznak, de nem szednek jegyet. Sztrajk alatt pl Hollandiaban ingyen utazhatsz buszokon, vonaton!

Szerintem az összes BKV-s geci szarjon szöget meg szopjon lovat. Buszsofőröstől és combkefés vezérigazgatóstúl és 100 millás sertéskurvástúl. Rohadjon meg az összes, hogy ez a szolgáltatás 9400Ft-ért.

Ki kell rugni az összes geciládát. 12%-os a munkanélküliség a kommunista patkányok miatt az országban. A munkaügyi központban minden sofőr helyére 3-at lehet találni, aki dolgozni is akar. Senki sem pótolhatatlan, közpénzből működő cégnél ne lehessen sztárjkolni, törvénybe kellene iktatni.

Ennyi... senkiházi rohadékok.

Rühellem a BKV-t !!!

@fashl:

".. mert elegük van abból, hogy a töredékét kapják meg annak amit megkaphatnának megfelelő irányítás mellet!..."
Aham.. egyrészt azért nem oylan hű de fényes a bkv anyagi helyzet, (köszönhetően a sok korrupciónak), de ők nem ezért sztrájkolnak (ha igen akkor mégis hol volt asztrájk a bkv botrányok idején?)

"...A munkaadók jól tudják, hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek a dogozóikal, semmi következménye nem lesz!.."
Dehogynem. Ha valami nem tetszik akkor felmondok. Nem egyszer tettem már ilyet.

"..."nyugati" bérek töredékéért, gyakran megalázó körülmények között robotoltathatják az embereiket büntetlenül!..."
Tudumásul kellen már venni hogy a béredet nem az határozza meg, hogy mennyit tudna neked a munkáltató adni, hanem hogy mennyit ér a munkaerőpiacon a tudásod. Ha sorban állnak az emberek hogy 250 ezerért dolgozhassanak buszvezetőként, akkor senki nem fog nekik tbb pénzt adni

Az összefogás hiánya nem a Balkán ismérve.
Megjegyzem, ez tényleg Balkán. Amit én az összes sztrájkoló szakszervezetis macskajánosból hiányolok, az a felelősségvállalás, illetve a felelősségteljes gondolkodás.
Kedves sztrájkot támogatók, lenne egy kérdésem: szeretnétek több adót fizetni, hogy a BKV-soknak magasabb legyen a fizuja? Mert én nem. Márpedig, mivel állami, vagy állam által támogatott vállalat, akkor lesz ott habzsidőzsi, ha több pénzt kapnak az államtól. Vagyis tőlünk. Amikor csökkennek a fizetések, elmaradnak a bónuszok, akkor még egy buszsofőrben - hátmég 1 szakszervezetisben - is legyen annyi felelősségérzet, hogy ez most nem az a pillanat, amikor zsarolni lehet, vagy kell.

Egyetértek a követelésekkel, de:
az egész BKV felső vezetési/párt szinten van elQrva, ezért talán a nyomásgyakorlást is a Főv. Önkormányzat, illetve a helyzet tarthatatlansága miatt a Parlament előtt kellene gyakorolni.
Nyugodtan oda lehetne állni kordonként az összes selejtes busszal, amíg a haverok talicskán tolják ki a közpénzt - persze x %-ot visszacsurgatva a pártoknak - és azt nem karbantartásra, a szolgáltatás fejlesztésére költik.
Tehát mégegyszer: a hozzánemértő városvezetést és rajtuk keresztül a szintén korrupt BKV menedzsmentet kéne elsősorban ütni és elzavarni a búsba. Egy ilyen sztrájk mellé fizikailag is odaállnék szolidaritásból, mert aki a köztől lop, az mindenkitől lop; tőled - tőlem. Phuj (köp!)

@szonomi: Mikor a pénztáros átb@sz, aztán mikor szóvá teszed, az meg közli milyen önző szar alak vagy. Grat.

a bkv rendszerében rohad minden szét, a főnökök 100 milliókat vesznek ki, szar, nem betartható szabályzatok vannak

még jó hogy sztrájkolni kell

érdekes, hogy hogy beszopták sokan igazmondó Horváth "rendbetettem 3 honap alatt a bkv-t tímekkel" Csabának, hogy béremelésért fognak sztájkolni a bkv-sok, holott ilyenről szó sincs. a nettó fizetésemelkedésük a szuperbruttositás és az szja kulcsok változásának hatása, amit persze más adonemek változása semlegesit. ezt mindenki a saját bőrén fogja tapasztalni a jövőben. a legjobban az a réteg jár, aki alacsonyabb adókulcs alá kerül. ehhez a változáshoz azonban a munkáltatónak semmi köze. kicsit smucig dolog, hogy ennek a változásnak az égisze alatt meg akarják kurtitani azokat a cafetériákat, amiket anno fizetésemelés helyett adtak meg a dolgozoknak.

@porthosz: Alapvető tévedésben vagy.

@félreértitek már megint: azt én is, de csak tavasztól őszig. olyankor tojok a BKV-ra meg az autókra.:-)

@ladislaus: Könnyű úgy kommentálni, hogy nem ebben a szar helyzetben vagy. Gyere haza és érezd az itteni törődést, vagy ha ennyire segíteni akarsz akkor megadom a számlaszámom :D

Apropó

Milyen jogalapon kérik tőlem a metrós biztonsági szolgálat emberei a bérletem, vagy jegyem? Mert ők nem bkv ellenőrök!!!
Ők egy külső cég, amit alvállakozóként végeznek, mármint a rend felügyelését.
Ami persze, nem jogosítsa fel őket az utazáshoz szükséges bérletek, jegyek felmutatását!!!

EZ SENKINEK SEM TŰNT FEL, CSAK NEKEM???

Annyit tennék hozzá az egészhez, hogy a válság kapcsán mindenkinek kevesebb jut. pl.: a közszféra elvesztette a 13. havi fizetését és a ruhapénzét is, valamint a béren kívüli juttatás jelentős részét. Ők nem sztrájkolnak. Nyugat Európában a szakszervezetek a válság kapcsán belemennek a bércsökkentésbe, a munkaidő csökkentésbe (bércsökkentéssel) csak a munkahelyek megmaradjanak, mert a válság elmúlása után fejleszteni könnyebb mint újat létrehozni.
A tömegközlekedést meg be kellene jogszabályilag tenni egy olyan kategóriába, ahol a sztrájkjog bizony korlátozva van, mivel közszolgáltatás.
Amúgy kiváncsi vagyok, meddig bírják fizetés nélkül a sztrájkoló urak és hölgyek, illetve arra is, hogy (gengszter) ill. kormányváltás után mit fognak lépni a most az ellenzék szekerét toló szakszervezeti urak.

Miért sztárjkolnak most a buszosok? A pénzükért. Érdekes akkor amikor életveszélyes buszokkal kell kiállniuk, akkor nincsen sztrájk. Hogy rossz a a fékrendszer, szar a gumi és ők napi 8 órát ebben a buszban ülnek az OK. Azért nem sztrájkolnak, de a cafeteriáért igen.

Escobarnak és társaimnak annyit mondanék, hogy a sztárjkról döntő szakszervezeti vezetők nem a dolgozóikért állnak ki, hanem a saját pozícióikért. Aki a (vad)kapitalista rendszer elleni lázadásként értlemezi, és kiáll melletük, az kicsit tévúton jár, hiszen a BKV nem profitorientált vállalkozás. Sztrájkoljni ezer okuk lehetne a buszosoknak, de éppen a nem is olyan rossz bérezésük miatt indított sztrájkjuk visszatetsző.
Ezen nem gondolkodtatok el?

Ha minden elegedetlen ember elkezdene sztrajkolgatni, sosem dolgozna senki.

@talpi: "Amúgy kiváncsi vagyok, meddig bírják fizetés nélkül a sztrájkoló urak és hölgyek,..."

Kiábrándító lesz, de sztrájk alatt jár a fizetés.

@alolkabolka: Nem jár. A szakszervezet adhatja, ha és ameddig tudja.

@nyomasek: Te meg jóember egy szánalmas senkiházi vagy.

@porthosz: Ezeknek hiába. Hiába írod, egyszerűen az értelmi szintjükön nem képesek disztingválni a dolgok lehetséges mögöttes tartalmai között.

Olyan ez, mintha egy kutyának magyaráznád, hogy miként készül a szalonna. Ezek itt többnyire oylan mértékben egocentrikusak, hogy soha nem lesznek (soha nem is voltak) képesek megérteni a "közösség" szó jelentését (valószínűleg sosem éltek olyanban, amit a szó eredeti értelmében közösségnek lehet nevezni). Szociális érzékenységük nulla, és gyakorlatilag bármikor hajlandóak lennéenk idegen emberéleteket is áldozni, csak hogy a saját kis ügyeik időben rendezésre kerüljenek.

Ilyen környezetben érvelsz. Semmi értelme.

@Grafithuszar:
"Bocs de ez csak rajtad múlik:
Kevés a pénz amit kapsz? => Menj el máshova.
Máshol sem kapsz többet? => Akkor törődj bele hogy ennyit érsz
Nyugaton sokkal nagyobbak a bérek? => Akkor mit keresel még itt Magyarországon? "

Barátom, szerinted tényleg ez a megoldás?? Amikor az országban egy gátlástalan, hazudozó, megosztó, tolvaj vezetés (ország, BKV, akármi) van, és a kisemmizett, birka plebsznek csak a nyomor marad, és ha ez nem tetszik nekik, akkor menjenek el??? Hahaha! Te egy fenomén vagy! Gyurcsánnyal mennyire közeli a rokonságod (tudod, "Tessék! El lehet menni! Itt lehet hagyni minket")?? Hahaha!

@porthosz: Speciel a Tesco dolgozóknak több okuk lenne sztrájkolni véleményem szerint, mert amit kapnak, abból egy negyed buszvezető sem élne meg. Balszerencséjükre oda hamarabb találni új embereket, mint buszvezetőnek.
Azt viszont ráfoghatom a buszvezetőkre, hogy a drága bérlet mellé (amiről tényleg nem ő tehet) olyan vezetési stílust kapok nagyon sok esetben, amitől egy vén tengeri medve is kirókázna az ablakon (erről meg a sikkasztó fejes nem tehet).
Mindegy. Mondom, sztrájkoljanak csak. Ráadásul határozatlan ideig, mert az külön tisztességes eljárás, hisz a jónép nem tudja megtervezni, hogy hogyan is jut be melózni mondjuk egy (-két-három...) hét múlva.

@Riwera: "Ami persze, nem jogosítsa fel őket az utazáshoz szükséges bérletek, jegyek felmutatását!!!"

Forrás? Jogász vagy? Nem? Akkor mit szövegelsz?

Én megint vettem bérletet (bár tavaly, amikor a disznóságok kiderültek, megfogadtam, hogy nem fogok, de aztán lehiggadtam), és ma valószínűleg gyalogolni fogok. Dühös vagyok? Egy fenét. Ha nincs helyi közlekedés, megoldom másképp. Nagyfiú vagyok. (...Bár mások is elmondhatnák ezt magukról a nyafogók közül). Hogy "támogatom", vagy "ellenzem"? ...Leszarom. A BKV vezérei, meg a sztrájkolók is nagyfiúk. Játsszák le egymás között. Tudják, hogy mit kockáztatnak.

Hogy "az én pénzemből" lógnak és (potenciálisan) lopnak most?

Egy szart. Az "én pénzem" annyi kézen-közön megy keresztül, hogy simán ellopják, ez nem kérdés, ami kérdés, az max. annyi, hogy "ki".

...Hogy olyan a helyzet a BKV-nál, mint amilyen, és már nem lehet igazságot tenni, mert az alaphelyzet egyszerűen "nem normális"? Na, ez baj. Az itt panaszkodók tetszettek volna nem megválasztani ezt a garnitúrát. Vagy ha már megtették, a legelső alkalommal, amikor kiderültek a (konkrétan BKV-s) disznóságok, ugyanakkora hévvel kimenni az utcára, hogy "vissza a pénzünket" és "menjetek anyátokba", mint amilyen hévvel most a sztrájkolókat szidják. ...Ja, hogy az a nyafinál, meg laza kinyilatkoztatások tevésénél nehezebb ügy?

@nor2: A 13%-os nettó keresetnövekedés az átlagkeresetű dolgozókra igaz. Ezt úgy tudja lehetővé tenni a menedzsment, hogy 300 ezer forintos bruttó bér felett már csak kisebb mérétkben, 400 felett pedig egy fillérrel sem nő a kereset. Persze a szakszervezeti vezetők ez utóbbi katagóriába tartoznak, ezért őket tényleges veszteség éri a béren kívüli juttatások csökkentésével, ami kb. 6%-ot vesz le a bruttó bérből. Az átlagos dolgozó a bérnövekedéssel és a béren kívüli juttatások csökkenésével kb. 7%-os nettó jövedelem-növekedésre számíthat.

Imádunk Vágási Feri. Most is megmondtad az überfrankót.

@M1rage: Még lehet az is :) Nézz utánna, olvass vagy tinó maradsz örökre!
Józan paraszt ésszel gondolkozz el ezen a dolgon!
Lemész a metróba és mit látsz?
Sok ingyenélő alkalmazottat, akiknek fele a bkv alkalmazásában álló hivatalos ellenőr.
A mésik csürhe banda pedig bkv-s karszalaggal "ticket kontroll" (vágod?) És a hátát, ha megnézed és ha tudsz olvasni, akkor "biztosági szolgálat"
Na akkor hogy is van ez???

Gondolkozz, te marha!

A máv-bkv szakszervezetek kizárólag azért tudnak sztrájokolni, mert mindkét cég államilag felépített és garnatált monopolhelyzetben van, nem lehet őket helyettesíteni mással, nincs konkurrensük.

Ha lenne egy másik budapesti tömegközlekedési társaság, akkor a sztrájkkal a bkv is meg a szakszervezetei is csak saját maguk alatt vágnák a fát, mert mindenki a konkurrens céget használná. Vasút dettó.

Ez pedig szemétség, mert szó nincs a bkv dolgozók elnyomásáról - ami egyébként lehet hogy van - ez csak arról szól, hogy a stratégiai pozíció kihasználható, a társadalom, és az állam zsarolható.

Mindkét cég esetén vagy a monopóliumot kell felszámolni, vagy ha az olyan természetes monopólium hogy azt nem lehet, vagy még drágább, akkor speciális jogis státust kell a számukra kialakítani, ami tartalmazza, hogy ezek nem a versenyszféra részei, és ahol stratégiai okból nincs sztrájkjog.

Maga a bkv meg eljátszhatja, hogy kirúgnak minden sofőrt, és felvesznek helyettük alvállalkozókat, akik nem tudnak sztrájkolni. Ez persze nyilván felbőszítené az alkalmazottakat.

Perverz módon, mivel a BKV veszteséges, a sztrájk kifejezetten jól jön nekik, működési költséget spórolnak meg üzemanyagon, és valszeg béren is. Tovább módjukban áll a géppark karbantartásával foglalkozni, amíg a buszok nem járnak (ezt nem tudom hogy csinálják is).

Az a baj, hogy ez így nem fáj eléggé a BKV-nak. Az el nem használt üzemanyag miatt még talán nem is buknak a bolton. Korábban olvastam, hogy Franciaországban ezt úgy oldják meg, hogy szépen kiállnak az összes busszal csak nem állnak meg a megállóknál. Az üzemanyagot is fogyasztják meg a forgalmat is rendesen feltartják. Eredményt is hamarabb érnek el.

Szerintem senki ne sztrájkoljon. Bólogassunk mindenre mint egy birka. Tűrjünk, szopjunk a munkaadó az úr. Semmin sem lehet úgy sem, soha , semerre változtatni. Minek sztrájkolni, értelmetlen, törődjünk bele, ez van, ez jutott....

EZ AZTÁN EGY FASZA NEMZET!

@M1rage: Közösség? Hol?
Amúgy neked is szép napot!

@BPBP: Nem nem vagyunk rokonok :)
Először én is nagyon felhúztam magam rajta, de aztán rájöttem hogy igaza van. Nem látok rá reális esélyt hogy hosszútávon ez az ország fennmaradjon. A baj az hogy sokan nem látják azt amit "házicseléd 2010.01.12. 10:43:45 " -kor írt. Egy egyszerű példával leírva, ha eddig egy cégnek volt havi 10 milla bevétele amiből fizetett 20 dolgozót. Ha valamilyen okból egy idő után csak havi 5 milla jön be akkor mégis hogy a halálba fizesse ki annak a 20 dolgozónak a bérét??? Ha ilyenkor munkaidőt csökkent vagy elbocsát embereket, akkor azt nem azért teszi mert rohadék szemétláda, hanem azért hogy annak a maradék 10-nek és neki még legyen munkája
...de azt hiszem lassan nagyon elkanyarodunk a témától

Ne csak a sztrájkot és az ezzel járó kellemetlenséget lássátok. Hanem azt, hogy végre valaki valamit próbál tenni, hogy változzanak a dolgok.

Örülnék neki, ha minden szakmában meg lenne az erre irányuló szándék

már leírták többen is, de az ismétlés a tudás anyja.

A sofőrök nem a fizetésemelésért sztrájkolnak. Két dologért:

- azért, hogy ne CSÖKKENJEN a fizetésük;
- azért, hogy ne kelljen minden nap életveszélyes buszokkal közlekedniük, hogy legyen alkatrész. Ezzel kapcsolatban már volt egy megállapodás a szakszervezetekkel 2008-ban, amit a BKV menedzsment megszegett.

Megjegyzendő, a taktika működik. Az elmúlt egy hétben több alkatrész érkezett a szerelőkhöz, mint az elmúlt években összesen. Az az utas, aki nem látja ennek a közérdekű előnyeit, az egészen egyszerűen hülye.

A fizetésemeléssel kapcsolatos porhintés pedig a politikusok hangulatkeltése, amit a hivatásos kommentezők folyamatosan nyomnak. Aki szerint a cafeteria nem része a fizetésnek, az ismét hülye.

MI veszünk bérletet,jegyet - nem olcsón - a MI adónkból működtetik -nem akárhogyan a BKV-t - MI közülünk vannak néhányan (1000-1300) buszvezető állásban ennél a cégnél.
Az ő pénzüket akarják havi 16 eFt-al csökkenteni,mondván nem tudják fenntartani a céget...
Te,Ti,Mi beleegyeznél abba,hogy havi 16 ezerrel kevesebb pénzt kapjál,mert szegény BKV-t lenyúlták az előző vezetők????
Csupán ennyiről szól ez a sztrájk.
UFF

Seat

@utálok regisztrálni: tényleg kellene egy informatikus sztrájk...mondjuk, "fizessék ki a túlórát" követeléssel....

@utálok regisztrálni: Ez az, sztrájkoljunk, mert nemdolgozni jó. Igaz, hogy mindenki mással kibaszunk a fővárosban, csak a vezetőinkkel nem, de azért sztrájkoljunk. Igaz, hogy a Volánosok kevesebbet keresnek, még sincs egy szavuk sem, vagyis annyira nem lehet borzasztó a helyzet, de azért sztrájkoljunk. Mert nemdolgozni jó.

Én mindenesetre sok új szerződést kívánok Volánéknak. Magamnak meg egy fasza bicajt. Mindenki másnak meg (a BKVsoknak is, egye fene) szép napot.

@Zahal: Sötét vagy

@lostrider: Igazad van teljesen torz a helyzet, és nem nekik kellene ilyesmit csinálni, de ők és a vasutasok azok akik tudnak sztrájkolni, akiknek van tényleges érdekképviseletük, és nem teljesen kiszolgáltatottak a munkaadónak, akikkel nem lehet csak úgy lenyeletni bármit. Szerintem fontos lenne, hogy legyen ilyen, nem a BKV sztrájknak örülök, hanem annak hogy sztrájkol egyáltalán valaki. Ez egy fontos eszköz, ahogy a szakszervezet is az, csak errefelé nagyon lejáratták. Tekintsük ezt edzésnek!

@az aki: ha csak dolgoznának és nem törődnének semmi mással, akkor a nyugat ugyanott lenne mint afrika

mert ha csak dolgozol szépen, lehajtott fejjel, akkor csak egyre többet követelnek majd tőled, egyre kevesebb fizetésért

@chabba:
"A sofőrök nem a fizetésemelésért sztrájkolnak. Két dologért:

- azért, hogy ne CSÖKKENJEN a fizetésük;
- azért, hogy ne kelljen minden nap életveszélyes buszokkal közlekedniük, hogy legyen alkatrész. Ezzel kapcsolatban már volt egy megállapodás a szakszervezetekkel 2008-ban, amit a BKV menedzsment megszegett."

És ezért miért kell szopatni a lakosságot? Akik mellesleg ugyan úgy csökkent fizetésből él, sőt gondolom máshol is dolgoznak szar eszközzel, mert nincs pénz máshol se fejlesztésre!

Teljesen jogtalan a sztrájk és még rohadtul nagy pofátlanság is!

Ja és reggel 100-ig számoltam a hülyéket akik egyedül ücsörögtek a kocsijukban gondolom órákig, magukat és mindenki mást mérgezve. Útdíjat budapestre akkor majd rájön a sok gyengeelméjű, hogy többen is beférnek az autóba, és jé lehet hogy akkor nem lesz akkora dugó.

@pulykamaki: Nálad a pont!

@Barát Csaba: Jaj ne sarkosítsunk már ennyire. Ha nem vagy totál naív akkor, sejtheted miről írtam.
Dolgozz, fejlődj, tanulj, spórolj, fektesd be. De az első pénzből ne terepjáról vegyél, hanem forgasd vissza, tanulj fejlődj, forgasd vissza a hasznot, vegyél fel embereket, fizesd meg őket, képezd őket... stb.

Ebből van gazdasági fejlődés nem abból, hogy ülök 20 évig egy munkahelyen, szarrá eladósodok egy új suzukival, meg a karácsonyi plazma tv-vel. Ha meg már nem bírom a részleteket, akkor sztrjákolok, hogy kibasszak a többivel aki szintén nem bírja a részleteket fizetni.

@chabba: Nem fog működni.
A tulajdonos az állam, aki a kiesett bevételt adóforintokkal pótolja.

A dolog akkor működne, ha a menedzsmentnek volnának keretszámai amit hoznia kell, különben repülnek. Meg persze volnának minimális szolgáltatási előírások cserébe az állami apanázsért.

> Jogos-e, hogy a BKV dolgozói időről időre megbénítják a város közlekedését?

Rossz a kérdésfelvetés. Érdek érvényesítenek. BKV-n utazni lehetőség nem jog.
Bármi nemű közlekedést le lehet redukálni a 2 lábadig. Közutak vannak? Vannak. Az hogy hogy jutsz el A-ból B-be az a TE problémád. A BKV ebben nem gátol.

Elég gáz a bejegyzés szövege... Az "időről időre" nem kicsit túlzó és hangulatkeltő, de persze legyen... Egyébként meg miért ne lenne jogos egy sztrájk? A VDSzSz baromkodásával ellentétben itt tényleg magukért izmoznak a prolik, teljesen érthető okok miatt. Ha vki ebben kivetnivalót talál, akkor az ne gondolja automatikusan, hogy nem vele van a baj...

OFF
Ami Firefox-szal nem működik azt nem tekintem az internet részének, tessék szépen optimalizálni rá.
ON

Én örülök neki hogy a BKV sofőrök követelése teljesen jogos, amíg léteznek Szalainék és más, értelmes munkát nem végző de hatalmas pénzeket zsebrerakó illetők a BKV-nál. Most a nép a buszsofőrökre haragszik akik a mínusz húszezer forintjuk ellen tüntetnek, miközben a BKV-nál milliárdok tűntek el az elmúlt években. Szerintem ez igazságtalanság.

@changebug:
na ennyit értesz a tömegközlekedésen te szerencsétlen! az állami támogatás vajonmiiiiiiii?? a fővárosi pénzforrás vajonmiiiiii? kapizsgálod már tudatlankám? láttad már a fővárost? jártál már erre??

Én örülök neki -> onnan nem tudom hova lett a mondat másik fele, tehát örülök neki hogy ma sztrájkolt a BKV, legalább megtapasztaltam hogy +10 fok alatt is van élet BKV nélkül két keréken.

Többen írtátok, h összefogás hiányzik Mo-n, de kérdem én amikor a mindenkinek húznia kell önhibáján kívül a nadrágszíjon, akkor a szrájkolók szolidalítása összefogása hol van a néppel?? Egy súlyosan veszteséges cég dolgozói követelik a többletet.
A versenyszférában ilyenkor a dolgok fordítva történnek. Persze amíg az állam (közvetve pedig az adófizetők) csecsén lógnak ezek a cégek addig a dolgozóik nem az állásukért küzdenek.

Nem ismerem a számokat, de érdemes lenne a Mo-n dolgozó többi buszt vezető ember (akár bp-i) bérével összehasonlítani a BKV-s béreket!

@kávédávid: csak okosan számolgassál. Ha sokáig számolgatsz egyszer majd megveheted a saját autódat és nem kell irigykedned

@az aki: "Dolgozz, fejlődj, tanulj, spórolj, fektesd be. De az első pénzből ne terepjáról vegyél, hanem forgasd vissza, tanulj fejlődj, forgasd vissza a hasznot, vegyél fel embereket, fizesd meg őket, képezd őket... stb."

Na persze, mert ez Magyarországon így működik. Ahogy azt Csipkerőzsika elképzeli...

Inkáb: dolgozz, fejlődj, tanulj, majd örülj ha a tudásodat a McDonald's-nál vagy a Tescoban kamatoztathatod. Élj meg belőle úgy, hogy nagyon jó esetben félre is tudsz tenni egy lakás kezdőrészletére hogy ne a híd alatt kelljen megpusztulnod öregkorodra.

@teabore: Én is informatikus vagyok. De nem tök mind egy?
Arról egy buszsofőr nem tehet , hogy nincs szakszervezetünk, vagy egy kalap szar.
Sajnálom, hogy nincs, és nem olyan, mint az övéké. És ezért nem húzom le a másikat, mert ő tenni akar valamit.

És akkor most ettől a Kocsisnak rossz?

@Csaknorisz: köszönöm a jó tanácsot, nagyon kedves tőled

@Gery.Greyhound:
szerintem meg év közben időben kellene kiállniuk a garázsból és tartani a menetrendet és segíteni az utasokat a fel/leszállásban a konstruktív közreműködéssel.. ez lenne a járművezetők dolga. ha ezt ellátnák, akkor jogos lenne bármiféle követelésük. de ezt nem úgy mérik, hogy a feletteseik gerinctelenek, akkor nekik is megengedett a sunyítás és a lehetséges legtöbb pénz zsebre tétele. a felettesek a pénz közelében vannak és azzal élnek vissza a sofőrök (járművezetők) meg a közlekedési eszközhöz vannak közel és azzal élnek vissza.. hol itt a különbség? a lehetőségben! így aztán kívülállóként bátran mondhatja bárki, hogy a tetves édesanyját az összes BKV alkalmazottnak és az őket felügyelő és/vagy irányító szervezetnek, embernek!

Ezen az oldalon van egy szavazás arról is, hogy mennyiért adnánk tanácsokat a BKV-nak:
www.melano.hu/news.php?extend.146

:)

@Grafithuszar: 11 függetlenített a bKV költségvetéséből fizetett szakszervezeti vezető, akiknek a 2009 évben nettó 141 millió forint volt a javadalmazása. RÖHEJ!!!!!!

Gaskóéknál tök ugyanez a helyzet azzal a különbséggel, hogy Gaskó havi nettó keresete 1.5 millió forint.

Ebből én lázítanék szívesen.

@utálok regisztrálni: "utálok regisztrálni 2010.01.12. 11:01:29 Szerintem senki ne sztrájkoljon. Bólogassunk mindenre mint egy birka. Tűrjünk, szopjunk a munkaadó az úr. Semmin sem lehet úgy sem, soha , semerre változtatni. Minek sztrájkolni, értelmetlen, törődjünk bele, ez van, ez jutott....

EZ AZTÁN EGY FASZA NEMZET! "

Kispofa, először is az adófizetők pénzén szórakoznak, másodszor azokkal basznak ki, akik eltartják a retkes családjukat..magyarul, az adófizetőkkel, akik ezzel a fossal járnak nap-mint-nap dolgozni...Én azt is belátom, hogy nem pista a buszseffőr fog óbégatni ezek miatt a dolgok miatt..meg szerintem ők, örülnek, h van munkahelyük..hanem ez a köcsög szaGszervezeti makik...Szóval, mindenkivel kibasznak így végülis, csak azokkal nem , akikkel kellene....Ez aztán az intelligens sztrájk...Más se milliókat keres (kivéve a project vezetők a bkvnél meg hasonló ál-vezetők) az adófizetőkközül akik BKVznak...SZóval, én rohadtúl nem értek egyet a sztrájkkal, meg gondolom nem egy bkv dolgozó is így van vele... Megoldás nincs, mert a nép nem fog össze, a hibásak fentebb vannak sajnos...

@Dövan:

Akik azzal jönnek, hogy valakik x diplomával kevesebbet keresnek mint egy buszsofőr és akkor a buszsofőr kussoljon, nos azok gondolkozzanak már el egy kicsit!

Akárhány diplomával egy asztal mögött ülve konkrétan hány ember életéért/testi épségéért vagy felelős? Egy apró hibával vagy egy pillanatnyi figyelmetlenséggel mekkora kárt okozhatsz?

Na ez az.

Egy buszsofőrőn emberéletek múlnak, egy sok tonnás monstrummal közlekedni a városban és azon embereket szállítani nem gyerekjáték, a legapróbb hiba is emberéletekbe - a sofőrnek meg hosszú börtönévekbe - kerülhet. Aki nem látja be, hogy ehhez normális munkakörülmények (és persze normális fizetés) kellenek az nem normális.

Mellesleg az a "sima jogsi" ami ma egy busz vezetéséhez kell (B+C+D kategória, PÁV, személyszállítási engedély, stb..), már közel egy millát kóstál.

Ennyi rohadt önző sz@r embert mint itt aki hozzá szólt elitélően. Nem vagyok bkv s még bkv-s ismerősöm sincs de felháborít, hogy emberek mennyire csak magukat nézik. Ha bezzeg az ő jogaikról, pénzükről lenne szó az más akkora pofájuk lenne, de mivel más érdekéről van szó így elítélik, csak mert egy ponton sértik az ő érdekeiket. Nem a bkv-s dolgozó a hibás, hogy sztrájkra kényszerültek, hanem az a sok állat szemét rohadék csaló, hazug bkv-s vezető. Arról nem is beszélve, hogy ha rossz járművet adnak ki akkor például ők is megsérülhetnek de ezek a szűk agyukkal ezt fel se fogják a selejt agyú hozzászólók. Nem elítélni kell a dolgozókat, hanem elfogadni, hogy ez bár nekünk rossz de a jövő miatt elviseljük.

@drukkker: "11 függetlenített a bKV költségvetéséből fizetett szakszervezeti vezető, akiknek a 2009 évben nettó 141 millió forint volt a javadalmazása. RÖHEJ!!!!!!
"

Ott van a kutya elesve..

Csak én látom úgy innen vidékről, hogy egyre élhetetlenebb a főváros?

Mások is írtak hasonlót: a volt munkahelyemen évek óta nincs fizetésemelés, de az ő kezükben nincs semmilyen eszköz, hogy kiküzdjenek valamennyit. A 13 % rendes béremelésnek tűnik.
Az, hogy másokért is sztrájkolnak szerintem nem indok, ettől a versenyszférában nem emelnek béreket. Ők sztrájkolnak, mert megtehetik. Sőt sok munkahelyet nem érdekli, hogy a dolgozója hogyan jut be ilyen esetekben, oldja meg. Tehát azon csattan az ostor, akin állítólag annyira segíteni szeretnének. Múltkor ilyen volt a MALÉV-pilóták tervezett sztrájkja is, aztán amikor nyilvánosságra kerültek a béreik, érdekes módon visszakoztak.

az egész ott van elbaszva, hogy állami szolgáltatásoknál, mint ez a bkv is, felső körökben hihetetlen ocsmányságok alakulnak ki és hihetetlenül szar emberek kerülhetnek be a legfelsőbb vezetők közé

mert semminek nem kell megfelelni, nem kell nyereséget termelni, meg semmi értelmeset

a bkv vezetői és a bkv kényelmesebb helyein ülő emberek mind eltartottak, egy ilyen fajta állami cég csak is akkor fog jól működni, hogy ha a legkisebb rosszul működő dolog miatt is, az ÁLLAMPOLGÁROK nagyon durván rájuk borítják az asztalt, és akii hibázott, az lélekszakadva menekül onnan

demokráciában ez a feltétele, hogy egy állami cég jól működjön, de ha az emberek nem csinálnak semmit, mint ahogy nálunk, akkor abból mindig az lesz, hogy az adott állami cég csak egy bazi nagy pénz nyelő lesz, rengeteg eltartottal

ha az emberek, nem lázadnak fel nagyon durván az egész országban, ha mondjuk pl. azt hallják, hogy az adott állami cégnél rosszul működik a wc papír elosztása, akkor nem szabad állami kézbe adni az adott szolgáltatást, mert abból csak egyre nagyobb pénz nyelő lesz, egyre több lesz benne az eltartott

@valiant221: Ráadásul a buszvezetők átlag keresete meghaladja 250.000 ft-ot.
Igaz ezért éjjel nappal dolgoznak.
De például az aki a TESCO-ban árúfeltöltő 3 műszakban és a diplomájával (mert nem kap máshol melót) együtt sem visz haza 120.000-nél többet az mit szóljon ehez a sztrájkhoz? hogy szolidáris, egy lo...szt.

@Zerego:
"Akárhány diplomával egy asztal mögött ülve konkrétan hány ember életéért/testi épségéért vagy felelős? Egy apró hibával vagy egy pillanatnyi figyelmetlenséggel mekkora kárt okozhatsz?"

Igazad van. A faszom se fogja újraszámolni, hogy elég vastag lesz-e a reaktor fala.

Csak úgy repkednek a közhelyek. A közösségi közlekedés közvetlenül mindenhol veszteséges, akár vasút akár helyi. Tehát a BKV sosem lesz nyereséges, de a működtető önkormányzatok által kialkudott pénzből nem tud kijönni, és ez a nagy baj. Erről a vezetés tehet, meggyőzni őket arról, hogy felelősek meg senki nem tudja csak az alkalmazottak és a közvélemény azaz mi. A járművek és az állomány állapotáért szintén a vezetők felelősek, mert ha lenne követelménytámasztás, ellenőrzés számonkérés akkor nem lennének ilyen problémák.
A másik hatalmas közhely a miért nem járt egyetemre, miért nem tanult tovább. Tisztelt tanult kollégák tudhatnák hogy nem kell mindenkinek agysebésznek lenni mert az most jól fizet. El kell végezni az alacsonabb végzettséget igénylő munkákat is és aki ezt csinálja az ugyanolyan része a társadalomnak mint az atomtudós. Ez már nem a szocializmus!!!! Ha pedig mindenki egyetemet végzett majd jönnek keletről, délről azok akik elvégzik az alacsonyabb végzettséget igénylő munkákat.

@Érdekes: Csak nyugodtan spórolj az államnak, hogy tudjonak még többet fentebb ellopni.

"Megoldás nincs, mert a nép nem fog össze," Élő példa erre a beírásod!

Abban igazad van, hogy a hibások fentebb vannak, de valahol el kell kezdeni.
Nagypofa

Azzal egyetértek, hogy a BKV-nál már rég ideje rendet tenni úgy, hogy a pénzek többsége a járműpart karbantartására és megújítására menjen, ne senkiháziak jutalmazására és végkielégítésére.

@drukkker: Te egy önző irigy ember. Ezért a pénzért az általad említett intézmények azt várják, hogy a szakszervezeti vezető kussoljon, de még ennyiért is ember maradt és a problémát felveti akkor is ha ezért elítélik. Ne hidd, hogy könnyű szakszervezeti elnöknek lenni én ezt gyakoroltam egy biztosítónál, Annyi pofont senki nem kap mint ő, mert ha fellép, ha nem akkor is ő a hibás. Két tűz között van, fentről utálják és megvetik, lentről pedig állandóan minden problémát vele intéztetnének el. Ha nem teszi akkor ő a legnagyobb szemét.

A rohadt vezetést, meg az őket felügyelő politikusokat kellene azonnal leültetni.

A szakszervezeti rongyrázás se kutya!

Azonnali rendőrségi, ügyészségi vizsgálatot!

Na ezért se szavazz a 4 mutyi pártra!

FIDESZ-MDF-MSZP-SZDSZ

@Érdekes: respect! de ezt sokan nem látják. próbálnak empatikus szociológust játszani, hogy a BKV sofőr is ember. de nem veszik figyelembe, hogy emberré válásának alapja az adófizető. szóval pattanjon a mocskos volánja mögé és tegye a dolgát a lehető legjobban. mert visszajön a buszsofőröket verő időszak! aztán megint megy a rinya...

ÉLJEN A SZTRÁJK!!!

MENNYI VAN MÉG A PÉNZTÁRCÁTOKBAN???

ÍME EGY KIS SEGÉDLET, HOGY MILYEN HATÁST GYAKOROL A BKV. A MAGASRÓL LESZART UTAZÓ KÖZÖNSÉGRE.

kep.ivpicture.hu/276880.jpg

A GRAFIKON JÓL MUTATJA, HOGY 2002-2003 ÉVBEN KÍNYILT A BICSKA! :D

VAGYIS MAGYARUL: SZTRÁJK=UTASOK SZOPATÁSA ÁREMELÉS!!!

2010 ÉV VÉGÉRE EL FOGJA ÉRNI A SIMA BÉRLET A 11.000.-FT. ÉRTÉKHATÁRT IS!

@zulu: :D ötös

Úgy látom ha vége lesz a sztrájknak meg lesz a megoldás:
van itt több ember is aki jelentkezik buszsofőrnek,mert azoknak olyan jó....

Magyarország sajátos helyzetben van. Az állami tulajdonban lévő cégek a törvénynek megfelelően működetnek szakszervezeteket, saját költségük terhére. Ezzel elentétben és általában a külföldi tulakdonban lévő cégek, úgy elhajtják aki ilyet akarna csinálni náluk, mint a kondás a disznókat legelni. A SUZUKI amikor meg akart alakulni a szakszervezet a cégnél, még helyiséget sem biztosított, az utcán alakulgattak, aztán nem is lett belőle semmi, mert állambácsi kussolt, nehogy megsértődjenek a ferdeszeműek, hisz ők adják az adóbevétel jelentős részét, no meg foglalkoztatnak rendesen. Ugyanez történt a HANKOOKNÁL. Már amiről tudunk.
Bocsika, de hülyék országa lettünk.

@s.o.v.i.e.t: Te egy rohadt önző állat vagy az emberiség szemete.

@drukkker: Ne a másikat szidd, mert próbál tenni valamit. Valamit tegyél te is.

@zulu: Na mibe fogadunk hogy ha nem lesz elég vastag annak se lesz felelőse? :))

@drukkker: Azért legyen szolidáris, hogy hazafelé ne koszos mocskos megbízhatatlan buszon kelljen ülni, és ne azért ne legyen mert a buszos többet keres mint az árufeltöltő.

@Grafithuszar: Te nem tudod mit beszélsz.
Ha utca seprő lennék akkor is többet érnék én is meg az is aki ezt csinálja mint amit jelenleg itthon lehet vele keresni.
Fasza gyerek lehetsz.

Ki vagy te a Fletó rokona? "el lehet menni"

@sanya.v: legalább állásuk van... és béremelésük

HA MÁR SZOLIDALITÁS, AKKOR MIÉRT NEM SZTRÁJKOLNAK EZEK A GYÖKEREK A KERESKEDELMEBEN DOLGOZÓK ÉRDEKÉBEN IS! MERT A KERESKEDELEMBEN DOLGOZÓKKAL MINDENT MEG LEHET TENNI!!!!!!!!!!!!!!!

@Gery.Greyhound:

"Na persze, mert ez Magyarországon így működik. Ahogy azt Csipkerőzsika elképzeli...

Inkáb: dolgozz, fejlődj, tanulj, majd örülj ha a tudásodat a McDonald's-nál vagy a Tescoban kamatoztathatod. Élj meg belőle úgy, hogy nagyon jó esetben félre is tudsz tenni egy lakás kezdőrészletére hogy ne a híd alatt kelljen megpusztulnod öregkorodra."

Persze ész is kell hozzá, divatos de szarnak se jó diplomával, meg irodai hereverével nem lehet világot megváltani. Akárcsak a tajparaszt bkv buszsofőrként sem...

@ORBÁN LÉPJ HÁTRA ÉS VÉGRE NYERÜNK!:
Szavazzak a jobbikra? na neeeeeeeeeee, ott azért nem tartunk.
Ha már nincs semmi bizalom, szavazz az MDF-re, Bokrosra, Somogyira, de csak akkor, ha Ilona is elmegy pennába, mert a focihoz Magyarországon érteni illik.

@drukkker: Bruttó bazz! Szépen hangzik ez a szám, de kézbe kéne ennyi még egy takarítónak is.

@utálok regisztrálni: "Csak nyugodtan spórolj az államnak, hogy tudjonak még többet fentebb ellopni.
"
Hát neked is csak a szád jár, hol van a civil szervezet, amit megalapítottál a : vezetők sikkasztása,lopása,csalása - elítélése, felfedése kapcsán?Vagy nincs sehol?
Másrészt, te mit csinálnál , ha hasonló pozicíóba lennél?Az a baj, neked is csak a szád jár, csinálni te sem csinálsz semmit..

Vagy, ha már megalapítottad a szervezetet és holnaptól elítélik a bűnösöket, akkor nem szóltam :)

@drukkker: Így van. Pedig k fontos lenne. Csendben megjegyezném a rabszolgatartás a demokrácia sajátja már elég régóta

Nálunk annak van igaza, akinek a legtöbb pénze van.

Nálunk olyan ország van, ahol a BKV a világ legdrágább metróját építi, miközben nincs pénze ablakmosó folyadékra.

Igazság???

Kinek van igaza???

röhejes fogalmak.

Szerintem kár vitatkozni, hogy ki mennyit és hogy dolgozik. Az egész hangulat van az országban a mélyponton. Igen, nincs mérce (lassan ezt úgy is lehet érteni, hogy lopásban sincs), talicskával tolják ki a pénzt BKV-ból fent, nyilván ennek megvan a következménye lent. Ki tudnál odatenni a dolgozók elé, hogy "lám, a vezetőség miről lemond a cég kedvéért"?
Sokan hivatkoznak a nyugatra is. Ott, ahol van szakszervezet, ki is harcolják amit lehet. Nálunk a nagy multiknál meg gyakorlatilag nem is lehet szervezkedés, nincs is érdekérvényesítés. Most akkor mi a fejlett világ? Az IG Metall vagy az, ami nálunk van?
Eh. El van rontva itt már az egész. A vezetőség nem dolgozik, hanem lop, a szakszervezet nem munkavállalót véd hanem az embereket szívatja.

@Zerego:
na le ne vezesd már, hogy a buszsofőr az evolúció koronája!!!! külön sávot építenek neki és aki közlekedik a fővárosban az tudja, hogy:

ha nem a BKV-n közlekedik, akkor nem a buszsofőr figyel rá, hanem ő maga az érkező/kanyarodó/... buszra. különben ráb*szik.

ha meg a BKV-n közlekedik, akkor meg kapaszkodjon erősen, mert az esetek nagy többségében hirtelen fékez és gyorsít is.

az pedig, ha hibázik akkor hény élet.. hála a sorsnak mostanában csak magukat végzik ki a saját buszukkal a nyomorékok..:)))

Akik a sztrájk ellen vannak azok tényleg azt gondolják, hogy minden rendben van a BKV nál?

Van valami jobb ötletük a megoldásra?

Az ugye világos, hogy nem megoldás tűrni és tűrni aztán majd lesz valami....

Mi történik miatta? egy kis kényelmetlenség. Késés, várakozás. Ennyi. Nem azt kérik, hogy fogj fegyvert. Egyszerű megértést.

@az aki: Mit tesztek azért, hogy a pénzetekért normális minőségű szolgáltatást kapjatok. Semmit! Mentek, mint a birkák!
A bérükért is sztrájkolnak a BKV-sok, nagyon helyesen! De a tömegközlekedés minőségének javításáért is! Ezért már régen nektek kellett volna megmozdulnotok!
Más szakmákban alacsonyak a bérek! Lehetne a dolgozóknak összefogni, egyszerre beszüntetni a munkát és tüntetni is! Más országokban /Pl.a franciáknál/ működik! A sztárjktörők árulók! Ha elérnek valamit a többiek vajon lemondanak a plusz juttatásról, vagy még hosszabbra nyújtják a nyelvüket?

@Riwera: Ez megérne egy külön témát. Állapodjunk meg annyiban, hogy a kereskedelemben dolgozók jelentős része, meg sem érdemli a fizetését. Egy példa: ha bemész egy cipőboltba, és vásárolsz, ki az első alkalmazott akivel találkozol? A pénztáros! Hát nem érdekes?
Én abból azüzletből azonnal kifordulok, ahol az eladók ahelyett, hogy rámbőgjenek, mert belépetem, (mert a tehén is bőg egyet ha bemegy az istálóba) csoportosan trafikálnak, hisz a fizetés akkor is megvan ha eladnak és akkor is ha nem. Tehát?

@Riwera: Hát igen, össznépi elégedetlenségi mozgalom kellene. De az a melléállással kezdődik, nem az ellene fordulással

@Maab:
"legalább állásuk van..." <--ezért írtam,hogy lesznek új sofőrök is a sztrájk végén,mert ugye aki itt irigykedik rájuk,holnap elmegy levizsgázik és sofőr lesz?...

nem hallottam olyan hírt és nem láttam leírva,hogy BÉREMELÉS...
tudtommal a sztrájk a havi -16eFt-ért (is) van. reggel nyilatkozta telefonon a szakszervezetek szóvivője (asszem a Class fm-en),mert hallották ők is,hogy a rádió is ezt az elferdített okot olvasta.

@Barát Csaba: "Barát Csaba · baratcsaba.hu/blog/ 2010.01.12. 11:46:06
ha az emberek, nem lázadnak fel nagyon durván az egész országban, ha mondjuk pl. azt hallják, hogy az adott állami cégnél rosszul működik a wc papír elosztása, akkor nem szabad állami kézbe adni az adott szolgáltatást, mert abból csak egyre nagyobb pénz nyelő lesz, egyre több lesz benne az eltartott "

És ekkor jön be a magántulajdonú cég, ahol ugyanolyanok, hisz azok is ezek közül az emberek közül valók..és ott vagyunk, ahol a part szakad.Én azt mondom, hogy sok fontos dologra, felelőséget kellene vállalni, és törvényeket hozni rá és ellenőrizni a működést, pénzelosztás jogosságát és a munkát amit végeznek...NAde, ilyen úgy sem lesz... :D

ha minden érdekcsoport, tehát az orvosok, rendőrök, tűzoltók, informatikusok, tesco eladók etc elkezdene sztrájkloni, mert olyan feltételek vannak hogy megtehetik, akkor az rövid úton az inflációt emelné, mert azt azért rövid úton be lehet látni, ha a bkv sofőrök a sztrájk révén kiharcolnak egy 16%os béremelést, akkor ezt a pénzt vagy adóemelésen keresztül az állam, önkormi fogja betenni, vagy a bkv újra árat fog emelni

tehát a kiharcolt béremelések miatt növekvő költségeket minden egyes cég tovább fogja hárítani a vevőire, pláne ha az monopolhelyzetben van

eddig is, a bkv rendszeresen infláció felett emelte a jegyárait, amivel aktívan közreműködött az infláció gerjesztésében, ami meg az mnb-t kamatemelésekre késztette, ami meg a forint mesterséges felértékelődéséhez vezetett, ami meg azt eredményezi, hogy most nyakig úszik az ország a devizahitelben, meg hogy 7%ot zakózik a gdp

@failtv: csak kiegészítés: a kisebb magyar magáncégeknél sincs szakszervezet, értük is hiába sztrájkolnak a bkv-sok, vasutasok

@drukkker: Dolgoztál már valaha kereskedelmben? Elárulod mivel foglalkozol?

@drukkker: Én biztosítónál voltam szakszervezetes. és akkor amit a Japán suzuki tett a világ demokratikus felén nem elfogadott. Ilyen állatokat még nem láttam az a jó, ha senki nem képviseli az érdekedet, ezért tehetnek meg mindent Magyar honba a cégek vezetői és a politikusok. Ti nem használjátok az eszeteket, mert ha nem szólhatsz azért, hogy sérelem ért csak robotolsz akkor rabszolga vagy. Ezt szeretnéd?

Egyébként a szakszervezet nem kommunista találmány, a kommunisták csak átvették és ők fejlesztették odáig, hogy szólni nem volt szabad semmiért. Csak létezett.

Aki ezt szeretné és itt felszólal az érdekében az büdös kommunista.
Vegyétek észre, hogy a sztrájk ellen itt nem a dolgozó szollal fel, hanem az elnyomó sötét cégek vezetői, akiknek az az érdeke, hogy ne legyen szakszervezet. Ne hagyjátok magatokat befolyásolni ez ellenetek van.

A feri megmondta a frankót!
A sztrájk legfeljebb a politikusoknak jó. És megint a kis ember szív :/

@drukkker: ha nincs bizalom én az LMP -t javaslom inkább. nincs benne levitézlett pártpolitikus, lehet tudni mitakarnak, azt is lehet tudni miből akarják. Csóró párt létére, visszaélések és bulvár nélkül is van esélye bekerülni a parlamentbe.

Minden politikát szerető és/vagy politikában jártasnak ajánlom kis "játékunk": www.kitvaalasztanal.hu (bocs a spam -ért, de errefelé halad a téma :)

@szürke_tag:
értelek. de ne a frázisaidat zengjed, hanem indokolj is valamivel. mi kivetnivalót találsz a mondataimban?

mert azt látom, hogy szerinted mindenki slepp, aki nem áll ki a BKV sztrájkja mellett.

@utálok regisztrálni: Nah, akkor itt az ideje, hogy más is sztrájkoljon.

- Nekem 20 000-el csökkentették a nettó fizetésemet
- 2009 szeptemberétől a fizetésem felét, harmadát kapom csak meg, s ez az állapot a nyárig tart majd, aztán majd apránként elkezdik kifizetni az elmaradt bérrészleteket

Megkérdezték, hogy el tudom-e fogadni ezt az állapotot, megjegyzem nem csak énrólam van szó, hanem az egész cégről. Ha nem, akkor nem tudnak megtartani és mást sem.

De a másik oldalon mi van:
- a vezetőknek már hónapokkal korábban csökkentették a fizetését
- amikor a mi fizetésünket csökkentették, a vezetőknek teljesen felfüggesztették a fizetésük kifizetését

Hogyan áll vissza a rend:
- Ha a cég hozza a teljesítményeket, akkor
- Először a mezei alkalmazottak fizetését állítják vissza
- Ha minden OK, utána a vezetők is a normális fizetésüket kapják

Mi ennek az eredménye?
- Mindenki megszakad, hogy megmentse a céget
- Mindenki lojális a céghez
- Már kezdünk kilábalni
- Az üzleti tervet már pozitív irányba lehetett módosítani
- A harmadik negyedévben mindenki komolyabb fizetésemelésnek néz elébe
- Ja és a legfobtosabb: NEM SZŰNT MEG A MUNKAHELYÜNK, hanem megerősödtünk!!!

@drukkker: hát tudod én rohadtam 12 órát a westendben 80 000 Ft-ért és 11 és fél óra után úgy elhajtottam bárkit a faszba mint a huzat, csak mert akkor már elegem volt a sok retardáltból, aki azt hiszi én azért vagyok ott, hogy a seggét nyaljam :) és csak azért nem panaszkodtam miatta - most is csak bevallom - mert anyukám közben gyermekideggyógyászként 70-et keresett.

@Érdekes: Igen, csak a szám jár, és minnél többnek a szája jár annál előrébb leszün, mert előbb utóbb tettek is követikk.
Úgy hogy a megoldás nem a lehúzásnál kezdődik.

@WildBear: +1 szimpatizáns okoska mellett! :)

@s.o.v.i.e.t: Hát igen, elméletileg az adófizetőért kellene lennie, nem pedig fordítva...na de, nem is mindegyik ért egyet a sztrájkkal, persze a megszorítások senkinek sem tetszenek nyilván, de válasszanak olyan sztrájkolási formát, ami a konkrét hibásokat izzasztja meg, nem pedig azokkal baszik ki, akikből konkrétan él, az illető...

Demszkyék idestova 20 éve rohasztják le szisztematikusan a főváros tömegközlekedését, az MSZP 15 éven keresztül káderkifizetőhelynek használta a BKV-t, majd amikor ennek következményeit a BKV dolgozóival akarják megfizettetni és ez ellen a dolgozók fel merik emelni a szavukat, akkor elég benyögni, hogy ki mennyit keres, és máris beindul a balos gyűlöletkampány.
Kiváncsi vagyok mikor fognak nácizni, mert már csak az maradt ki a szokásos repertoárból.
Gusztustalan, hogy milyen könnyű ebben az országban pitiáner irígységre játszva kijátszani egymás ellen az állampolgárokat.
Aki azon hőbörög, hogy ő sem keres többet, annak azt üzenném, hogy kurvára nem is érdemel többet, és rohadtul nem érdekel, hogy neki milyen szánalmas az élete. Ha ugyanis valaki beszari ahhoz, hogy kiálljon az érdekeiért, az az ő dolga, de hogy a saját szégyenérzetétől úgy akarjon megszabadulni, hogy fikázza azokat, akik mernek tenni valamit a saját sorsuk jobbátétele érdekébe, az szimplán egy szar ember.

@s.o.v.i.e.t: Ja jártam, már itt nagyfaluban :) Itt élek sajnos. De a véleményem változatlan. Minden embernek - beleértve magamat is - joga van megoldani a saját problémáját, például azt, hogy eljusson A-ból B-be. Ebben nem akadályoz senki. A hisztériakeltés meg fáraszt.

Egyébként te meg adót fizetsz, az hogy a BKV állami/önkormányzati pénzt kap az téged nem jogosít fel semmire. Jogod van bizonyos gazdálkodási adatokat látni - erre jogosít fel. Ezekre a napokra nem fognak bért kapni a soförök.
Szóval ha kevesebb lenne a hisztériakeltés akkor kevesebb lenne az elhülyült ember is.
Én nem mondom, hogy élvezd a helyzetet - de na demagógia ilyen hülye kérdést feltenni mint ami a blogban van.

@sanya.v: index.hu/belfold/budapest/2010/01/11/horvath_erjek_be_13_szazalekkal_a_bkv-sok/ itt olvastam

@kávédávid: Ha Te sem bírod a stresszt, akkor miért várod el a buszsofőrtől hogy mindíg kedves legyen? :)
Minden szakmának megvan a maga nyűgje, emberi oldala.

@utálok regisztrálni: Itt senki sem húz le senkit, csak egy ilyen szervezetet nem piskóta megalapítani, ahhoz pedig tökös ember kell...na konkrétan ilyen most nincs itt.Szóval...hangoskodhatunk , de szerintem nagy fordulatokat így nem lehet elérni..persze, valamit el lehet, de komoly dolgokat szerintem nem.

kötelező olvasmány minden kedves sztrájk támogatónak:

padisah 2010.01.12. 12:00:35

utána kéretik a kedves szakszervezet sajnáló és BKVbuszsofőr rokonoknak elhallgattatni és töprengeni!

mindezután ajánlatos elgondolkodni: ha nem sztrájkkal, akkor milyen eszközzel lehet még utasokat szerezni a BKV-nak és ezzel együtt többlet bevételt?

A szakszervezetek elmehetnek a picsába.
Ennyi pénzt (250 bruttó) friss diplomásként sem könnyen kapok.
Miért az utasokkal kell kibaszni?

@ben2: Ember! Ki fog arra odafigyelni, hogy egy 10 - 100 fős cégnél munkabeszüntetés van? Mit tud tenni a maga érdekében? Csak dolgozni.

@LewisFM: Csak gratulálni tudok Neked és a vezetőiteknek. Becsüljétek meg őket!

A BKV egy vallalat
Dolgozoinak jogukban all sztrajkolni barmiert epp ugy mint az itt szavazo sok lusta tetunek aki epp nem tud hogy elmaszni az egyetemig. Es itt most nem arrol van szo hogy minden diak ostoba..de igen csak ugy nez ki hogy osszedol a vilaguk ha valami nem ugy alakul ahogy szeretnek. A BKV akkor is sztrajkolt veletek amikor a tandijj ellen kellett szavazni. Lehetne egy kicsit szolidarisabbnak lenni tisztelt jovo nemzedek.

Érdekes tavaly nem lelkeskedtek ennyire a botrányoknál pedig akkor kellett volna ... sőt a szakszervezeti vezetőik aszisztáltak is a BKV-s milliárdok elbaszásához.

@changebug:
akadályok:
-távolság
- idő hiány.
tehát van ami akadályoz. nem ellehetetlenít, csak hátráltat. ért?

joga van mindenkinek megoldani a saját helyzetét. ezt meg én értem.
kérdés:
Van joga bárkinek a helyzetet szándékosan rontani?
Felmerült a BKV sztrájkolóiban esetleg, hogy a város közlekedését ellehetetlenítik? Ez volt az hatáskifejtés alap tézise netán?
Akkor miért kell butaságokat beszélned?

Pontosan kalkulálható, hogy sztrájk a munkába járó emberek helyzetét nehezíti, miáltal szül egy olyan helyzetet, ami nem fenntartható. A mihamarabbi megoldást követeik majd sokan. De a megoldás eredménye lesz a menetdíjak emelése és/vagy az infláció fokozódása.

olvasd padisah hozzászólását és értsd is meg.

@Maab: igazmondó H. CS. azt is mondta, hogy 3 hónap alatt rendbe rakta a bkv-t tímekkel. azt elhitted/elhiszed neki? akkor ez miért lenne ugy, ahogy mondja? (nincs ugy)

@az aki:
Valahol igazad van, de nem gondolhatunk mindig csak magunkra. Ha ennek a sztrájknak lenne bármi értelme és következménye, gondolkodás nélkül támogatnám őket.
Most csak egyetérteni tudok azzal, ha valaki kihasználja a sztrájkhoz való jogát, ugyanis itt minden olyasmit elkövetnek egy átlag magyar munkavállalóval, amit pl az USA-ban elkövetnek egy illegális bevándorlóval.
Kérdem én, ki a fene látja itt a sok kommentelő között a lényeget? Hmm?
Senki, mert valahol mindenkinek van igazsága, de amíg nincs egy közös, mindenki által elfogadott erkölcsi norma, ami kidobja magából a szennyet (a politikai elittől kezdve az állami vállalatok vezetőin át az átlagmagyar adócsalóig), addig nem lesz rend. Mert a mutyi, meg a kiskapu valahol jó, ugye barátaim? E Mindaddig idegesítő, míg más él vele, de ha rólam van szó, nehogymá' elvegyék a lehetőségemet???!!!A másik idegesítő faszság, amikor az elmúlt húsz évet emlegeti valaki. Na, az pont arról szólt, hogy mindenki visszakerüljön valamilyen formában a politkába, közszférába, aki azelőtt is ott volt. Itt pont nem változott semmi, minden ugyanolyan gusztustalan, mint előtte. Csak most az van, hogy a nyugati tőkésnek adod el a hazád meg a társad. De eladod, mert az elv ugyanaz, mint volt, csak akkor a magyarnak nyaltál, most meg a külföldinek. Akkor magyar farkat sz...tál, most meg külföldit. Mindenki higgye el, nem az a lényeg ki van a farok másik végén, hanem az, hogy szopsz. Ez az alapja mindennek. Ha kinövünk a sajnálkozó-utálkozó atomizált majomkodásból, lesz jövőnk. Addig nem. Mózes ötven évig meneteltette a zsidókat, mondván keresik Kánaánt. Namost, az épp arra volt jó, hogy egy rabszolgageneráció kihalt, lett helyette szabad, nem rabszolgaságban felnőtt társadalom. Mert rabszolgákból nem lehet demokráciát csinálni. Az nem látja meg a lehetőséget, hanem nyüszít, mert nem mondják meg neki, mit tegyen, és mennyi áramdíjat fizessen, mit vegyen a pénzéből, stb.
Majd elmúlik ez is.

@Érdekes: Valahol el kell kezdeni. A forradalom is egy emberrel kezdődik. :)

Vannak orvosok a baráti körömben, és ők nem igazán a fizetésük miatt panaszkodnak, hanem a munkakörülményeket fájlalják. Semmire nem jut a kórházban pénz.
Befizetjük az EU nak ami jár, aztán ezt a jobbik esetben pályázatokon visszaigényeljük, ami aztán a politika zsebébe vándorol és eltünik. Mi meg itt a fecniken vitatkozunk.

@mikka:
grat! még egy téma, amihez nyúlsz és ehhez sem értesz:)) a tandíj ellen sztrájkolni embertelen ostobaság volt. a tandíjjal semmi baj. a normatív finanszírozással van a baj és a normatíva felhasználásokkal. illetve a felsőoktatáson belüli keretátadásokkal.. nem az kellett volna a kérdés legyen, hogy legyen tandíj vagy sem. csak ezt tolták előre! kicsit megkésve jött a rektorok juttatásai című fejezet. jaa! az el is halkult??? afranc.. pedig ezt a vonalat kellett volna folytatni tengermélységben... már is csökken(het)ne a tandíj....

@pcmci:
jogos....

és a többiek akik elhiszik a vezetés által etető szöveget:
eddig is hittetek a BKV vezetésének,igaz az a pár milliárd forint nem hiányzik a zsebetekből ugye?
Ők meg már el is költötték,befektették offshore cégeikbe,de tényleg a sofőrők a tetűk....
A mai kényelmetlenségért emelitek fel a szavatokat csak....
Magyar virtus:
a leggyengébbet érdemes támadni,a be betonozott tolvaj vezetés még árthat...

@Escobar888: "...Ha utca seprő lennék akkor is többet érnék én is meg az is aki ezt csinálja mint amit jelenleg itthon lehet vele keresni..."

Mégegyszer: az hogy mennyit érsz meg egy munkáltatónak azt a munkaerőpiac határozza meg. Nem véletlenül van hálapénz az orvosoknak, mert sokkal többet ér a munkájuk mint amit bérként kapnak, és ahogy fölöttem is megírták, ők nem válthatnak munkahelyet, mert a versenyszférában nem nagyon van szükség orvosra.

De nézzük más szempontból: Ha te pl. venni akarsz egy mosógépet, akkor piaci árat fizetsz érte, vagy annyit amennyit szerinted megér? Bemennél a MediaMarkt/Saturn/ElectoAkármi -be és azt mondod, hogy igaz hogy 60.000 -be kerül egy ilyen mosógép, de te inkább 80.000-et fizetnél érte. Ha te is piaci árat fizetsz a mosógépért, akkor miért várod el hogy a munkásnak aki összerakja többet fizessenek a piaci bérnél??

@Gico: És friss diplomásként mit tudsz lerakni az asztalra?

Üdv mindenkinek!
Sztrájk ide, vagy oda, ki kellene rúgni a brigád 30%-t és akkor rájönnének, hogy nem is annyira büdös dolgozni!!!!

Felháborító amit ezek művelnek!!!

@pcmci: Ezt nem tudom megítélni, de ha mondtak egy konkrét számot, akkor a szakszervezet cáfolhatná, ha nem úgy van. Most azt látom, hogy a kiegészítő juttatásokon megy a vita. Gondolom, a szakszervezetiseknek is kínos kimondani, ha mondjuk nem 13, csak 10 %, de akár 8, vagy bármennyi az emelés, mert másoknak ennyi sincs.

Nekem az az tetszett a leg jobban, mikor az öszödi beszéd után októberben a rendőrök szétverték a tüntetést. Hónapokkal később pedig kimentek sztrájkolni a fizetésükért. Siralmas!

@Grafithuszar: a piaci ár nem fedi a valóságot, csak egy lufi, ami tele van írva. vagy kisebb, vagy nagyobb lufi , de ennyi. épp olyan megtévesztő a valódi értéket illetően, mint azzal jönni, hogy a piaci árnál nem érhet többet, vagy kevesebbet valami vagy valaki.

@Rivaldina: függöny és taps!:))
Mózesek már itt is vannak, akik 50 évig meneteltetnének. de mi nem megérkeznénk valahova, hanem egy újabb Mózes állna elénk és megint 50 év trip:))

aki termelő ágazatban dolgozik és jól, annak van oka, hogy fizetésének összege emelkedjen.
A BKV részben termelő vállalat. (???) Így nem termelőnek minősíthető.
Aki nem termelő ágazatban dolgozik, annak is emelhetik a bérét. Ha van miből. És a miből az többségében az állami adóbevétel. De az a helyzet, hogy most a termelő ágazatok sem tudnak eredményesek lenni. Vagyis az ebben dolgozók sem számíthatnak emelésre. Vagyis nem lesz többjük, amiből adózzanak. De a buszsofőr az sztrájkol, és ezzel kér valamit. Pénzt. Akkor most ki érezzen együtt kivel?

@Rivaldina: függöny és taps!:))
Mózesek már itt is vannak, akik 50 évig meneteltetnének. de mi nem megérkeznénk valahova, hanem egy újabb Mózes állna elénk és megint 50 év trip:))

aki termelő ágazatban dolgozik és jól, annak van oka, hogy fizetésének összege emelkedjen.
A BKV részben termelő vállalat. (???) Így nem termelőnek minősíthető.
Aki nem termelő ágazatban dolgozik, annak is emelhetik a bérét. Ha van miből. És a miből az többségében az állami adóbevétel. De az a helyzet, hogy most a termelő ágazatok sem tudnak eredményesek lenni. Vagyis az ebben dolgozók sem számíthatnak emelésre. Vagyis nem lesz többjük, amiből adózzanak. De a buszsofőr az sztrájkol, és ezzel kér valamit. Pénzt. Akkor most ki érezzen együtt kivel?

EZÉRT TART ITT EZ AZ ORSZÁG.
mennyien vagyunk posztolók 20-30?...
mégis mindenki a saját oldalát nézi...
sajna sokáig nem fog itt még semmi változni...

hupsz.. ennyire nem fontos, hogy dupla legyen..:)) sorry!

@utálok regisztrálni:
Erről van szó.
hol itt a bármiféle egységes elv, vagy gondolkodás..?
egységes, abban a tekintetben, hogy mindig azt teszem, ami nekem hasznos.

@zulu:

Tudud az a gáz, hogy egy buszon nincs újraszámolási lehetőség.
Vagy jól számítod ki a féktávot vagy nem.

@Rivaldina: Tényleg egy generáció váltásra van szükség, hogy tisztuljon a helyet...

@Érdekes:
Én minden nap ezzel (BKV-val)járok, ősztő tavaszig (amúgy bringával). És elégedett vagyok.
Nem tudom, te mit fosozod itt a Budapesti tömegközlekedést, én naponta 4-szer kelek át Budáról Pestre és viszont, és mindegyik megoldással hamarabb odaérek, mint a főnököm a bömössel. amire és 15 percet számolok, arra ő 20-at, de így is ekésik, mert nem talál parkolót.
Ő bosszankodik, én meg olvasgatok.
Frankón nem értem, miért kell itt sírni.

Egyébként még az jutott eszembe azzal kapcsolatban, amit itt már mások is írtak, hogy mivel a jegyárakból, bérletekből nem lehet fenntartani a BKV-t, hanem állami-önkormányzati támogatásból finanszírozzák a hiányt, vagyis főként az adóbevételekből, minden embernek lehet véleménye, akár negatív is, a sztrájkról.

@s.o.v.i.e.t:
na ja, csak ha már nem vagy kiskutya, nem fogadod el, hogy láncon vezessenek, ha érted, mire gondolok! akkor jöhetne a jóédesanyja is, hogy vezetgessen. nemhogy ötven évig, ötven percig se.
nem azzal értek egyet, hogy ezek itt, pont most, pont ezért, pont nekünk( frei mindenholélgazdagmagyar tamás után szabadon) sztrájkoljanak, hanem a joghoz, hogy megteheted. nincs miből, persze. de nekik szerintem a végkielégítések mocska szolgáltat jó alapot a hisztire, ami a kisember fejével gondolkozva tényleg felháborító, de azokból a pénzekből nekik nem lett volna emelés. ráadásul ki is használják a habzószájúak jobbról is és balról is a sztrájkot.

@márvesztes: Bringások kíméljenek - ez egy életkorhoz kötött közlekedési eszköz.

@Maab: Legyen is véleménye mindenkinek, ez viszi előrébb a dolgokat. Csak mikor kialakítja a véleményét ne rossz kiindulási alapról kezdje.

most már értem miért kezdték el ismételni ezt a sorozatot az m1-en

agymosás

Bunkóság, ha az alkalmazottamnak nem nézem el a mai késését?
Rendezze le a buszsofőrökkel....

@Gabo1000: Azaz?

Nekem működött Firefox-szal a szavazás.

Viszont nem fértem bele 1 kategóriába sem, mert Szentendrétől Újpestig Volánbusszal, Újpesttől Ferenc krt.-ig metróval, Ferenc krt.-tól Infoparkig gyalog közlekedtem.

@gastro vazze: neeem. dehogy. de aztán ha a szakács nem főzi meg a kaját, -mert te nem szerezted be neki az alapanyagot pl a sztrájkdugó miatt- hanem kimegy a vendéghez, és megmondja neki, hoyg rendezzék veled, ne légy kiakadva :-DD
na jó, nem tudom, éttermes vagy -e, csak vicceltem.

@gastro vazze: Eléggé nagy bunkóság

Nem értek egyet a sztrájkkal és a tököm tele van már velük.

Ugyan mekkora bevétel kiesést jelent a BKV-nak az, hogy alig jár vmi??? Alig valamicskét, mivel a nagy többség bérlettel jár (vagy bliccel).

Én is megveszem azt a szart jó drágán. Az én károm ki fogja megtéríteni?!?!?!

@Maab: azaz ne : "az én adóból" ne a " semmit sem csinál, azt is szarul" ne az "én sem keresek annyit" ne a mocskos minden BKV-s", és ne a "ma miattuk 20 perccel többet álltam a dugóban", sorolhatnám a továbbiakat.

@utálok regisztrálni: Aha, és ki lesz a modernkori Dózsa György? :)

@Maab: már egyszer leirtam, de akkor mégegyszer. ha utána nézel, a sokat emlegetett 250k körül brutto bérre az szja körli változások miatt a kifizetett netto kb 13%-ot emelkedik. én csak erről az emelésről hallottam, ehhez viszont a munkáltatonak semmit köze. kormánypolitikustól meg kicsit arcátlan dolog, hogy egyfelől hirdetik, hogy több marad a boritékban, másfelől adóemelésekkel (áfa, egyebek) ezt visszaveszik, miközben ezt helyenként fizetésemelésnek tüntetik föl.

a vita a cafetéria miatt van, aminek mértékét egy valamikori bértárgyalás során állapitották meg, és fizetésemelés helyett fogadták el a dologzok. ettől fogva ez a bérük részét képzi, és jogosan vannak felháborodva, ha ezt meg akarják vonni tőlük, még akkoris, ha más ilyesmi miatt nem tiltakozhat.

az meg megint érdekes, hogy Gordi szerint az állami szférában rendben van a cafetéria, de más mondjon le rola áldoztatvállalás cimén... hmm...