BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2009.01.08. 16:35 Dr. Justice

Kinek adnál még gázt?

Ma délután, ebéd utáni szunyókálásunkból ébresztve robbant a hír, miszerint hazánk napi 2 millió köbméter földgázt szállít a gázkrízisben szinte azonnal térdre kényszerült déli szomszédunknak, Szerbiának.

Rögtön adódik a kérdés: kinek adnánk még gázt, ha kérné? Kell-e egyáltalán Magyarországnak szívességet tennie szomszédainak? Vagy éppen célszerű, oldandó az egyébként néha kicsit fagyos diplomáciai viszonyt? Mérlegelhetünk-e egyáltalán, vagy emberi kötelességünk segíteni bármelyik bajba került szomszédunkon?

Mi a Te véleményed?

157 komment

Címkék: gáz szerbia szomszédok diplomácia gázvita


A bejegyzés trackback címe:

https://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr2865670

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

blokkos 2009.01.08. 20:31:23

Amíg az én részemet megoszthatom, bátórkinek! Legyen az szerb, szlovák, zsifó, vagy cigány, mindenki ember és fázik. Bízom abban, hogy ja én fázom és is melegedhetek valaki tüzémél.

Németh Laci 2009.01.08. 20:34:09

Szlovakianak, de Fico irodajaba vezetve... :)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.01.08. 20:45:02

Egyrészről pénzt kapunk érte. Másrészről sok MAGYAR is kap a gázból. Harmadrészt pont az ilyen szívességek enyhíthetik a viszonyt köztünk. Negyedrészt, igen vegyük le egy fokkal a hőmérsékletet, cserébe pár szomszédunknak nem fagy be a valaga a saját karácsonyán. Emberek vagyunk, ez a helyes.

Gecc 2009.01.08. 20:48:42

Mire eleg 2 kobmeter?
Mire meggyujtjak?

Persze lehet kecskekkel futenek, es a tolunk kapott 2 fedezi a maradek szuksegletet.

jazzcool 2009.01.08. 20:54:37

phaidros: az áram szó szerint áramlik Magyarország és szomszédai között attól függően, hogy épp kinek van többlete, vagy hiánya.

Öregember 2009.01.08. 20:57:54

Egyetértek azzal, hogy adtunk, hogy adjunk. Nekünk nem, de nekik nagyon sokat jelent ez a mennyiség. Továbbá, azokkal tartok, akik minden rászorulónak adnának.
Jó érzés adni, másoknak segíteni. Emlékszem, amikor Romániában volt a forradalom, nem volt kenyerük. Az újpesti kenyérgyár lesütött egy nagy adagot, de nem volt ki pakolja a kamionokat. A felhívásra elmentünk a haverommal. Összejött vagy 25 ember (köztük Bubik István) és megraktuk a kocsikat. Egyenként meglapogattuk a kamionos srácokat ők sem tudták mi vár rájuk az úton. Este a tv-ben mutattak egy temesvári román embert, aki sírva mutatta a kenyeret, hogy neki azt mondták, hogy a magyarok ilyen meg olyan rosszak és most meg tőlük kapott enni. Ma is meghatódom, mert lehet, hogy azt a kenyeret mutogatta, amit én raktam a kocsira. Jó érzés még ma is.
Lehet, hogy holnap látunk egy szerb családot.

Ma visszavettem a fűtést a lakásban.

Buga_Jakab 2009.01.08. 21:02:30

@d.z.: Végre egy fórum, ahol a normális emberek vannak többségben.

Néhány éve egy nagy törökországi földrengés után a görögök is gyűjtöttek segélyt a károsultaknak. Néhány évszázad gyilkolás után ez is eredmény.

Egyébként nem értem az oroszokat. Megkapták bagóért a szerb szénhidrogén-ipart, és most így 'befűtenek' az országnak. "Ez több mint bűn, hiba."

0xFFFF 2009.01.08. 21:09:01

@zsolt04: Nem vagyok turbó magyar. Tehát: Te és a turbó magyarok görbüljetek 69-es pozícióba szépen és lélegezzetek mélyeket a gyurcsány holtteste alatt a sírjában.

jazzcool 2009.01.08. 21:13:17

Szerbia mostantól Németországtól is kap gázt, napi 3 millió köbmétert!

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.01.08. 21:13:24

@KopaszMercis: "ok meg adjak nekunk cserebe jan slotat :) "

Mi a fasznak az nekünk? :)

Ehh 2009.01.08. 21:18:32

Buga,

való igaz, ilyet ritkán tapasztal az ember. Kissé cinikusan szavaztam a mindenkinek gombra (kell az ablakos hely a mennyországban), és kikerekedett a szemem az eredmény láttán. Még a végén csalódnom kell bennetek :D

Egyébként sajnálatos, hogy mindig kell valamilyen katalizátor ahhoz, hogy ember módjára gondolkozzunk.

VIKUNYA 2009.01.08. 21:28:28

@Buga_Jakab: be is vannak rájuk rágva a normális szerbek, hirtelen mi lettünk a jószomszéd, ők meg a rossztestvér.

szbszig 2009.01.08. 21:37:37

Ehh: Ja, én is a mindenkinek gombra nyomtam, és ugyanúgy nagyon meglepődtem a szavazás állásán. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy reálisan nézve azért a "mindenki" közül a szereplő országok felének egészen biztosan nem kell adnunk soha. Románia meg tudja termelni magának a minimálisan szükséges mennyiséget, Ausztriának még a miénknél is nagyobb tartalékai vannak, Ukrajnának meg nehogy már mi küldjünk visszafelé. :)

jazzcool 2009.01.08. 21:43:13

na úgy számolom, h a szavazók egyharmada adna mindenkinek. hááát...

faxlengeto 2009.01.08. 21:44:02

beleolvastam újvidéki blogokba, és bár kurva hálásak, pont a szerb-magyar megbékélés-faktor rossz kihasználását vetik Fletó szemére, mert kihagyta a nyilatkozatából Pásztor Istvánt, a VMSZ elnököt. Ha utaltak volna az ottani magyarok szerepére a döntésben, többet ki lehetett volna hozni az dologból. - szerintük.

Nymus 2009.01.08. 21:46:22

Az egész post jellemzi a magyar mentalitást...

Ők is emberek! És ha egy szelet kenyerem lenne, azt is odaadnám, ha tudom, hogy fontos. Akár ingyen. Sajnálom, én ilyen félresikerült magyar vagyok.

sunjoepanda 2009.01.08. 21:56:56

a gázrendszer olyan, hogy ami betáplálási pont, az betáplálási pont, ami vételezési, az meg vételezési. Mi csak a szerbeknek tudunk adni gázt, másnak nem. de így, hogy a köcsög ruszkik lazán nézik, hogy befagy európa segge... nem tudom miért nekünk kell adni. kérjenek a szerbek az ukrán tartalékokból (nekik úgyis jóval több van) mi meg nyúljuk le a felét. úgyis utálnának a szerbek, mostmár adni kéne rá indokot is

tanninvadász · http://www.csaladivideo.hu 2009.01.08. 21:57:53

én ma direkt csak egy kis bundáskenyeret vacsoráztam. Nem főztem semmi komolyat, hogy tudjunk adni holnap is.

belekotty 2009.01.08. 22:06:34

A magyarellenes szerbektől - akik békében vannak velük azok nem - az lenne most a korrekt ha ők juszt se fűtenének magyar gázzal. Remélem jól megfáznak.

belekotty 2009.01.08. 22:09:39

Én az egyik szobában lekapcsoltam a gázt és a gyerekkel alszom. Lent a konyhában is lekapcsoltam a fűtést, a vizslákat betarkam. Nekik sem főztem az este, hanem száraztápot ettek.

lószúnyog 2009.01.08. 22:12:54

örülök, hogy ide fújt a szél, erre a blogra...végre értelmes emberek.
Szerintem is mindekinek adni kell, aki rászorul, akár gázt, akár élelmiszert.
Én azért az ukrajnai embereket is sajnálom , nem tehetnek róla, hogy a patkány vezetőik lopták a gázt!

Psyman 2009.01.08. 22:17:39

Egy biztos: A szlovákoknak nem. Legfeljebb a szlovákiai magyaroknak :)

Cradle 2009.01.08. 22:22:45

Vizsgázik az ország önzésből és önzetlenségből.
Őszintén szólva azt hittem hogy egyből adunk a szerbeknek, amikor jöttek kérni egy vagy két napja. Teljesen megdöbbentem amikor tegnap még azzal fogadtak a hírekben hogy "nem adunk".
Szóval most nagyon örülök.

bAnál Amál 2009.01.08. 22:31:08

A szerb nacionalisták, ha kinyalod a valagukat, sem fognak jobban szeretni. Ők mán csak ilyenek. De él ott néhány magyar ismerősöm, akiknek valószínűleg jobban esik ez most, mint a neszesemmifogdmegjól kettős állampolgárság lett volna. Menjen csak a gáz, én eddig is csak alaplángon ketyegtettem a konvektorokat. Elég ezt is kifizetni.

Rwindx 2009.01.08. 22:32:27

kopaszmercis:

"Volt egy jobboldali blog ami szidta a gyurcsanyt, hogy miert nem ad szerbianak..
amikor kiderult 1kor hogy ad, akkor azt irtak:
"helyes de attol meg takarodjon a kurva anyjaba""

Ha már idéznéd azt amit a reakción írtam akkor legközelebb kérlek pontosan. Meglehetősen ritkán szoktam "kurva anyázni" blogon és ott sem történt ilyen. Előre is köszi.

És nem "írták", hanem én írtam egyedül. És a reagálásodra azt is hozzátettem miért.

Dave23 2009.01.08. 22:33:00

Nem olvastam az eddigi kommenteket, de mint gáz-os elmondanám:

1. Szerencsére hatott Hernádi Zsolt (a MOL elnök-vezérigazgatója) atyai szava, "tekerjük le picit"

2. I. kategóriás korlátozás van jelenleg életben (2009 jan 9 22.25)

3. Ez csak azokat érinti, akiknek van úgyis olaj-olajszármazék tüzelése (akinek nincs az a Loooser kategória, sajnos nem tud érdekelni)

4. A földgázszállító rendszer hidraulikai állapota stabil (az-az annyi megy ki, mint amennyi bejön)

5. A szerbeknek azért adtunk 2Millió m3 gázt, mert a szállítórendszeren un. "Pozitív opció" állt fenn, ami kevés az I. fokozat eltörléséhez, de pont elég Szerbiának (világpiaci áron; 410$/1000m3)

Quarantinediary · https://www.facebook.com/hzsolt 2009.01.08. 22:39:53

F0ldgázzal egyébként többnyire Vajdaság területén fűtenek, magyarul, azokon a területeken, ahol többnyire mi (vajdasági magyarok - gyengébbek kedvéért) élünk. Egyébként a jelenlegi szitu az, hogy a magyar gázt elsősorban azoknak a városoknak a távfűtő vállalatai kapják, amelyek képtelen átállni más fűtőanyagra. Időközben Németországból is sikerült gázt szerezni a B92 elnevezésű hírportál szerint s holnap már az individuális fogyasztók (háztartások) is kapnak gázt.

civil polip 2009.01.08. 22:50:27

szerintem értelmes gesztus volt adni. hehe, az a vicc benne, hogy én meg szlovákiából írok.

Dave23 2009.01.08. 22:56:36

Bocsánat, a gázellátás nem úgy működik, hogy Belgrád kap. Ez egy többfokozatú rendszer. Nálunk (MO) az FGSZ Zrt. a rendszerirányítói és földgázszállítói engedélyes de nincs kereskedelmi jogunk. Szerbiában a Sirbjagaz (remélem jól írtam) felelős a szállításért és a köz- és nagyüzemi kereskedelemért.

A gázellátás úgy működik, hogy a szaállítótól (mint a legnagyobb nyomású vezeték) kér GIPSZ Kft. x m3-t óránként meghatározott kiadási pontra, amennyit garantál az, aki ad neki gázt. Az FGSZ Zrt. csak a kamion, aki elszállítja
És figyel arra hogy ne legyen tömegkarambol, mint az M0-on

belekotty 2009.01.08. 22:59:15

Lehet ez az egész direkt van az oroszoktól. Nem tudnak mit kezdeni a gázt lopó és az átmenő vezetékekkel zsaroló ukránokkal. Eddig Magyarországon kívül mindenki baszott tározókat építeni, így az ukránokat nem lehetett hetekre lekapcsolni. No most mindenki fog tározókat építeni, az ukránokkal jobban ki lehet majd baszni.

Dave23 2009.01.08. 23:05:14

belekotty-nak

Nem kell tározókat építeni. Sőt ha mindenki építene, az rövid és középtávon megnövelné a gáz árát, ugyanis mindenki a kapacitáslekötésen (fogyasztás köznyelvileg) túl fogyasztana, amíg tele nem lesz.
Na de miért is kell mindenkinek milliárdos tároló? Csak megbízható úzleti partner kell. A Gazprom nem ilyen....

lgabor 2009.01.08. 23:09:36

@Dave23: De nincs más. Gazprom van és ennyi. Ezt tudják ők is nagyon jól. Különben nem tudom elképzelni, hogy az ukránok ilyen áldozatok árán sem hajlandók kifizetni a rendes árat a gázért, szerintem az oroszok keze van mindkét oldalon. :(

Dave23 2009.01.08. 23:10:18

Az FGSZ Zrt. már javaslatot tett az un. NETS (New Eurpean Transmission System) közös gázhálózat üzemeltetésére, ami pont ilyeneket védene ki.

www.mol.hu/hu/a_molrol/mediaszoba/kozlemenyek/belendult_a_nets_projekt__hamarosan_keszulnek_a_megvalosithatosagi_tanulmanyok/

Dave23 2009.01.08. 23:17:11

Azt kéne megérteni, hogy a "Orosz gázfüggőség" mögött az is ott van hogy miből él a Szovjetunió (minden volt tagállam) "Nyersanyagot adunk el"

Ha nem ad el gázt, nincs lovetta a luxus cikkekre, ami tragédia (nekem elhiheted)

VIKUNYA 2009.01.08. 23:21:27

@civil polip: :). Valóban nagyszerű diplomácia húzás volt. Az szerb internetes fórumokat olvasgatva: kitört a magyarszeretet, a testvériség... Ráadásul a vajdasági magyar politikusok jól menedzselik a kérdést, sikerül közvetítő szerepben tündökölniük. Így a vajdasági magyarok is jobb helyzetbe kerülnek, nem beszélve arról, hogy csökken a magyar-magyar feszültség is. A vicc persze az, hogy a legnagyobb magyar városokban: Zenta, Kanizsa, Szabadka nincs gáz :).

Dave23 2009.01.08. 23:26:06

@VIKUNYA:

Egyszerű technológiai kérdés volt, több lett a HAG vezetéken érkező mennyiség, mint amit felhasználhatunk a II.-ben, de kevés, hogy az I.-est is eltöröljük.

És most rosszúl venné ki magát visszartározni.

Ezért ment odább

Dave23 2009.01.08. 23:27:33

Meg persze a lakossági megtakarítás ;-)

HgGina 2009.01.08. 23:39:00

Az SZDSZ-nek adnék gázt.
Zárt térbe.

Páneurópai Harci Kos 2009.01.08. 23:46:17

ha ilyen rohadt hideg van, és megtehetem, én bizony minden rászoruló országnak adnék a gázból.
u.i. akárki is csinálta a gázadást, jól tette.

zsoci 2009.01.08. 23:59:14

@Kangörény_: Hát több dolog is:
1, minek kell mindent túlfűteni ??
Mindig leizzadok ha véletlenül bemegyek egy áruházba és rühelem.

2, Attól hogy fizet érte mért kell pazarolni ?

Normális ember otthon se fűt 21-22 foknál melegebbre, pedig kisgatyában van otthon, akkor ahol mindenki fel van öltözve ott mi a francnak ?

Kurtz ezredes · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2009.01.09. 00:15:52

A végén még kivételesen mi fogunk a legjobban kijönni az egészből.
ugocsa.blog.hu/2009/01/09/a_szeretet_ereje_3

baliquez 2009.01.09. 00:29:31

Hogy miért kell pazarolni? Költői kérdésre íme a költői válasz:

"Mee átalányban van tezsvír, há csak nem hagyom hogy más melegedjék vele mikor nekem is ugyanannyi JÁR ugyanazé a pízé".

Láttam párszor hogy ősz elejétől tavasz végéig éjjel-nappal égették a gázt még a tűzhelyen is a navajonkik, időjárástól függetlenül, nehogy meglevesedjék a kényes fajtájuk orrocskája.

Nagyon aranyos gesztus lejjebb csavarni a termosztátot két-három fokkal, meg száraz tápot adni a kutyának, de kedves náiv barátim, statisztikailag annyit sem számít a pazarlásra életmódszerűen berendezkedettek széles tömegével szemben az emberbarát hozzállásotok mint vágóhídon az aneszteziológus.

Tessék szépen tudomásul venni hogy Magyarország százezernyi konyhájában pont addig fog égni a tűzhelyen is a gáz amíg van. Mert az JÁR.

sorex 2009.01.09. 00:46:54

Nem azért kell segíteni, hogy jó fejek legyünk a szemükben, hanem mert különben befagy a seggük! Egyébként is jó tudni, hogy még mi is képesek vagyunk segíteni valakinek, mert valami csoda folytán előrelátóak voltunk. Amúgy is tök fílinges, hogy felveszek egy pulcsit, két fokkal le a termosztát, oszt segítek. Kevésbé fárasztó, mint homokzsákot rakni.

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.09. 00:47:04

Hiányolom a szavazásból azt az opciót, hogy feltételekkel, de adnék.
Nem hiszek az etikában és az erkölcsben ha diplomáciáról, külpolitikáról van szó, különösen azok után, amit eddig szomszédaink mutattak velünk szemben, így nem azért adnék nekik, hogy "segítsünk embertársainkon". Azért adnék csak nekik, hogy segítsünk külföldi MAGYAR embertársainkon, mert úgy látszik, hogy ha baj van, akkor tudnak jönni kuncsorogni, de ha mi kérünk valamit, akkor hirtelen deaf-dumb-blind lesz a banda. Szóval ez egy jó tárgyalási alap lehet.
DE! Előtte egy jó alapos számolgatás kellene, hogy megelőzze az egészet, nehogy mi lássuk kárát az egésznek (ha emiatt akár egyetlen üzemet is le kell állítani, és az amúgy is gyenge gazdaság tovább gyengül, hát, meggondolandó). Persze azt sem mondhatjuk, hogy adunk mi gázt, de csak a vajdasági magyaroknak (br szívem szerint csak nekik adnék, ha nem tudnám, hogy akkor még jobban utálnák őket).

zigzeg 2009.01.09. 00:52:24

Repülő Majom hiányolom a hozzászólásodból azt az indoklást, hogy te miért érsz többet, mint egy belgrádi panelben élő szerb bácsi, csak mert te magyarnak születtél, amiről még csak nem is tehetsz...

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.09. 00:59:21

Elolvastam Ugocsa említett posztját. Szépen hangzik, kár, hogy egy ilyenre van szükség ahhoz, hogy a kapcsolatok javulni tudjanak, ha egyáltalán fognak javulni. Tudjátok, az egész kicsit olyan, mint a Hiúság Vására c. regényben a gazdag nagynéni: amint beteg lesz, jámbor, istenfélő asszonnyá, hívő báránnyá változik, de amint meggyógyul, rögtön visszaváltozik nagyvilági dívává, aki megbotránkoztatja nézeteivel a környezetét (nyilván ezzel együtt megszűnik jámbor, istenfélő asszonynak lenni).
Csak nehogy a szerbek is visszaváltozzanak a válság végén azzá, amik eddig voltak.

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.09. 01:05:29

@zigzeg: soha nem mondtam, hogy többet érek. De az ottani magyarok sem érnek kevesebbet, mint az a bácsika, oszt mégis bántják őket (és az is könnyen előfordulhat, hogy a bácsika meg egyetért vele). Szerinted ezek után mennyire gerinces dolog jönni kunyerálni? Odaszarnak az ablakunk alá, és bekopognak papírért.

2009.01.09. 01:15:09

Szerintem ez pedig olyan szitu amiből adja a fennvaló, hogy ne sokat érjünk meg... igenis kell adni annak, aki rászorul, akár minimálisat, akár valamifále (korrekt) feltételekkel (ne pancsoljanak amíg mi spórolunk, ilyesmi), de igenis segíteni kell...
Aki meg úgy van, hogy dögöljenek meg a szomszédok az szemét állat szvsz, én örülök, hogy most nem fagyoskodok nagykabátban és nem úgy kell aludjak.
Igenis van emberség a világon, és igény is rá, ez olyan helyzet. Általában nem ez jellemző, de most igen...
Aztán hogy a szerbek mit szólnak majd 2 hét múlva, mikor ez az egész lejár az engem annyira nem is érdekel, emberségből adjunk ne érdekből, és biztosan lesz nem 1 nem 2 aki megjegyzi a gesztust, még ha sok nem is, hosszú távon.

Aki sajnálja annak csak annyit, hogy remélem egyszer szar helyzetbe kerül, amikor a körülötte levő idegenektől tud csak segítséget kapni. Talán akkor megérti...

zigzeg 2009.01.09. 01:16:29

@Repülő Majom: Dehogynem, valami olyasmiről hablatyolsz, hogy Szerbiában csak az kapjon gázt, aki ugyanazt a nyelvet beszéli, mint te, aki valami homályos okból a Kiválasztott vagy.

2009.01.09. 01:21:45

Bocs a duplázásért de ezt hangsúlyoznám:
"Nem azért kell segíteni, hogy jó fejek legyünk a szemükben, hanem mert különben befagy a seggük!"
Hát igen... ne legyünk annyira önzők, azért qurva szar dolog lehet fagyoskodni, azt gondolom mindenki beláthatja :)
És ha van, aki most is pazarol hát elég baj de legyen az ő dolga, aki tud, az ne tegye, ennyi. Jó szándékkal is lehet (néha) jutni valamire. Úgy, hogy nem vársz el semmit cserébe...

Kopiás Attila Steve 2009.01.09. 01:23:47

Nekem az ér legtöbbet, hogy azt láthatom, hányan vannak, akik azt mondják, mindenkinek. Úgy, hogy nem tudják, mások hányan mondták, nem a birkaszellem viszi őket, bevállalják. És lejjebb tekerik a fűtést, számít-e vagy sem, nem biztos, de ártani nem árthat. Plusz hogy van, aki kifejezi, nem az a lényeg, meghálálják-e: a lényeg, hogy meg senki ne fagyjon. És hogy mindegy, hogy magyar vagy szerb, az ember az ember.
Én részemről kösz mindenkinek ezt a hozzáállást. Mindig azt mondjuk, hogy ilyen magyar mentalitás, meg önző itt mindenki, ebből se lesz normális ország, de a jelek szerint tudunk mi magunktól is szociálisak lenni, van még remény. :+)

fokukac 2009.01.09. 01:34:14

mindegyiknek adnék, kivéve a k...g ukránoknak, akik megfagyasztják egész európát... :(

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.09. 01:39:28

@zigzeg: szerintem neked ez valamiféle meggyőződésed, és ha az ellenkezőjét mondom, akkor sem fogod elhinni. Te valami egészen mást gondolsz rólam, mint ami tényleg a szándékom (bár ismerem magam annyira, hogy tudjam, mennyire félreérthető tudok lenni).
Amúgy meg az egész kib*szott emberiség, főleg az EU jól magára vethet rövidlátása, és rövidtávú érdekeinek érvényesítése (ld. még széthúzás) miatt, úgy kell mindannyiunknak. Remélem ettől az incidenstől kicsit felébredünk, és kitalálunk valami okos megoldást a jövő energia-problémáira. Bár kétlem (istenem, hogy én milyen naív vagyok).

ManWithNoName (törölt) 2009.01.09. 01:40:15

Igen, mindegyiknek, hiszen nekünk is jól esne, ha velünk is így tennének!
Ennek ellenére véletlen Horvátországot nyomtam :)

chop 2009.01.09. 01:57:12

Azt megkerdezhetem, hogy a tarozokon vajon mit kellett epiteni, ha azok tulajdonkeppen kimerult foldgaz lelohelyek? Magyarul kiszedik a gazt es visszatoltik az importgazt. A fold alatt van. Azon mit kell epiteni, de tenyleg?:)

Masik: lehet, hogy korombol fakadoan en meg nem latom ugy (remelem nem is fogom), hogy minden szar ebben a vilagban es merem remelni, hogy az ember nem velejeig romlott es ha egyszer kihuzzak a szarbol, akkor legkozelebb o is segit.

Rwindx: te pedig hiaba magyarazod a bizonyitvanyod, rolad nem tudom, de az egesz jobboldali politika egy dolgot csinalt az utobbi 6 evben: uszitott. Gyonyoru. Ezen gondolkodj el, legyszives.

lolperec 2009.01.09. 02:00:09

@HgGina: megbeszéltük, hogy mész kekszelni, nem?

zigzeg 2009.01.09. 02:03:52

@Repülő Majom: Te értesz félre valamit. Én nem az emberekről, az EUról vagy a szerbekről beszélek, hanem csakis rólad, rád figyelek éppen.

belekotty 2009.01.09. 06:15:42

"Nagyon aranyos gesztus lejjebb csavarni a termosztátot két-három fokkal, meg száraz tápot adni a kutyának, de kedves náiv barátim, statisztikailag annyit sem számít a pazarlásra életmódszerűen berendezkedettek széles tömegével szemben az emberbarát hozzállásotok mint vágóhídon az aneszteziológus."

A szerdai gázfogyasztás nem ezt mutatta, ez a számokkal mérhető tény. Ha pedig én nem főzök este a kutyáimnak farhátat, hanem száraztápot esznek, az pont arra elég hogy egy vajdasági magyar el tudja késziteni a vacsoráját és mellette meg tudjon melegedni a konyhájában. Ez nekem elég indok arra hogy három gézengúz vizsla Friskiest ropogtasson és ne csirkefarhátat.

Acmee 2009.01.09. 07:23:13

@belekotty:

Így van!

Amúgy pedig - már pár blogon hőzöngtek rajta -, hogy a Westendben 26Cfokot tartottak. Amúgy Én ezeket az intézményeket (vmint az ehhez hasonló, nem huzamos idejű tartózkodásra szolgáló helyek) hőmérsékletét max. 21Cfokban maximalizálnám. Ha ennél többet akar tartani, akkor extra környezetterhelési hozzájárulás... Ezen nagy plázák sajátos tulajdonsága, h télen ugye elvileg fűteni kell... Na, ilyen helyeken fűteni-hűteni!! A teljesen belső terű helységek általában "túlfűtöttek", míg a "felszínhez" közelebbiek hőhiányosak. Azt már nem is veszem figyelembe, h a hőveszteség (épület) is erősen függ a belső hőmérséklettől(ugye kisebb belső hőm., így a fogyasztás nem e.arányban, hanem kicsit jobban csökken).

Őszintén! Tuskóhoz hasonló hájpermárketekben is bőven elég lenne 18Cfok, mivel mindenki téli öltözékben futkároz benn. Ennyire azonban nem qrhatunk ki az ott dolgozókkal (ez alatt főleg az ülőmunkát végzőkre gondolok, pl. pénztáros), ezért 20, de max. 21Cfok a megfelelő érték. Ha azt nézzük, h sztem átlagosan 10-15percet tölt el egy ember benn, akkor ezt a hőmérsékletet ki lehet bírni még a téli szerkóban(és nem úgy,. mint a plázákban, ahogy belép az ember, 3m után leveri a víz).

Teljes mértékben igazat adok amúgy az iparnak is, h miért pont azt a fogyasztást korlátozzák, amiből eladható termék lesz(vagy közvetetten vagy közvetve). Bár ilyenkor az embereknek is helyén kell(ene) lennie az eszüknek, és nem 23-24Cfokot tartani otthon, hanem 20-21-et(babáknál 22-23). Amikor pedig nincs otthon senki, igenis vissza kell(!!) venni a fűtést 16Cfokra! Bizonyított, h így csökken a fogyasztás(szakmai részébe nem mennék bele, de ha vki kíváncsi rá, szívesen kifejtem)! Pont azért lehetne ezzel millió köbméternyi gázt spórolni, mivel a lakossági fogyasztás a legnagyobb itthon.

Itt jön a képbe a vízfejű politika! Míg Amerikában bármilyen "gáz" van, az elnök abban a pillanatban beszédet intéz a lakossághoz! Talán itt sem lenne hülye ötlet! Híradóban, rádióban, tévében szajkózni kicsit, h mennyire fontos és hogy lécccciiii! Aztán amint látszik az eredmény, intézni egy "köszönjük a magyar lakosságnak" beszédet! Nem kerülne sokba, mégis sokat számítana!

Sajnos a városainkban (főleg távhő) még annyira "fejletlenek" a rendszerek, h nincs alternatíva a személyes spórolásra. Amíg nincs minden lakás hőmennyiség-mérősítve, term. szelepezve, addig széles körben nem lesz kialakult kultúrája a fogyasztás mérséklésének(miért is lenne, mikor a szolgáltató (távhő) ugye profitorientált(sokkal többet kaszíroz, ha légköbméter alapján számol, nem pedig a tényleges fogyasztás alapján), így megépíteni főleg, de még elősegíteni sem fogja ezt a rendszertípust). Nagyon sok változásra lenne szükség ezen a téren (is). A legnagyobb baj, h mindenki a másikra mutogat. A fogyasztó a szolgáltatóra és viszont. Ha talán a fogyasztó és a szolgáltató is "áldozna" egy kicsit, akkor könnye(bbe)n megvalósítható lenne bármilyen változás. Viszont amíg nem csökken a szakadék a két fél között, addig megy az egyhelyben toporgás.

Itthon legfőképp a fejekben lenne szükség "rendszerváltásra"! Ami még nem jött el (az "idősebb" generáció (40-től felfelé) még pont "szocialista" nevelést kapott, így alapvetően ez határozza meg az értékrendet).

zsolt04 2009.01.09. 07:33:17

@0xFFFF: kisköcsög remélem a gyurcsánylánynak a seggét jó nyalni.
kijönnél azthiszem megtanítanálak hogy milyen az itteni élet.

Fekete Pákó 2009.01.09. 07:47:20

Én mindegyiknek adnék, ameddig ez a mi ellátásunkat nem veszélyezteti. Egyrészt ez üzlet, tehát amíg jó árat fizetnek érte (márpedig miért ne tennék?), addig teljesen racionális döntés eladni a "felesleget". Másrészt lehet nem számszerűsíthető hozadéka is lehet az esetleg javuló kapcsolat a szomszéd országokkal. Kövezzetek meg, de még a szlovákoknak is adnék. :)

zsoltikam · http://catapult.blog.hu 2009.01.09. 08:11:44

nem jon gaz. van valamennyi. fogy. nem veszesen, de fogy. melyik idiota retardalt fejebol pattant ki hogy a keresre igent kell mondani ?!

dhrbikes 2009.01.09. 08:20:36

A plázákban, hiperekben sem lenne gond a 20-22 fok az ülőmunkát végzőknek, ha a meleg levegő befújás az ő munkahelyükön történne. (pl pénztársor.) Amúgy nem kellene a seggüket nyalni, mivel abból a havi több milliárd forint bevételből amit szerez mondjuk egy hiper, nem tart el arányaiban sok embert. A sz*ros plázáknak meg a racionális fogyasztáson felül dupla áron kellene adni a gázt, akkor talán elgondolkodnának. Amúgy nem csak az ő dolguk, mivel a bérlők kifizetik a plázának, és beépítik az árakba ezáltal MI (illetve aki ott vásárol) álljuk a számlát.

Wawel (törölt) 2009.01.09. 08:21:51

1. Helyes döntés volt adni nekik.
Ennek ellenére:
- ha Mo-on korlátozások vannak érvényben, akkor ne nevezzük feleslegnek.
- ha ez Mo-nak elhanyagolható tétel volt, akkor nem lehetett akkora nagy biznisz.
- senki ne gondolja, hogy holnaptól szeretni fognak minket odaát, és nem vernek több vajdasági magyart azért, mert magyarul beszél az utcán.
- senki ne gondolja, hogy fordított esetben bármelyik szomszédunk megtette volna ezt a gesztust (kivéve Ausztria).

Wawel (törölt) 2009.01.09. 08:29:50

"Masik: lehet, hogy korombol fakadoan en meg nem latom ugy (remelem nem is fogom), hogy minden szar ebben a vilagban es merem remelni, hogy az ember nem velejeig romlott es ha egyszer kihuzzak a szarbol, akkor legkozelebb o is segit."

Olvass sűrűn történelemkönyveket...

Lunitari 2009.01.09. 08:32:48

Wawel 2009.01.09. 08:21:51

Egyetértek. Nekünk szinte senki nem segítene fordított helyzetben. Ausztrria? Még a habzó Rába sem érdekelte, ha jól emlékszem, tehát őket sem venném stámításba. Van egy mondás...amilyen az aggyonisten.... Senkinek nem kell adni, a saját gázmezőinket nekünk kéne kitermelni, geotermikus erőműveket fejleszteni..stb stb...

Wawel (törölt) 2009.01.09. 08:36:12

Most nézem, ezt a posztot el kellene küldeni a hovátoknak, biztos örülnének neki! :)

Lunitari 2009.01.09. 08:40:40

Milyen feleslegről beszélnek itt sokan? Emberek, mi is a tartalékainkat használjuk és ebből adtak el. Nincs felesleg. Felesleg akkor van, ha valamiből túltermelés vagy behozatal miatt a fogyasztást meghaladó készlet áll rendelkezésünkre. Ha nem jön majd gáz kb 2 hó és nekünk se lesz egy deka sem...hol itt a felesleg?

Penetrator 2009.01.09. 08:56:49

Van egy két kormányépület, amit elgázosítanék! :)

l3v1 2009.01.09. 08:59:47

"Érdekességnek - mi meg áramot kapunk Romániától:"

Nem csak azt: "a rendőrség a magyar nemzeti lobogó eltávolítását követelte a madéfalvi megemlékezésen szerdán."

www.erdely.ma/kozeletunk.php?id=46853

Vagy: kitekinto.hu/karpat-medence/2009/01/07/haromszeken_minden_intezmeny_elere_roman_vezett_akarnak/

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.09. 09:26:11

Azért árnyaljuk kicsit a képet: a németek pl. kapnak a norvégoktól és Hollandiától, a felhasználás x %-ban ezekből az államokból ered. Itt a gond az, hogy az orosz gáz olcsó, és sok állam erre alapozta a jövőjét (a szerbek ráadásul nagy haverjai az oroszoknak, akik most jól megszopatták őket), illetve az oroszok "meggyőztek" 1-2 hatalmasabb embert (ld. Schröder a németeknél, aki a miniszterelnöki pozíciót cserélte egy Gazprom leánycég felügyelőbizottsági elnöki pozijára). Na ezt értem rövidlátás alatt.
(zigzeg, hízelgő, hogy figyelsz engem, ahelyett, hogy más, hasznosabb dologgal foglalkoznál).

HaCS 2009.01.09. 09:31:27

Felhívnám, a figyelmet néhány igen fontos dologra:
Mo.-on jelenleg I. kat. gázfogyasztás-korlátozás van érvényben (és volt tegnap is egész nap). Ez csak a 2500 m^3/h fölötti fogyasztókat érinti. Ezen fogyasztók mindegyike fel van készülve alternatív megoldásokra(fűtőolaj, pakura stb.). Tehát relatíve apró kellemetlenségeken kívül országunk jelenleg gyakorlatilag meg sem érzi a gázhiányt. (Kivételesen előrelátóan gondolkoztak, akiknek ez a dolguk.) A kulcsszó a mondatban a "jelenleg", de nem amiatt, amiért itt sokan gondolnák. A tartalék ugyanis bőségesebb, mint bárkié a környezetünkben, csak nem tudjuk ennél gyorsabban kitermelni. Jelenlegi fogyasztással számolva mintegy 60 napig elég, de ha március elejéig nem rendeződik a helyzet, és végig -15 fok lesz, lesznek még nagyobb gondjaink is. Ha tehát a gázfogyasztást a körülményekhez képest zavartalanul biztosítjuk, és emellé belefér az a plusz 2M m^3, miért ne adnánk EL(!) ?

De nézzük a másik oldalt! Na ott nem a nagyipari fogyasztókat állították le. Kórházakban, iskolákban, teljes lakótelepeken nincs fűtés, melegvíz, nem tudnak főzni, kenyeret sütni. Kint a -15. Essen már le, hogy emberek ezrei fagynának meg a pár napon belül.
Ez nem vicc!

Mi meg alig párszáz km-re a langymelegben netezgetnénk, és olvasnánk a híreket.

Ti tudnátok ezután tükörbe nézni?

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2009.01.09. 09:44:09

@Lunitari: 1. szerinted az oroszoknak mekkora üzlet, ha 60 napig nem adnak el gázt? 2. 60 nap múlva március lesz. kizárt, hogy végig -10 fok alatt legyen a hőmérséklet, vagyis a fogyasztásunk csökkeni fog. 3. neked nem ér meg annyit, hogy letekerd a rediátort és felvegyél egy pulóvert az, hogy a szomszéd (bármely szomszéd) állam lakói ne fűtetlen lakásokban fagyoskodjanak?

tulajdonképpen örülök ennek a gázelzárásnak, és a szerb kérésnek, mert most elválik a szar a májától.

ha a jövőben tudni akarom valakiről hogy, milyen ember, elég visszakeresnem valemelyik gázos postot, és megnéznem, mit kommentelt.

Rwindx 2009.01.09. 09:52:28

chop: egyrészt téged nem kérdeztelek. Másrészt nem magyarázok bizonyítványt, de azt utálom ha olyan szavakat adnak a számba amit én nem használok. Érted?

Vagy ha nem érted akkor legyek bunkó és az amúgy is bunkó jobboldali felvetésedre mondjam azt hogy lám-lám újra és újra kiderül a baloldal mindig hazudik?
Érted a problémám?

Tehát a reakción tett állításom fenntartom, de kizárólag abban a formában ahogy én írtam. Ok?

chop 2009.01.09. 10:19:45

Rwindx: a hozzaszolasnak nem elofeltetele, hogy kerdezzenek, ebbol kifolyolag akkor irok, amikor nekem tetszik.

Az, hogy most konkretan hasznaltad-e a "kurva anyjaba" kifejezest, vagy sem, igazabol reszletkerdes, a hangsuly azon van, hogy akarmit csinal, takarodjon, mert allitolag illegitim. Megkerdeznem, te tenyleg hiszel abban, hogy Orban apank mindig igazat mond?...
"Emeljuk a bereket, tobb lesz a munkahely, kolbaszbol lesz a kerites - csak szavazz mar rank!" A gond az, hogy epeszu ember, aki kicsit is tisztaban van a magyar es az europai gazdasag helyzetevel, ezt nem hiszi el! Ezek a dolgok mar reg nem szemelyfuggok. Akkor most ki hazudik tulajdonkeppen?
Ha van egy vallalat, akinek a valsag kovetkezteben az export megrendelesei nagyjabol eltunnek, de a vezeto nem kezd el arulkodni az alkalmazottaknak, sot, tagadja, hogy gond lenne, akkor o most hazudik vagy valsagot menedzsel?..

Persze, elszurtak Gyurcsanyek, mert egy ilyen beszelgetesnek nem szabad napvilagra kerulnie, de eleg nagy naivitasra vall azt hinni, hogy a vilagon a politikusok igazmondo juhaszok.

chop 2009.01.09. 10:26:54

Es mielott lekommunistaznal, elmondanam, hogy attol, hogy valaki meg nem jobboldali, meg nem kovetkezik, hogy kommunista.

Gyurcsanyek sem jobbak, mint a masik oldal, de ahelyett, hogy folyamatosan fikaznank, talan tehetnenk is valamit.

Rwindx 2009.01.09. 10:48:49

chop: "Megkerdeznem, te tenyleg hiszel abban, hogy Orban apank mindig igazat mond?"
Leszarom orbánt ha konkrétan erre vagy kiváncsi. Tehát nekem hasonlíthatod orbánt gyurcsányhoz, azon kívül hogy nem érdekel, a témába sem vág.

"Persze, elszurtak Gyurcsanyek, mert egy ilyen beszelgetesnek nem szabad napvilagra kerulnie, de eleg nagy naivitasra vall azt hinni, hogy a vilagon a politikusok igazmondo juhaszok."
Nem, nem azt szúrták el hogy napvilágra került, hanem az amiről beszélt soha nem lett volna szabad megtörténnie. Sem pedig annak ami utána következett. Sem pedig annak amit most a rohadékok "eredeti tőkefelhalmozás"-nak neveznek (azaz szétlopták az országot)
Ennyi.

És részemről kopaszmercisnek címzett kommentem nem arról szól hogy gyurcsánynak mennie kell vagy sem. Mert ez számomra nem vitatéma.

A kommentem arról szól hogy miért idéz ide mást mint amit mondtam? Hangulatkeltés miatt? Vagy azért hogy érzékeltesse mekkora suttyó parasztok a jobboldaliak?
Az információt 2 féleképpen lehetett tálalni, az egyiket láttuk. A másik az hogy a "jobboldali blog gyf erős ellenszenve ellenére helyeselte a döntést".
Szóval ilyenek vannak.

Ja a jobboldali nem egyenlő azzal hogy orbánfan. Mint ahogyan jobboldal nem egyenlő szélsőjobboldaliak. És ahogyan jobboldaliak nem egyenlők fasiszták. Sőt még csak nem is fundamentalisták, ellentétben azzal ahogy az uszító jobboldal állítja saját magáról.

Egyébként a jobboldal meglehetősen plurális, azaz vannak orbánfanok, fidesz szimpatizánsok, liberálisok, konzervatívok, keresztény-konzervatívok, szociáldemokraták, nemzetiek, satöbbi. Lehet válogatni.
De ez már eszméletlen off ide.

KopaszMercis 2009.01.09. 11:12:01

@Rwindx:
"Ja a jobboldali nem egyenlő azzal hogy orbánfan. "

LOAL... ha harom masodpercre hajlando lennel kivenni a viktor faszat a szadbol, akkor latnad, hogy amivel vadoljak a gyurcsanyt az legalabb annyira igaz a viktorra is.. csak hat ugye a ti kommunistatok jo kommunista az o kommunistajuk meg budos komcsi.
Hagyjuk ezt...
A magyar jobboldal az agyatlan suttyok hoomogen gyulekezete, aki veluk kozosseget vallal az egy agyatlan faszparaszt.

Ennyi.

Nem adunk gázt.
"A magyar kormány hagyja megfagyni a vajdasági magyarokat." (Hír Tv)

Adunk gázt.
"Az MSZP elherdálja az ország gáztartalékait - jelentette be sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter" (Hír Tv)

Ennyi - 0 konzisztencia, csak a babonas (mostanaban vallasinak gunyolt) meggyozodes es kesz.. eszem faszom elhajitom.

Dave23 2009.01.09. 11:16:15

www.fgsz.hu/dokumentumok/sajtoszoba/ujdonsagok-hirek/sajtokozlemeny-siofok-2009-januar-9-8-00.html


A csütörtöki napon 61,5 millió m3 volt Magyarország gázfogyasztása. Ukrajnából nem érkezett földgáz, Ausztria irányából 4 millió m3-t vettünk át.

Szerbiába 2 millió m3-t szállítottunk ki. A mai napra várható fogyasztás 64-66 millió m3, a felhasználható források egyeztetés alatt állnak.

Rwindx 2009.01.09. 11:37:18

kopaszmercis:
"LOAL... ha harom masodpercre hajlando lennel kivenni a viktor faszat a szadbol, akkor latnad, hogy amivel vadoljak a gyurcsanyt az legalabb annyira igaz a viktorra is.. csak hat ugye a ti kommunistatok jo kommunista az o kommunistajuk meg budos komcsi."

Nézd, azt már tegnap megmutattad hogy mennyire jársz élen igazmondásban.
Most azt is hogy szövegértelmezésben, és azt is hogy mekkora paraszt vagy.

KopaszMercis 2009.01.09. 11:42:24

@Rwindx:
Komoly ellenervek..
te babonas majom te :)

Dave23 2009.01.09. 11:43:43

@Rwindx: Srácok! Fejezzük már be most a politikát, majd lehet később! Jelenleg baj van, nem nagybaj, de még lehet. Szóval azt javaslom, hogy most zárjunk össze és ne legyen már itt Fletó-Vitya anyázás. Majd később lehet, mikor szép nyugiban leszünk!

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.01.09. 12:49:44

Nem szoktam a Me-kel egyet erteni, de helyes dolog volt szerbianak gazt adni
1. szomszedok - segitsen az ember a szomszedjan
2. jol jön ez meg a vajdasagi magyaroknak ha köpködik öket
3. cigany-zsido-buschmant sem hagynek karacsonykor megfagyni
erre csak az oroszok kepesek, de ne hozzajuk merjük magunkat

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.01.09. 12:56:08

@faxlengeto:
jo hogy kihagyta, ez nem nemzetisegi kerdes
egyebken meg gyurcsany bekaphatja

Dave23 2009.01.09. 13:44:14

A Mol és az FGSZ Zrt. a hazai többlettermelésből továbbra is biztosítani tudja a földgázt Szerbia irányába. A hazai lakosság gázfogyasztása a tegnapi napon 61,5 millió köbméter volt Magyarországon. A mai napra egyeztetett és rendelkezésre álló gázforrások - a visszafogott lakossági fogyasztásnak is köszönhetően – ma is megengedik Szerbia kisegítését további 2 millió köbméteres gázmennyiséggel. Szerbia irányába a gázszállítás tegnap óta folyamatos és ezekben az órákban is zavartalanul zajlik. A segítségnyújtáshoz szükséges gázmennyiséget a Mol hazai termelése biztosítja. Ukrajnából továbbra sem érkezik földgáz Magyarországra.

Dave23 2009.01.09. 15:15:24

És a szerb tranzit Bosznia-Hercegovina felé? Illendő lenne némit átadni nekik is!

Circus 2009.01.09. 16:18:53

@kornelia:
köszönjük :)
kb így kellene hozzáálnia mindkét oldalnak... mindenhez!

Dave23 2009.01.09. 16:38:17

@Circus: Akkor miért nem így teszünk? Természetesen nekem is megvan a preferált politikai oldal. Asszonyka inkább JOBBnak tartja a másikat. Nekem meg BALszerencse, hogy nem értünk egyet. De elhihetitek a poénkodáson túl soha nem volt ez probléma. Ez így normális

Circus 2009.01.09. 19:19:37

@Dave23:
...
(nem szokásom költői kérdésekre válaszolni)
(csak, ha nem figyelek oda)

Amúgy igen, ez a normális, itt és így kerül(ne) helyére a dolog.

Egyik munkahelyemen direkt ezzel szívattuk egymást, hogy BALaton, JOBBkomány, meg vérnarancs. Ez az egész kb ennyire fontos (és NEM _FONTOS_).

chop 2009.01.09. 23:08:04

Annyit tudnek meg hozzafuzni ehhez az egeszhez, hogy lenne a tokom politikus ebben a "kurva orszagban"...jo dolog neha tukorbe nezni ugy, hogy az nem torik ossze...

lyin 2009.01.11. 12:01:55

Tengerpart-sí-rafting? A cikkíró nagyon el van tájolva. Egyértelmű pedig a válaszok megoszlása. Általánosan melyik szomszédainkat kedvelik leginkább honfitársaink: Horvátország, Ausztria, Szlovénia. Ezeket is főleg azért nevezik meg kedvelt szomszédként, mert a többi szomszéddal kapcsolatban jelentős fenntartásaik vannak (Ukrajna, Románia, Szlovákia, Szerbia). A szlovákokra adott 8% meg pont a Slota féle magyarellenes kirohanásoknak, meg a dunaszerdahelyi balhénak köszönhető, ami felnyitotta az emberek szemét, hogy igenis élnek magyarok határainkon kívül is. Egyébként szerintem a magyar emberek többsége el sem tudja képzelni mi az a rafting.

enadam 2009.01.11. 14:16:27

Szerintem se épp a nyújtott szolgáltatások miatt szeretjük a horvátokat meg az osztrákokat a legjobban... Különben Tunézia és Egyiptom lenne a két legkedveltebb ország... A közhangulatot meg az utazási irodák ajánlatai befolyásolnák... Aki volt már Ausztriában, tudja, hogy az osztrákok kimondottan kedvelik a magyarokat és a többi országgal is többé-kevésbé megalapozott a szimpátiánk.
Akik fentebb politizáltak, kérlek ne öljétek egymást. Nincs miért. A politikusokat ellenben lenne miért, de ezt meg hagyjuk... Egyszer talán megint lesznek olyanok, akik hivatásból és nem megélhetésből, vagy hobbiból politizálnak, hanem mint Széchenyi és talán majd mi is a megfelelő embert ruházzuk fel hatalommal, de egyenlőre többnyire egy kétpólusú politikai világban, valaki ellen szavazunk. (most nem a többi pártért kampányolok, mert sajnos az is bebizonyosodott, hogy nálunk nem működik a holland modell, hogy majd a sok kicsi konszenzust alkot, de talán majd egyszer eljutunk oda is...) Bocsánat, nem akartam ezt ennyire bőven... Vissza a témához:
Sajnálom, hogy megnőtt a "senkinek" szavazók aránya, mert tényleg jó volt pozitívan csalódni a honfitársakban. Nagyon jól tesszük, hogy adunk. Ráadásul még csak nem is jár áldozattal azon infó alapján, hogy korlátozást amúgy se tudnánk feloldani az I. kategóriásokra, ők meg elvileg erre fel is voltak készülve... Aki pedig kicsit lejjebb csavarta a fűtést, még ha segíteni nem is tud másoknak, legalább a saját lelkének tud egy kis pluszt adni. A TVben mondták, hogy hazánkban így is már vagy 40en fagytak idén halálra (csövesek az utcán, illetve aki nem hajléktalan, az fűtetlen házban). Ennek tükrében különösen segítenünk kell, hogy ne kerüljenek tömegesen emberek ilyen helyzetbe (lásd: fűtetlen ház). Örülök, hogy több országnak is tudunk segíteni. Jó lenne, ha a megfigyelőkről szóló szerződés aláírása után végre megnyitnák a csapokat, de addig is végre helyesen cselekszik az ország.

Pincode 2009.01.18. 20:38:26

hát, amíg van ruhám, van étele a csibéknek, addig adjunk. Nem az az egy plusz pulcsi fog minket csődbe vinni.
Nekik is élni kell...

kaszil 2009.02.09. 10:44:02

@d.z.: teljesen egyetértek a leirtakal hasonló gondolkodásra lenne szüksége minden honfitársunknak és akkor/ talán/nem utálnának bennünket annyira.
süti beállítások módosítása