BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2010.01.12. 08:15 Dr. Justice

BKV-sztrájk: Igazuk van, vagy sem?

Jogos-e, hogy a BKV dolgozói időről időre megbénítják a város közlekedését? Egyáltalán megbénítják-e, vagy mindenki megvonja a vállát, és gond nélkül megoldja a megoldhatatlant, és a szokásos időben beér a munkahelyére? Szavazz!

(Szolg.közl.: úgy tűnik, Firefoxból nem akar működni a Poll-r szavazás, de a jó öreg Internet Explorert szereti)

Update: Az egész kérdésről ki más mondaná meg az igazán frankót, mint Vágási Feri:

(A találat a Subbát dícséri)

435 komment · 2 trackback

Címkék: bkv szavazás sztrájk portfolioblogger


A bejegyzés trackback címe:

http://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr51665554

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elmennek a JQA-ba a BKV-s szakszervezetek... 2010.01.12. 16:59:39

Nem, nem érdekel, hogy jogos-e a sztrájk vagy sem. (Amúgy kb. 70%-ban egyetértek Tóta W. Árpád álláspontjával az állami szektorban elkövetett sztrájkügyben, de itt és most nem mennék bele miért vannak fenntartásaim 30%-ban).Az sem érdekel, hogy a folyt...

Trackback: Munkabeszüntetéssel tiltakoznak a BKV dolgozói 2010.01.12. 12:10:02

A BKV és a szakszervezetek még tavaly nem tudtak megállapodni a kollektív szerződésről, ezért mára sztrájkot hirdettek. A metrók, a trolik és a HÉV közlekednek, a villamos- és buszvonalakon kimaradásokra kell számítani.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nyersike 2010.01.12. 13:03:41

@BISMARCK:
lehet sarkítani, persze, de te is tudod miről beszélek... ez a sztrájk egy kamu... más mirevaló meber megbecsüli a munkahelyét, nem azt mondom, hogy kussban kell lennie, de azért ez már túlzás... évente 4-5 ilyen rohadt sztrájkot tartanak... mert mindig több és több kell, és már most is többet keresnek, mint az általad is felvetett közalkalmazottak...

s.o.v.i.e.t 2010.01.12. 13:05:44

@mikka:
lépjünk egy felet vissza. az a blog kérdése, hogy mi a véleményem? mint negatív érintettje a sztrájknak a véleményem nem támogató.
köznapokban a BKV-t szoktam bár használni (8-10 alkalom/év). különben autó.

van joguk?
van.

véleményem: sajnos van és sajnos élnek vele.

A fővárosi tömegközlekedést a fővárosnak kell megoldani. Ez ok.

intimpista 2010.01.12. 13:07:45

basszák szájba a jó kurva édesanyjukat! én rendszeresen közlekedek Hüvösvölgybe, sőt tovább, és ott van indulást jelző lámpa. na, ezek a tetves bkv-ok soha nem tudnak időben elindulni, sokszor sok-sok perc késéssel szállnak fel a buszra. mi a faszt is akarnak ezek?!

Maab 2010.01.12. 13:09:49

@Gabo1000: A BKV-soktól is lehet hallani, hogy mások érdekében is sztrájkolnak, de ennek semmi értelme, mert ettől sehol máshol nem fognak bért emelni. Szóval demagóg megszólalások minden oldalon vannak.
Az állami munkahelyek - hasonlóan a vh-k előtti békeidőkhöz - újra kezdenek biztos állásnak számítani, itt vannak bértáblázatok (besorolás végzettség, munkaviszony időtartama, stb. szerint), éves béremelés, béren kívüli juttatások. Más helyeken minimálbér, vagy akár bejelentés nélküli foglalkoztatás, évek óta befagyott bérek, és ezen nem segít a BKV-sztrájk.
A Kollektív Szerződés lejárt, vagyis újra kell tárgyalni megváltozott feltételek között, a köztes időben egyébként a Munka Törvénykönyv előírásait kell alkalmazni. A szerzett jogok továbbéltetéséről meg jogászt kellene megkérdezni, nem értek hozzá.

intimpista 2010.01.12. 13:10:15

és még jut eszembe: az a sok mocskos tetű, amelyik akár buszon, akár villamoson, óne zsinór, és rágyut! és, ha szól érte az ember, a leggyakoribb válaszuk: lehet menni taxival is!

Maab 2010.01.12. 13:13:00

@mikka: a közlekedést és annak infrastruktúráját is az állami feladatok közé sorolhatod nyugodtan

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 13:13:51

@Maab: :) mint például a bicikliút építést igaz?

Zorgo 2010.01.12. 13:13:56

Én megbüntetnék mindenkit aki BKV-val utazik.Az adóforintokból már az összes utas vehetne egy saját autót.Gondoljatok csak bele,évente mennyi milliárd megy el közpénzből a BKV-ra?MÁV-ra?Ne azt a 10e-et nézd amiért bérletet veszel,hanem a többit ami lejön a fizudból adó formájába,hogy ezek a tetű cégek életbe maradjanak.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 13:15:43

@MTFUN: na az gyönyörű lenne, ha mindenki venne aki bkvzik autót venne

Maab 2010.01.12. 13:18:22

@kávédávid: mire a mosoly? igen, azt is, és így is történik

intimpista 2010.01.12. 13:19:37

Ja, és akkor még nem is beszéltunk a vadnai paraszról - ti.: ez a másik mocsodék a BAZ megyei Vadnáról (200 fős település) származik, de már régóta pesten él, egy 8§ millióért épített házban. És még ez szolidáris! az annyával meg a cigány haverjaival miért nem szolidáris?!

Maab 2010.01.12. 13:20:33

@kávédávid: Egyébként csak ott idegesít a bicikliút, ahol az úttestből vesz el. Egy nagyváros nem igazán a biciklik terepe, ott autók, tömegközlekedési eszközök járjanak. Régen nagyon szerettem biciklizni, de itt, Bp-en nem mernék.

intimpista 2010.01.12. 13:21:35

Ja, igen is, a vadnai paraszt neve: GASKÓ

Zorgo 2010.01.12. 13:22:13

kávédávid@ Ha autót nem is,de robogót,és bringát simán lehetne vásárolni.Valahogyan le kell szoktatni a Népet a BKV-ról.Én már 20 éve nem ültem rá,és nem is fogok amíg élek.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 13:22:43

korábban nem kötötted életkorhoz a bicikliizést?

neurotikk! (törölt) 2010.01.12. 13:23:37

Ma meg lehet, hogy eszrevenni, hogy a dolgozok sztrajkolnak, de ahogy itt mennek a dolgok meg par ev, es nem lehet majd megmondani, hogy azert nincs tomegkozlekedes mert sztrajk van, vagy azert, mert mukodeskeptelen.

A management sokat tett azert, hogy ott tartanak a dolgok ahol.
Es ebbol a szempontbol mindegy, hogy alkalmatlanok voltak, vagy szimplan tolvajok.
Egy biztos, akik reszt vettek a management fizetesenek kialakitasaban, azok minimum hanyag kezelesben bunosok.
Minimum!

Maab 2010.01.12. 13:25:33

@kávédávid: De, és én már nem is vagyok fiatal. Nyilván ezért is félnék itt biciklizni.

belakis 2010.01.12. 13:27:56

Én is sztrájkoltam, ha már akadályoztat a sztrájkoló BKV-s a közlekedésben, akkor én nem veszek jegyet rá.

Sandor32 2010.01.12. 13:28:02

Nagyon sajnálom és meglepett a részeredmény hogy a válaszadók több mint 62%-a elutasítja a sztrájkot. És jóformán rágalmazási-pocskondiázási hadjáratot indítanak e blog keretein belül, mert ma reggel kissé nehezebben jutottak el arra a nyomorult munkahelyeikre.

Jómagam nem vagyok BKV dolgozó, de azt mondom: végre van, aki csinál is valamit ebben a mocskos országban.
Nem folyton elégedetlenkedni kell hanem tenni is. Szar a főnök?! Meg kell neki mondani, hogy öcsém szar alak vagy. Esetleg szar az élet? Váltsál országot, és igen szálljál magadba. Vagy ha nem vagy erre képes megérdemled nyomorult sorsod.

És végre lássuk már be hogy nem a kommunistákkal a zsidókkal kínaikkal van a baj hanem velünk. Mi egy szar ország vagyunk, szar emberekkel.

Zorgo 2010.01.12. 13:28:11

Na ne már,egy válság közepén csak az Állami cégek dolgozói tudnak több fizuért sztrájkolni??Hogy is van ez?A többi barom pedig aki adót fizet?

Zorgo 2010.01.12. 13:29:19

Hozzunk kínaiakat, azok is tudnak buszt vezetni!

intimpista 2010.01.12. 13:32:28

@Sandor32: És az egyik SZAR, talán a legbüdösebb te vagy!

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 13:34:22

@MTFUN: Nem hiszem, hogy ez lenne a megoldás. A tömegközlekedés azért jó, mert jóval kevesebb energia, és környezetszennyezést eredményez utasonként, mintha ember/autó, vagy ember/robogó utazunk. Vannak emberek akik nem tudnak biciklizni - és jobb ha nem is teszik - vagy robogózni, vagy autót vezetni. Úgy gondolom, ha ésszerűen tervezik meg a tömegközlekedést, közben lehetőséget teremtenek a biciklizésre, ha a belvárosból kitakarítják azt a rengeteg autót akkor teljesen élhető lenne város. Nem hiszem hogy lehetetlen megszervezni egy fenntartható közlekedési rendszert. És azt is gondolom, hogy ez egy állami feladat. Az itt inkább a nagy baj hogy mi mindig mindent azonnal el akarunk lopni. Kapásból és az egészet. Nincs semmilyen motivációnk, nem akarunk semmit se csinálni csak gazdagodni. Egyszerűen semmilyen közösségi, vagy politikai kultúra sincs ebben az országban. És elég sokáig fog tartani mire kialakul valami ilyesmi. Gondolj bele a jövő politikusait a mai rablóbanda szocializálja, mit gondolsz mi lesz belőlük?

privateer 2010.01.12. 13:39:52

nekem csak az szúrja a szemem hogy 13% miatt sztrájkolnak!

Kérdezem a hozzászólóktól. Kaptak e valaha ennyi fizuemelést? Esetleg idén, vagy tavaly?

Szerintem nem nagyon. Sokuknál még inkább csökkentették a béreket hogy ne lapátolják ki az embereket.

Inkább sztrájkolnának az 1500 új bussz érkezése miatt, mert azt sose kapjuk meg. Vagy új trolivonalak létesítéséért.

Sandor32 2010.01.12. 13:40:51

Maximálisan egyetértek kávédávid-al. Sőt hozzátenném, alaposan kiérdemeltünk már egy jó kis államcsődöt.
Gyerekek nem kéne az egészet inkább újrakezdeni?

@intimpista meg törődjön a kis nyomorult életével vagy a kis vállalkozásával.

Canis Lupus Libertas (törölt) 2010.01.12. 13:47:43

Amúgy eszméletlen jó hely lenne Magyarország, ha mindenki úgy végezné a munkáját, meg úgy élne, viselkedne ahogyan itt az észt tudja osztani arról, hogy mi és milyen és mennyiért jár neki... Mert a sztrájk nekem is kellemetlen, hiszen ma bérlet helyett a kocsikulcsom kellett a munkábamenéshez. Tiszta szerencse, hogy már karácsony előtt tudni lehetett, hogy ma műsor lesz, nem ért meglepetés. Az azonban fura, hogy a sok tudós meglepődött, pedig - elvileg - észből, tisztánlátásból itt nincs felmentve senki. :) Azaz, olyan a zenekar, amilyen a közönség - megfelelő szavakkal ez Mo-on bármire igaz.

naf 2010.01.12. 13:51:41

.És Sándor32 a legnagyobb szar -ember a közepében

mikka 2010.01.12. 13:53:22

Soviet

Igy korrekt, nem muszaj egyetertenuk.

Maab

Ugy gondolom ha a vilag boldogabb felen lehet tomegkozlekedtetni kapitalista alapon akkor itt is menne a dolog. Ha pl New York varosa kolcsonker az allamtol akkor azt meg is kell adni..nem ugy mint itt. Ha a tomegkozlekedes szethullik az a varos felelossege..valamit nem jol csinalnak,valoszinuleg a menedzsment a hibas joreszt..ahogy ebben az esetben is..
De fuzzuk tovabb.. Hogy a turoba lehet kinevezni egy ilyen vallalat elere valakit akinek goze nincs a tomegkozlekedesrol? A pali az atomeromuben nyomult most meg tomegkozlekedik..es meg csak nem is jo vezeto sok sok kerdojellel a multjaban..Szakerto kormanyrol beszelunk amikor szakerto vallalatvezeteset sem tudnak adni?? Lehet segitseget hivni esetleg kulfoldiabol..hozzaerto embereket akik nem merulnek a mocsarba..Mondjuk ez a polgarmester feladata lenne de nem tudom 20 evig mit csinalt igazan..Valtozast nem latok..A Lanchid osszefujkalva..etc etc
Azt sem bannam ha a vasut privatizalva lenne..talan nem tartana az ut egy BP-Miskolc vonalon 2,5 oraba 180 km en..de barmilyen mas viszonylatrol is beszelhetnenk..
Ugy gondolom a BKV at fog alakulni..igy vagy ugy..A dolgozok sztrajkolnak..tudjak miert. Vagy tamogatjuk oket vagy nem..de azert azon erdemes elgondolkodni hogy eros es hatekony szakszervezet nelkul egy nyugati orszag polgarai sem elveznek ugy az eletet ahogy most teszik..Pelda? Angliaban egy teljes eromu sztrajkba kezdett mert a magyar villamos mernokok fizeteset alacsonyabban szabtak meg..Tanulsag??? Na??? :)

ben2 2010.01.12. 13:54:22

@privateer:

Nem a 13% miatt sztájkolnak, ez csak a Horváth Csaba "aki már nem tehet semmiről mert papíron nem koalíció tag" megbízott főtárgyaló által bedobott gumicsont.
A BKV-ból az MSZP az SZDSZ-el karöltve kilopta a pénzt, majd nyújotta a markát a következő adagért, csak így választás előtt, válságkezelés közepette hülyén vette volna ki magát, ha egyből megkapják, így megpróbálták megszopatni a BKV-s dolgozókat és felmondták a kollektív szerződést. Emiatt van a sztrájk.
A sok barom meg beveszi az MSZP kampánystáb gyomorforgató dumáját, hogy a buszsofőrök szétkeresik magukat, bezzeg a sok bérből és fizetésből élő, szegény árva fogatlan meg nyomorog.
Ez a történet nem más, mint primitív gyűlöletkampány a szakszervezetek ellen, hogy az MSZP-SZDSZ szervezett bűnözői körök szabadrablásának következményeit a BKV dolgozóival nyelessék le, lehetőleg a magyar társadalom teljes egyetértésével.
Ahogy elnézem, a budapesti vérbalosok pitiáner irígységére még mindig bizton számíthat ez a rablóbanda, úgyhogy ne tessenek csodálkozni, ha még negyven évig százmilliárdokat fognak kilopni a szemük előtt, mert a budapestiek vastagon megérdemlik.

intimpista 2010.01.12. 14:00:52

@Sandor32: Az államcsőd és stb az olyan gondolkodású emberek miatt van, mint pl. te, Tehát: "Rend kell a világba, A rend pedig arra való, hogy ne legyen a gyerek hiába...!"
Mert, ha a demokrácia ilyen = anarchisztukus, akkor nekem nem kell! És az anarhisztikus = magyarországi demokratikus gondolkodási faszik semkellenek!
Végül is el kellene már dönteni ebben az országban, hogy még mindig építgetjük a szocializmust, vagy tényleg bevezetjük a kapitalizmust!!!!!!

Sandor32 2010.01.12. 14:01:18

@naf nem érti.

Segítek. Arról beszéltem, hogy a magyarból kiveszett az együttérzés, és egy cseppet sem tud belegondolni más helyzetébe. Önző nép vagyunk, volt 20 évünk hogy megmutathassuk kik vagyunk. 1989-ben nem egy szétbombázott országot kaptunk örökül. És? 20 év alatt 1 metróvonalat sem sikerült építenünk, míg az előtt 3-at is összehoztak. Szar emberek?

Én nem elégedetlenkedek, és főképpen nem bírálok olyanokat akik próbálnak tenni az ügy érdekében. És mi van akkor ha most elő kellett venni az autót, vagy a kifizetett bérletből ráment egy nap e nemes cél érdekében.

A saját lábunkra kell állni, és ez nemcsak egyénre igaz, hanem az szakszervezetek és ország érdekében is.

Háát ha csak itt pocskondiázunk, hová tartozunk, hm?

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 14:05:05

@intimpista: Én arra szavaznék építsünk szocializmust :) mármint igazit, de a kapitalizmusból biztosan lesz még nagyobb baj, mint az idei és nem is egyszer és jobban fog fájni.

intimpista 2010.01.12. 14:05:31

@Sandor32: Faszikám, apuci tán párttitkár volt az átkosban? Te meg daliás KISZ tag voltál? Bazdmeg, véget kellene már vetni a keletuerópai szocialista gondokodásnak! Mert a klasszikusok által vázolt szocializmusnak köze sincs a kelketeurópai szocialimushoz!

Canis Lupus Libertas (törölt) 2010.01.12. 14:06:42

@Sandor32: Hát, kissé álnaív a szösszeneted, de hát valóban volt 20 évünk és igen, megmutattuk kik vagyunk - csak az álnaívból visszavéve kissé...

hoher11 2010.01.12. 14:08:25

Az értelmesebb hozzászólások gazdáinak gratulálok, a többi meg szégyellheti magát! Egymást fikázni meg hibásokat keresni az megy, mint mindig, minden esetben.

Sztrájkolnak, mert megtehetik. Törvényesen. (az igaz, hogy elméletileg ez az UTOLSÓ eszközök közt kellene, hogy legyen, illetve a feleknek a MIHAMARABBI MEGEGYEZÉSRE kellene törekedniük -- ezekről lehet vitázni, hogy nem volt-e esetleg más eszköz már, meg a megegyezés egyáltalán szem előtt van-e...)

Megmondom én, hogy mi a lényeg: A sofőrök a BKV-nél elégedetlenek, mert szar a vezetés (nem kaptak meg ezt-azt). Szar a vezetés, mert lehetőségük van szarnak lenni (minek adjanak, ha el is vehetnek). Ki ad nekik lehetőséget erre? A politika. Ki választja a politikai vezetőket? Te meg én. Akkor ki is a hibás?

Ne másban keressétek már végre a hibásokat, meg ne gyertek nekem állandóan az ellenségkereséssel meg azzal, hogy ha én mást gondolok, mint Te, akkor én már nem is vagyok magyar. Gondolkodjatok!

A sztrájkkal nem értek egyet, de azzal igen, hogy lehet és kell is (igaz nem rövid, csak közép és hosszú távon) változtatni az ilyen és ehhez hasonló helyzeteken, de könyörgöm, ez TÉNYLEG rajtunk múlik! Nem érzelmi indokok meg szimpátia alalpján kell a szavazatot ide vagy oda adni! Gondolkodjatok!!!

...bár nekem végülis mindegy, se nem vagyok pesti, se nem megy szarul, és amit elértem azt nem bűnözéssel meg lopáscsaláshazaeladással értem el, nem kell köszönnöm senkinek semmit, nem is hőzöngök. Gondolom ezek után alap, hogy csak hazaáruló lehetek....

intimpista 2010.01.12. 14:09:48

@kávédávid: építsük, hát! De mnint az előbb írtam, itt (keleteurópa) az sosem fog felépülni, nyugateurópában meg már vagy 50 éve építik! Csak még nem merik bevallani! Ja, és az USA-ban ás egyébb, igen fejlett gazdasággal és társadalommal rendelkező országokban is építik! És ott fel is fogják építeni, nálunk (futottak még) meg remélhetőleg, kötelezővé teszik!

mirikrantz 2010.01.12. 14:11:30

ha még normálisan sztrájkolnának, de még ez sem megy nekik.

mikka 2010.01.12. 14:12:31

Kavedavid

Te egy egesz orszag farkaval akarod verni a csalant mar ne is haragudj..
A budapesti t.kozlekedes ne legyen mar allami feladat.. Miert? Csak.
Mert nem csak Budapestbol all az orszag, azert.A varos feladat, es ha engem kerdezel akkor az allami tamogatas is szep lassan meg kell hogy szunjon. Vegyenek omnibuszokat ember..legyen lofogat..Kornyezetbarat, esztetikus..etc etc Oldjatok meg.
De kezd egy kicsit gaz lenni hogy milliardok mennek egy fos budapesti vallalatba es semmi nem jon ki a masikvegen. Oldjak meg vagy pusttuljon..majd kialakul valami mas a helyen..ha meg nem akkor igy jartatok. :) De lasd be..minden zrika nelkul..az orszagnak elege van a BKV es a budapestiek kuzdelmeibol..igy vagy ugy..mi is fizetunk erte ..akkor is ha nem akarjuk.

Érdekes 2010.01.12. 14:18:16

@márvesztes: "Én minden nap ezzel (BKV-val)járok, ősztő tavaszig (amúgy bringával). És elégedett vagyok.
"
Én meg nem, mert ezerévesek a szerelvények minden téren (kivéve az új kombínókat, amik már annyira nem őskövületek), és még tele is vannak csövessel...most már kevesebb a sok málészájú ellenőr miatt, de a buszokon azért fellelhetőek részegek, csövesek és egyéb állatfajok.

Sandor32 2010.01.12. 14:18:58

Kedves intimpista!

Nem volt apuci párttitkár. És egyetlen mai párt-kötődésem sincs. (ami nálad már nem biztos hogy ígz van) Független vagyok, és a tényekben hiszek. Ja, és még a mai vállakozói csoportba sem tartozom ami esetleg szintén befolyásolhatná pártpolitikai kötődésem.

Viszont dolgoztam magyarországon 5 évet, külföldön is (több mint 3 évet és nem apuci finanszírozta ezt sem) de megnyugtatlak külföldön sem fenékig tejlfel az élet.

Nekünk Kelet-Európaiaknak egyfajta ragályos betegsége ez a múltba nézegetés ahelyett hogy a jövőbe néznénk és megpróbálnánk változtani.

Sőőt aki változtatni akarna, azt is lehurrogjuk.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 14:19:14

@mikka: igaz bocsánat városi, vagy önkormányzati. Rosszul fogalmaztam.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 14:26:37

@intimpista: Asszem kicsi vagyok egy komolyabb elméleti vitához arról ki hol milyen szocializmust épít, de ha az elmúlt 50 évben ezt sikerült összehozni a német mérnököknek, amerikai közgazdászoknak akkor jajj de nagy a baj.

Jóra Való 2010.01.12. 14:27:15

@Sandor32: Így van, támogassuk a sztrájkot.
Ámde megjegyezném, hogy ami az elmúlt években volt, az csak galiba, meg bohóckodás. Az nem sztrájk, hogy reggel kilenctől kilenc óra háromig nem jár az x busz, meg ehhez hasonló.
Nem kellene 624 különböző szakszervezet, legyen 1, vagy 2, 3 és a sztrájk legyen következetes, tartson addig, míg meg nem egyeznek.

Pár éve a köcsög bocskor gábor fröcsögött a rádiójában, hogy a sztrájkolókat mind meg kellene büntetni, meg kirugni, mert neki 8 és fél perccel tovább tartott az út ( 20 percel előbb indult el).
Amig ilyen parasztok beszélhetnek a rádióban...
És egyébként is a sztrájk, a sztrájkjog a demokrácia egyik fő alapja.
Úgyhogy hajrá.

mikka 2010.01.12. 14:31:40

Kavedavid

Koszonom :)
Tudod az ordog a reszletekben lakozik.
Budapest rosszul van vezetve,ennek a kovetkezmenye a BKV helyzet is...majd egyszer talan valtozik a helyzet. Sajnalom hogy a budapesti lakosok ilyen helyzetbe kerultek,de a dolgozok erdekei nem esnek egybe a varoslakok erdekeivel. Valaki irta az elobb hogy a fizetes koveteles dolog szemfenyvesztes.
Igaza van. Az embereket be lehet ragati ezzel a dologgal..Gusztustalan a vezetes kommunikacioja a sztrajkkal kapcsolatban. A szakszervezet nem csak a penzek miatt sztrajkol hanem azert is amiert szant szandekkal megprobaljak szetverni azt a vallalatot ami mukodokepes lenne egy jobb vezetessel. Valoszinu hogy igaz a dolog..elokeszitik a vallalatot egy feldarabolasra..uzletagi eladasra etc etc. Ebbe most nem latunk bele..de nagyan abba az iranyba mutatnak a jelek. Reszemrol..tamogatom a sztrajkolo BKV dolgozokat es remelem hogy minnel hamarabb veget er a varoslakok kenyelmetlensege...azt is remelem hogy a varoslakok egy jobb vezetest valasztanak majd..es ha esetleg megsem akkor ok is az utcara vonulnak hogfy esetleg lemondassanak egy olyan varosvezetest ami nem kepes ellatni a feladatat..a mindenkori varosvezetesre gondolok.most vagy 2050 ben..

sanya.v 2010.01.12. 14:33:21

@Sandor32:
meddő billentyűkoptatás...hidd el.

anyátok 2010.01.12. 14:35:16

Nem tudok mindent végigolvasni, ezért lehet, hogyx ismétlés:
50 éves középiskolai tanárnő barátnőm heti 50 óra effektív munkával (készülés, órák, dolgozatjavítás, hétvégi fejtágító) nem keres annyit mint egy buszsofőr.
Havi 94-ből küszködő egyedülálló nyugdijas barátnőm 4.5% nyugdijemelést kap.
Anyátok!

anyátok 2010.01.12. 14:36:28

Kiváncsi vagyok, mennyit keres egy szakszervezeti főfő, miért túszul ejt egy fővárost és környékét.

sanya.v 2010.01.12. 14:36:36

@anyátok:
küld őket a BKV-hoz akkor sofőrnek!

no comment...

Érdekes 2010.01.12. 14:43:07

@Sandor32: "Sandor32 2010.01.12. 13:28:02 "
És végre lássuk már be hogy nem a kommunistákkal a zsidókkal kínaikkal van a baj hanem velünk. Mi egy szar ország vagyunk, szar emberekkel. "

Veled az élen hülyegyerek.Csak a magad nevében beszéljél..vannak itt normális emberek, akik szerint ez nem célravezető, és nem azokat érinti akiket kellene.Attól, hogy te begyöpösödött vagy, nem kéne kijelenteni mindenkire , hogy szar.

Este 2010.01.12. 14:46:25

Na ez a mondat sokkal vérlázítóbb mint a sztrájk...

"Kocsis István a BKV vezérigazgatója azt mondta: nem adnak új ajánlatot a szakszervezeteknek. Kocsis felelős vezetőként nem hajlandó arra, hogy kollektív szerződésben rögzítsenek bér jellegű juttatásokat. Ha ilyet tenne, azzal - mint fogalmazott - eladósítaná a kormánnyal kötött megállapodás után fejlődési pályára álló BKV-t."

mármint felelős vezető? :) eladósítaná? fejlődési pálya? :) Ezek egyszerűen értelmezhetetlenek, ha a BKV-ról van szó..

Bulldogos Lány 2010.01.12. 14:48:46

Állati nehéz ebben igazságot tenni.
Ha azt nézem, h a buszvezető főnökei 10,20,30, 100milliós végkielégítéssel és egyéb címszó alatt szépen elsétál,.....nekem is kinyílna a bicska a zsebemben. És mivel sztrájkolhat, így megteszi.
DE!!! Eddig sem értettem, most aztán végképp, hogy mióta tudom, hogy egy kezdő buszvezető bruttó 250et kap, plusz pótlékok, és egyéb juttatás.... azóta végérvényesen nem tudom felfogni, h tonképp miért is sztrájkolnak? Mert büdös a munka... Én nem sztrájkolhatok, mert a munkaszerződésemben le van írva és ez is egy állami cég itten kérem szépen.... 9 év után is csak 160e a bruttóm, ami évek óta nem változott, csak az árak növekedtek.... és nem tudok semmit tenni, mert a szerződésemben tiltva van.
Ez az egész mind arra megy ki, hogy felbosszantsák a népet ők meg jót röhögjenek.
Egy kérdésem van már csak. Kaptunk egy emailt, miben az áll, ha nem tudnak ma bejönni dolgozni, és igazolást kérnek a BKVtól, akkor igazolt távollétnek írják be a mai napot.... méghozzá nem fizetett igazolt távollétnek. Kérdem én, hogy a sok debil BKV-s miatt ki fogja azoknak a családjának következő fizetésnél átutalni a miattuk kiesett bérüket, mert nem tudtak bejönni és megdolgozni az alamizsnáért????
Valakinek a napi 2-3 ezer forint kiesés is baromi sokat jelent.... és vannak akik még ennyit sem keresnek sajnos, mégis gürizik és csendben van.

sanya.v 2010.01.12. 14:50:13

@Este:
nah,kb. ennyire igaz amit mondanak a sztrájkról....

kösz,hogy felhívtad a figyelmet! :)

EvilHedgehog 2010.01.12. 14:53:33

@Bulldogos Lány: Egy több tíz éve dolgozó sofőr kap 250-et, ha éjszakait visz. Ezt mondták már többen is.

Kezdő sofőrök 120 körül kapnak ha minden igaz...

Ezek az összegek cafeteriával értendők...

Sandor32 2010.01.12. 14:53:48

Érdekes,

És hol vannak ezek a rendes emberek? Egyet sem látok. Amint bekerülnek a bársonyszékbe, hirtelen minden megváltozik és egyéni érdekek kerülnek előtérbe, mert háát ugyebár a család van az első helyen ugye?

Mikor és ki vonja már egyszer felelősségre pártpolitikától függetlenül ezeket a milliárdokat büntetlenül sikkasztó becsületes rendes embereket. hm?

Bulldogos Lány 2010.01.12. 14:59:25

@EvilHedgehog: Azért én belenéznék abba a bértáblázatba! Nem azt mondom, hogy nem mondanak igazat. És nem is ezen volt a hozzászólásomnak a lényege! Hanem, hogy hiába jelentették be tavaly ezt a sztrájkot, ugyanolyan fejetlenséggel csinálják, mint a Gaskóék a MÁV sztrájkokat! Nem hiába pereleik be őket minden sztrájk után. Felkészületlenül és hozzánemértéssel csinálják. Sok agrárgyerek ennyit lát. Nem dolgozunk, mert kevés a pénzünk, múúúúú! Hogy aztán ez még mennyi embert érint, ki nem xarja le.... Mert az saját nyomoruk a legelső és ezért tart ott nagyon sokminden és mindenki ahol.....

hppt 2010.01.12. 15:01:18

Menjen a Nemes úr a jó édes anyjába! Az ő keresete biztosan nem a minimálbér, csak azok a dolgozók járnak rosszul, mert ugyebár fizetés nem jár azért, ha nem jutok be a munkahelyemre - csak fiz.nélküli nap - akik egyébként is keveset keresnek. Talán nemes Úr még nem gazdagodott meg a bkv-nál? Nem jutott hely a húsos fazék mellett?
Üzenem minden kommentelőnek: a fele sem igaz annak, amit elmondanak az utasoknak a buszvezetők és bkv-sok. Csak sikk kifele sirni. A családunkban is volt buszvezető. 40 évesen jött el a bkv-tól nem is túl régen, egyéb problémák miatt. A probléma nem a pénz volt!!!!!!!!!Menjen el egy kft-be a sírós buszvezető havi bruttó 87.000.-Ft-ért és majd megtudja, hogy mi a magyarok istene. Ebből tartson el családot, fizesse a rezsijét, ja és éljen meg belőle.
Elég volt már az állandó sztrájkokból!!!!!!!!!!!!!!

Érdekes 2010.01.12. 15:02:32

@Sandor32: "Mikor és ki vonja már egyszer felelősségre pártpolitikától függetlenül ezeket a milliárdokat büntetlenül sikkasztó becsületes rendes embereket. hm? "

Senki, mert te is ember vagy, és ha belekerülnél abba a bizonyos bársonyszékbe, bizony bizony elgondolkodnál , h hogy is lehetne egy kicsit javítani saját sorsodon..ők is ezt csinálják.Node csinálják csak, csak mértékkel, hogy a többinek (aki mellesleg ugyanolyan mint ő, embertársa) is elfogadható színvonal maradjon....És ezeknél az embereknél inkább ez hiányzik, hogy jó, csinálják, csak ne ennyire láthatóan és durván, meg ne ennyit..

anyátok 2010.01.12. 15:10:15

@Érdekes:
" ha belekerülnél abba a bizonyos bársonyszékbe, bizony bizony elgondolkodnál , h hogy is lehetne egy kicsit javítani saját sorsodon..ők is ezt csinálják."

Akkor menjenek a retekbe.
Egyébként a régi görögök tudták, hogy közméltóságba csak olyat szabad ültetni, aki MÁR gazdag. Fizetést nem kap (l. Gyurcsány, Bajnai). A miniszterektől és helyetteseiktől is meg kellene követelni a sikeres kapitalista multat. Az idealista nyuszik előbb utóbb cápává válhatnak, ráadásul bebitonyították, hogy nem jó gazdák.

Érdekes 2010.01.12. 15:14:48

@anyátok: "miniszterektől és helyetteseiktől is meg kellene követelni a sikeres kapitalista multat"

Nem :) A miniszterektől a jövőt kell "megkövetelni".Méghozzá felelős kormányzás nevében..De, ahol a rendőrség is a veleéig korrupt..ott igencsak nehéz a fekete/elsikkasztott pénzek után nyomozni..
A gazdag azért gazdag, mert sose adott ki pénzt a kezéből, de mindig akar, mégtöbbet.Ált. ez már passzió egy szinten, attól, hogy gazdag még ugyanúgy fog lopni, sőt, ha lehet mégtöbbet....sajnos.

Sandor32 2010.01.12. 15:27:30

Szerintem ebből az állapotból csak egy államcsőd moydíthatja ki országunkat.
Hisz előbb össze kell zuhanjunk hogy aztán újra felemelkedhessünk. Természeti törvény.

Akik segélyből-minimálbérből élnek ezután sem volna sokkal rosszabb mint most. Veszítenivalójuk inkább szerintem a gazdagoknak-gyárosoknak-vállalkozóknak van.

kovacs.14 2010.01.12. 15:27:42

Érdekes!
Évente több tíz milliárddal támogatja az ÁLLAM (az állam mi vagyunk), és a főváros a BKV-t és a MÁV-ot.(az adófizetők pénzéből).
Van -e etikai és jogalapjuk sztrájkolni?
Ha majd ŐK is befizetik a közösbe a nyereségadót akkor majd sztrájkolhatnak.
Egy buszvezető annyit keres mint egy orvos aki 6 évig tanult.

Niro 2010.01.12. 15:27:55

Ez egyszerű: amiatt senki nem tiltakozik Budapesten, hogy lopják a BKV-ból a milliárdokat, most hogy amiatt a lopott milliárdok miatt sztrájkra kényszerülnek a dolgozók (mert a bérüket kilopják) az már felháborító!? Gondolja el mindenki hogy a saját munkahelyén azt mondanák nincs pénz béremelésre, még szinten tartásra sem, miközben a cég vezetői százmilliókat vesznek fel a semmire. Az milyen lenne?

Csillagánizs 2010.01.12. 15:32:07

@hoher11: Igazad van, egyetértek, sőt még a sztrájkkal is, bár én sem vagyok fővárosi. Viszont képes vagyok minden reggel több km-t tekerni a melóhelyre, télen is, a korai sötétben és nem esik le a cipő a lábamról, mivel itt nincs metró, villamos, a buszközlekedés is elég gyatra (30.000 fős város).
25 év munka után nettó 90.000 a fizum, viszont szeretem a munkahelyem, sőt jelenleg még a főnökeimmel sincs gond, egyébként minden zokszó nélkül részt vennék egy sztrájkban (volt már rá példa régebben).
Remélem a bkv-s dolgozók elérnek valamit, nem sajnálom tőlük, legyen az fizetés-megtartás, munkakörülmény javulás, vagy bármi egyéb. :)

mikka 2010.01.12. 15:33:01

Kovacs14

Hulye vagy fiam,ulj le

kovacs.14 2010.01.12. 15:33:44

@anyátok:
A szakszervezeti vezetők úgy 140 millió/év

ben2 2010.01.12. 15:35:59

@anyátok:

Kiváncsi lennék mennyit kaszált Horváth Csaba és bandája, aki előbb szétlopta a BKV-t, aztán beállt a kormányba, hogy onnan pitiztesse a fővárost azért az állami pénzért, ami az általa lenyúlt pénzek pótlására kell a BKV-nak.
Ha ezt - és a letöltendő börtönbüntetés mértékét - tisztáztuk,akkor - és csak akkor - rátérhetünk a BKV szakszervezetisek fizetésére.

kovacs.14 2010.01.12. 15:36:37

@mikka: Ha én is sztrájkolnék mikor behoznak a traumára?

Sandor32 2010.01.12. 15:43:24

Szerintem nagyon rosszul állhat a szénánk és igaza volt annak a szakszervezetisnek is, aki a BKV lepusztításáról és tudatos feldarabolásáról beszélt. Az igazság az, hogy a vezetőink politikusaink most már az utolsó darabkákból (BKV, MÁV, Vízművek) is megpróbálnak csinálni pár milliót a későbbi nehéz időkre pl. államcsőd idejére, amit úgysem tudunk elkerülni.

Megháát kitűzhetik a zászlajukra, munkahelyeteket teremtettünk. 1 cégből csinálnak 4-et. Lesz 4 vezetőség és a dolgozók majd dolgozni fognak a megélhetésért, nem a minimálbérért.

Érdekes 2010.01.12. 15:45:27

@kovacs.14: "Van -e etikai és jogalapjuk sztrájkolni?"

BKV_n belűl se ért mindenki egyet a sztrájkkal, a szakszervezet kényszerít.Van aki örül, h van munkája...Egyként pedig, ha engem kérdezel, nincs etikai alapja..de ez már máskérdés, a "kormánynak" van etikai alapja a te adópénzedet lopni?

mikka 2010.01.12. 15:47:04

Kovacs.14

Az hogy az allam tamogat egy vallalatot nem csokkenti a dolgozok jogaikat arra nezve hogy sztrajkoljanak vagy se. Ez nem erkolcsi kerdes dragam..Az erkolcsi kerdes az hogy te a traumatologian elfogadod e a boritekot vagy sem..maradjunk ennyiben szerintem.. Mas?

FaZon 2010.01.12. 15:55:52

@kovacs.14: Csak a buszvezető nem kap jattot.

Lacka929 2010.01.12. 15:58:05

Demszky mikor kér bocsánatot a néptől, hogy - mint a tulajdonos legfőbb képviselője - hagyta lerohadni a bkv-t, és hagyta, hogy a helyzet idáig fajuljon? Ez a minimum volna.

intimpista 2010.01.12. 16:01:26

@Sandor32: Basszus, dolgoztál már vagy 8 évet! Hát, gr.! Nekem van már 37 évem, még mindig nyomom, egy olyan testületnél, ahova csak igen komoly válogatás után veszik fel az embereket! Na most, azt üzenem a bkv-oknak, hogy majd amikor egy - sajnos, aki géperejű járművet vezet, sohasem tudhatja - balesetkor a buszba szorulva várja a mentőt és/vagy a tűzoltót, villanjon át az eszén - ha még azon lesz - hogy a mentős/tűzoltó 40%-kal kevesebb bérért dolgozik mint ő, és azért nem érkeztek még meg, mert valamelyik buzi szakszervezet miatt megint sztrájk van a városban, nagy a forgalom, és lassan lehet csak haladni. ...közben a gázolaj meg csak csapeg, csak csepeg, csak csepeg a roncsolódott busz alá, és valamelyik hajléktalan, éppen eldobja a csikket!

Escobar888 2010.01.12. 16:02:33

@Grafithuszar: Hát erről van itt szó pontosan. A piaci árat az embereknek kéne meghatározni. Ha nem lenne mindig egy balek aki hajlandó annyiért is elvállalni a melót akkor kénytelenek lennének többet fizetni.
Persze az érem másik oldala, hogy a kegyetlen adózás és járulékok miatt nem tudnak a munkáltatók többet fizetni.
Érdekes ugyan az a munka nyugatabbra a sokszorosát éri.
Semmivel se jobbak mégis többet tudnak kapni.

Lefordítva.

Én mint egy személy hiába mondom azt, hogy a munkám legalább a dupláját éri itthon is (nyugatabbra a négyszeresét), ha még ennél kevesebbért is megcsinálja valami éhenkórász. Illetve a munkáltatómnak így is baromi sokba kerülök. Adná nekem is szívesen, de nem tud annyit mert lenyelik.

Egyébként a sztrájk nem a béreik emeléséért megy most. Nem mintha az nem lenne jogos. Mint ahogy máshol is az országban.
Nagyon rossz szemlélet az, hogy én se keresek többet...mit képzelnek magukról.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 16:09:25

@Maab: :) MINDEN ÚT BRINGAÚT szerintem tiltsuk ki az autókat, a város az embereké, nem az autóké

intimpista 2010.01.12. 16:09:30

@kávédávid: Ha cak egy kicsi rálátásod is lenne a világra, akkor a negatív előjelő kommented biz pozítív előjelű lenne! mert a társadalom (emberi!) fejlődését nem itt keleteurópában, de még csak nem is Afrikában (a togói labdarugókat a minap majdnem kinyírták) viszik előre, hanem az általad lesajnált munkások és mérnökök, társadalom és egyébb tudósok! Magyarországra ezt a gensztárváltásos eksönt nem lett volna szabad csak úgy rázúdítani, úgy 50 év átmeneti időt kellett volna hagyni! Ugyanis egy olyan nép, amelyik vagy 400 éven keresztül elnyomásban élt, nem képes egyik napról a másikra a maga ura lenni! és akkor most még ha van kedved, lehet elmélkedni a paternalista állam szerepéről is.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 16:15:59

@mikka: Tudod édesanyám mint osztályvezető főorvos 30 éves tapasztalattal netto 180 körül keres és ehhez kap fél évente kb 300 ezret borítékban. Vagyis nettó 230-ért menti meg a gyermeked életét bubu te mit tennél a helyében?

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 16:22:31

@intimpista: jujj azt hiszem félreértettél, arra gondoltam, hogy ha mint sandor32 írta ámerikában és nyugat-európában építenék 50 éve a szocializmust, akkor nem nagyon valószínű, hogy ilyen gazdasági válsággal küzdenénk - lehet, hogy másmilyennel igen, de nem ilyennel. Azonkívül biztos lennének már egyértelmű jelei. A német mérnök, amerikai közgazdászt sem pejoratívnak szántam.

intimpista 2010.01.12. 16:33:02

@kávédávid: Szóval, honnan veszed, hogy a Lajtán túl csak úgy dúl a válság? mert bizony vannak nehészségek, de válság azért nincs! S, ha nem hiszed, hát olvasgass ottani újságokat! alig több BMW-t Merdzsót stb. akarnak használt autóként eladni, alig néhány %-kal lett csak magasabb a munkanélküliségi ráta, stb, stb, stb. Na, és hogy nEKED IS KÜLDJEK EGY MEGSZÍVLELENDŐ IDÉZETET: "hA MAJD A SZELLEM NAPVILÁGA RAGYOG BE MINDEN HÁZ ABLAKÁN, aKKOR MONDHATJUK, HOGY MEGÁLLJUNK, MERT ITT VAN MÁR A kÁNAÁN!"

intimpista 2010.01.12. 16:35:43

@kávédávid: Én ugyanazt teszem (emberéletmentés, anyagi javak mentése, stb.) paraszolvencia nélkül, havi nettó 105 ezerért.

mikka 2010.01.12. 16:36:21

Kavedavid

Valami gond van..a gond pedig az anyagiassag. Ha ma valaki tanarnak kuldi a gyereket akkor azt is el kell mondania hogy kedves gyermekem..a vilag egyik legszebb hivatasat valasztottad..de sokat keresni nem lehet vele..Lehetsz peldaul fogorvos..es akkor sokat fogsz keresni..itthon is..kulfoldon is..Lehetsz belgyogyasz orvos..de az mar nem fizet jol..Es meg sorolhatnank.. Ha esetleg Edesanyad nem erzi jol magat a szakmajaban akkor talan ne dolgozzon. En nem hiszem hogy egy orvos szebben jobban operalja a valkbelem mert teszek a zsebebe penzt.Te elhiszed?????????????????????
Beletrafaltal..ez a paraszolvencia dolog a halalom..
Kanadaban tolmacsolok egy nogyogyaszati vizsgalaton..a paciens egy magyar roma no a ferje kint figyel a folyoson..Ciszta mutet lesz..nehany nap mulva vissza megyunk,operacio elott jon apuka hogy sgitsek neki..penzt akar a dni az orvosnak..Mondom neki..Te Gazsi..ez nem lesz jo...ne akarj penzt adni az orvosnak.. De de mondja o..Hat akkor jo..Elmondom az orvosnak amit a Gazsi mond..Az orvos nez ram, nem erti miert akar fizetni a Gazsi..Amikor Gazsi kezdi tukmalni a boritekot a zsebebe az orvos kezd ideges lenni..Mondom neki nyugi..Gazsi csak szeretne ha jol lenne megoperalva az asszonytars..uljunk le es mondjuk el neki hogy a felesege jo kezekben lesz..Leulunk..orvos mondja..en forditom Gazsi meg sasol..10 percel kesobb a Gazsi sirva fakadt..Hogy az orvos egy szent ember..Gazsi elrohatn..mutet vegere vett egy lada Pezsgot..mindenkinek jutott az osztalyon..Beszelgetek az orvossal..kerdezgeti mi a helyzet ezzel a penz dologgal..rosszul erzi magat..sot sertve..mert az igaz hogy O meg nem "orvos" es egyetemre jar es melette taxizik hogy meglegyen a tandijjra valo... (ott ugye fizetni kell :) ) de o azert akar mert segiteni akar az embereken..neki rosszul esik hogy valaki penzt tukmal a zsebebe amikor O egy korhazi orvos..nem magnrendelo.. Nem tudom erted e.. Anyuka menjen nyisson maganpraxist baratom...ha penzt akar keresni..vagy esetleg el is mehet mashova..Valoszinunek tartom hogy lesz itt olyan orvos a helyere aki hivatastudatbol teszi amit tesz..Nem anyukadat bantom,mielott meg felremnagyarazod..Nem. Itt ilyen az elet..de csak azert mert lehetosegem van ra nem lopok..vagy veszek el olyasmit ami nekem nem jar..es ez az elet minden teruletere ervenyes. az orvosok vannak olyan lelemenyes es okos emberek hogy megszervezzek a sajat szakszervezetuket ahogy kell. Nosza

mikka 2010.01.12. 16:39:53

ja :) egyebkent nem ertem hogy jon ide az Anyukad a BKV sztrajkkal kapcsolatban..ha sofor lenne akkor ertenem,de nem az.

mikka 2010.01.12. 16:49:47

ja :) egyebkent nem ertem hogy jon ide az Anyukad a BKV sztrajkkal kapcsolatban..ha sofor lenne akkor ertenem,de nem az.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 16:55:38

De azért csak volt válság mostanában a Lajtán túl, vagy nem volt?
Köszönöm az idézetet szép darab.

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 17:05:11

@mikka: anyukám azért gyógyít 30 éve mert van neki hivatástudata, ez az ő dolga a világban. Nem szereti ha pénzt dugnak a zsebébe, és azt sem szereti, ha csokit, fél kacsát vagy egyebet hoznak neki. Soha nem kérné, nem gondolja, hogy jól van ez így. Esze ágába nem lenne azt leírni, vagy elmondani amit én leírtam.
Én is csak azért csináltam mert durva aránytalanságnak gondolom, hogy ő egy hasznos-fontos-szükséges dologgal jóval kevesebbet keres mint én azzal, hogy teljesen felesleges dolgokat tukmálok emberekre. Ezért ha olyan helyzetbe kerülök, és megtehetem kiigazítom ezt az aránytalanságot amennyire az adott helyzetben lehetséges. Vagyis adok az orvosnak pénzt azért mert mert így tudom elérni hogy több jusson neki. hm mit gondolsz?

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 17:11:04

@mikka: azt már én sem tudom pontosan:) hagyjuk is inkább

mikka 2010.01.12. 17:21:06

Kavedavid

en megteszem a magamet a tarsadalomert..es nem erzem ugy hogy nekem kene kiigazitanom a tarsadalmi egyenlotlensegeket forintok tukmalasaval. Talan kapj el egy politikai allamtitkart aki tul van fizetve es Audi A8 ban eli a mindennapjait. Miert is? Kit reprezental? Miert kell nagy auto? Jarjon BKV-val :) Megertem hogy az orvosok nem keresnek jol..bar ez nezopont kerdese..Egy nyugati orvoshoz kepest nem..de a magyar buszsofor fizetese sem merheto egy heti 350-600 GBP-t kereso londoni buszsoforehez.Anyukade minden tiszteletem amiert hivatastudatbol gyogyit emberekt..es sajnalom hogy a magyar tarsadalom vagy epp a magyar allam nem honoralja kellokeppen az erofesziteseit. Valtozasokra van szukseg..de valtozasok nemjonnek maguktol ahogy a Nagy Oktoberi Coccialista forradalom sem jott csak ugy. BKV sztrajk..ha kell addig amig terdrekenyszerul a varos..Akkor az emberek talan nem a sofort fogjak latni hanem azt a managementet ami rakenyszeritette a rossz vezetesevel a dolgozoit hogy egy ilyen eszkozhoz nyuljanak.Tedd a kezed a szivedre..ha ranezel nemelyik buszra akkor lathato hogy a sofornek buntetes abban dolgozni 8 orat. A kotschog human dolgozok meg lelepnek 100 milliokkal..meg fenymasolo felmeresre valaki kiad 20x milliot...Miert nincs meg letartoztatva a pali? A sofor elgazol valakit viszik..a vezer lenyul x milliot es rohog a markaba.. Kavedavid..Ez az utja modja a dolgok megvaltoztatasanak..es ha belegondolsz ez meg a jobb lehetoseg..Lehet teglat is dobalni..meg gyujtogatni..Tobb tolerancia kell a zemberektol mert ez ertuk is szol. Mondom ezt ugy hogy nem vagyok BKV dolgozo

kávédávid · http://www.rednews.hu 2010.01.12. 18:59:01

@mikka: Ebben abszolút és tökéletesen egyetértek! Nem úgy kellene helyrehozni az aránytalanságokat, hogy borravalót osztasz, hanem az érdekképviseletnek kellene érdeket képviselni. Mint a CPE balhé Franciaországban 2006-ban úgy lehet ilyet csinálni. Korlátozni akarták a munkavállalók jogait, nem hagyták. Erre való a sztrájk, meg a szakszervezet.

Baresi Boriska · http://teheneszet.blog.hu/ 2010.01.12. 20:31:45

picsan kell rugni az összes elegedetlen buszsofört, akik a taxisok mellett a soförtarsadalom szegyene, alja! hany soför nyomja pedalt ezer kilometereket, hoban-jegben-napsütesben, es a bere kevesebb, vagy epp annyi( ha!!!), rakenyszeritve a csempeszesre, bugara, amit nem nem hobbibol müvelnek... nem kell beugatni, nem vagyok "kamionos", csupan benne a szakmaban

micimate 2010.01.13. 12:36:51

Kérdés: 24 szakszervezet az hány ingyenélő? További kérdés: Ha valaki fázik a megállókban, miért nem telefonál a Lendvai utcába, hogy hívják vissza a Gaskó és kölykei kennelből való kutyáikat? Mégtovábbi kérdés: A kampányt nyilván még nem kezdő Fidesznek jobb ötletei is lehetnének, mint a diákok, és az alacsony jövedelmű emberek szivatása, a Kormányra mutogatás közben a'la Szijjártó péterke.

Mentő 2010.01.14. 08:51:31

Tisztelt Fórumozók!

Olvasom a hozzászólásokat, és nem tudom megállani, hogy ne írjak.
Először az átlagon felüli fizetésről, ez nevetséges. Családon belül van buszsoför és el kell, hogy mondjam ez a téma sarkítva van. 100-120 eFt a fizú nem béremelést akarnak csak azt a juttatást amiért harcoltak évekig ami az alap illetményüknél nem volt bekalkulálva hanem külön juttatásként kaptak. A másik a járművek állapota nem hiszem, hogy normális dolog, hogy korán reggel felszálok az unokámmal a buszra és nemtud elindulni mert nem csukódik az ajtó. Ezen a fórumon mindenki okosságot mond lehet szidni ezeket az embereket csak egy baj van úgy itélkeznek, hogy nem tudják az igazságot. íbeszéljünk egy kicsit arról voltak ugye emberek akik zsiros pénzeket kaptak végkielégítésként, vagy elnem végzett munkáért ezeket a pénzeket kell visszaszerezni akkor a dolog egy része megoldódna. De azhogy jogosulatlan kifizetések után olyan a gépjármű park amilyen hát ne boncolgasuk. íigen is én is buszal közlekedem autonk nincs nem kapok ingyen bérletet én is megveszem minden hónapban de tudom, hogy igazuk van. Ferihegyről miért nem beszélünk ott nem olyan fizetés van és 20% követelnek. Nem annyiért dolgoznak mint a bkv-ok és a közalkalmazottak. Az egészségügyben is volt lassító sztrájk csak az el lett feledve. Ezek sz emberek a mindennapi megélhetésükért küzdenek. A felső vezetés mire kap préniumot? Lekéne mondani ezekről a plusz juttatásokról szerint nem jár nekik.

Terrier · http://steksz.blog.hu/ 2010.01.14. 17:28:31

@el basta:
kösz az osztályzatot. Aki nem tudja, az tanítja. Állambácsi majd segít mindenben, a pénz a fán terem csak le kell szüretelni ugye?
Igazad van, adjunk minden bkv-snak egy szolgálati volvó S80-at is, ha nem jár a busz haza tudjanak menni.

Tűz van Babám? 2010.01.14. 21:47:10

@Mentő:
Magam részéről nem értek egyet ezzel a közlekedési szolgáltatók sztrájkjával mert ez nem érdek képviselet ez politika.
A Gaskó valamikor politikai megrendelést kapott és azóta, ha teheti sztrájkra szólitja fel az embereit. Most is a közlekedés megbénítása a célja.
A BKV-s "szakszerv" emberei az elmúlt években zsarolta a vezetőit akik odaadták az állam bácsitól kapott pénzeket -mert majd lesz másik-, ez nem mehet a végtelenségig valamikor meg kell állniuk a zsarolással.
Mi tűzoltók nem sztájkolhatunk, mégis elvettek a múlt évben 8 %-ot tavaj a fizetésünkből és azt már nem adják vissza. Mi lenne, ha Mi is zsarolhatnánk a munkáltatóinkat, leégne a házatok? Jól esne a BKV-s szakiknak ha a tűzoltó sztrájk miatt hajléktalanná válnának? Ebbe nem is gondoltak bele a nagy szakik csak vigyorognak a világba, hogy ők miattuk áll a világ. Azt nem is sejtik, hogy milyen bosszúság, ha a szolgálati helyünkre nem érünk be. Ja persze addig míg nem érünk be addig túlórázik az előző szolgálatban lévő, Mi meg az utánunk jővő késése miatt mehetünk később pihenni. Ez egy-két szolgálatig még elmegy, de ez nagyon fárasztó.
Ha tehetnénk minden Vasutas és BKV-s lakásának tüzéhez csak késve mennénk oltani, vagy ha leégett a háza, kiégett a lakása akkor érnénk ki és vigyorognánk rajta, hogy nem lehetett eddig az ulti partit befejezni a meleg pihenő helyiségünkben.
Mondjátok nem dühitő az a vigyori szakszervezetis cselekedet, nekem az.