BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2009.11.27. 17:12 Dr. Justice

Végre egy jóízű tréfa a PSZÁF-tól

Egy kókadt péntek délután üdítően hat az abszurd humor, a mai adagot váratlan helyen, a PSZÁF honlapján találjuk Internet Biztonsági Tanulmány címmel. Az írást a felügyelet rendelte meg, fizetett is érte, de úgy tűnik, csak papíron kapta meg, ezért az egészet szépen, bár kissé ferdén beszkennelték, és egy pompás, szerkeszthetetlen, kereshetetlen, használhatatlan, ellenben 30 megás pdf-ben ki is biggyesztették az oldalra. 2009-ben. Egy internethasználatról szóló tanulmányt.


Muszáj volt elkölteni a keretet

Persze apróság, nem ez a fő profilja a felügyeletnek, satöbbi, satöbbi, de pont az ilyen apróságok adják azt a furcsa, áporodott ízt mindennek, ami ma Magyarországon közintézményekkel kapcsolatos. Vajon a belső folyamatok hogy működnek a felügyeletnél? Kinyomtatják a dokumentumokat, átviszik a szomszéd irodába, rágépelnek egy iktatási számot, és visszaszkennelik? Kezdem érteni, hogy miért tart néha hónapokig egy-egy adatközlés összeállítása, egy bizonyos szint felett nyilván már nem lehet gyorsabban pöckölgetni az abakuszt.

(Érdemes egyébként vetni egy pillantást a rendőrség bravúrjára is, nagyjából kétszáz lopott, és a héten megkerült bringa a fotóját egy Word-fájlba bemásolva, bicaj.doc néven tették elérhetővé. Hányat kellett ehhez kattintani? Ötszázat? Ezret? Ahhoz, hogy normálisan megcsinálják, biztos elég lett volna nagyjából huszada. Na mindegy is, vissza a tanulmányhoz.)

Legnagyobb fájdalmamra még csak egy jóízű „adófizetőkpénzéből”-t sem lehet rá elpattintani, mert a pályázatot felügyeleti bírságokból fizette a PSZÁF, de megéri azért megnézni, mire is költöttek, mert igazi gyöngyszemekre akadhatunk. Sajnos a formátum miatt nem annyira kényelmes idézgetni belőle, de komolyan kedvem támadt kinyomtatni, neonszínű filccel kihúzni a lényeget, aztán beszkennelni, végül valamiért mégsem tettem.

Rögtön az iromány első részében egy intellektuális légkalapáccsal zúzzák porrá a fejünkben bebetonozódott tévhiteket, nehogy továbbra is csak ünnepnapokon használjuk az internetet, aztán újabb lehengerlő igazságok következnek, nem várt izgalmakkal. Az egész olyan, mint egy kétkredites választható tárgyra írt egyetemi dolgozat, amikor már nem tudod nagyobbra húzni a grafikonokat, és dupla sorközzel is hiányzik még vagy tíz oldal.


Katt a nagyobb verizóért! Vigyázat, kontextusból durván kiszakított szövegek!

A jó sok pénzért megvett jó sok oldalba persze belefért egy csomó adat meg elemezgetés is, amiről eszem ágában sincs kijelenteni, hogy hibás, vagy nem elég alapos, sőt, a színes ábrák még tényleg hasznos információkat is rejthetnek. Sajnos ez viszont csak akkor derül ki biztosan, ha nem megy el teljesen a kedvem a beszkennelt közhelyek olvasgatásától örökre. Pedig el fog.

(Az már tényleg csak hab a tortán, hogy a címlapon rögtön ordas nagy helyesírási hibát tolnak az arcunkba, sajnos bitképeken nem megy a spellcheck).

Update: Felkerült a dokumentum elfogadható formátumban a PSZÁF oldalára.

46 komment

Címkék: vicc pszáf portfolioblogger


A bejegyzés trackback címe:

http://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr751556795

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

vényesssy 2009.11.27. 18:09:18

Abszurdisztán. Hígfos. Ennek ellenére remélek. Lesz jobb. Talán.Lennie kell.

vwxyz (törölt) 2009.11.27. 18:41:07

A PSZÁF-tól mit vársz? Nagyképű, arrogáns bürokraták, akik nem ismerik azokat a pénzügyi szakterületeket, amelyeket felügyelnek.

eloszto · http://eloszto.hu 2009.11.27. 19:39:19

Véletlenszerűen beleböktem a dokumentumba, a KÉMPROGRAMOK-at dobta a gép.
Egy az egyben Wikipédiáról van nyúlva.

Valszeg a többi is.

Rebegő ajkak 2009.11.27. 20:05:02

Ha jobban körülnéztek, nagyon ritkán találni olyan, tanácsadó cégektől rendelt tanulmányt, ami nem egy bullshit gennel, vagy egy rosszul kivitelezett google keresésből állítanak össze.

A pszáf munkatársainak informatikai képessége pedig - mivel nem képezik őket - simán lehet ennyi, erről nagyon nem tehetnek... Bár ezt a szkennelős dolgot simán el tudom képzelni, hogy vmi belső iratkezelési szabályzat írja elő.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.11.27. 20:30:12

Gondolom valaki valakije csinálhatta, mint az ilyeneket általában.

Hogy közbeszerzés volt? Csak a hülye nem tudja kijátszani. Ha jól vannak előírva a kritériumok, elég nehéz egy outsidernek labdába rúgnia.

Charybdis 2009.11.27. 21:03:53

Aztakurva, ez tényleg ferde!!!!!

Nézzétek pl. a 46. oldalt!

És ez tényleg scannelt! Azt hittem, csak viccelt a postíró.

ohrana 2009.11.27. 21:04:03

Az informatika az egyik dolog, amihez mindenki "ért"...
Annak idején én (sokadmagammal) kaptam e-mailben egy meghívót, volt vagy 1.5 Mbájt, de még a modemes időkben (!) A küldő egy INFORMATIKAI cég (nevét hagyjuk homályban, mert több is volt, csak 1.2 meg 1 Mbájtos...) volt. Pontosabban az informatikai cég pr osztálya küldte.
A levélben kettő mondat volt: mi lesz, mikor és hol. Szövegben kb. 45 bájt lett volna, de egy doc-ot küldtek, amin fejléc-lábléc, plusz céglogó 1600 dpi-ben...
A helyzet amúgy azóta sem változott.

o

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.11.27. 21:31:43

a posztnak teljesen igaza van. ugyanezt az "áporodott" szagot szoktam én is érezni a közigazgatásban.

haver2 2009.11.27. 21:40:48

Azért furcsa, hogy valaki ír egy blog-ot, amiben így-úgy minősít valamit, amiből aztán a legtöbben (anélkül, hogy azt a valamit megismernék:) kikapják a rosszat, és elkezdenek kontrázva szitkozódni. Lásd: slendriánország, abszurdisztán, lámpavas, aztakurva, gyalázatos stb. Talán miattatok van ez így. A blog írójának sok mindenben igaza van, például abban, hogy nagy hülyeség ekkora szkennelt fájlt feltenni, amikor egy pdf valószínűleg a tizede sem. Arról azonban senki nem beszél, hogy ezt nem a pszáf írta, hanem a PTA-CERT a magyar internet watchdog, és talán ez az első ilyen jellegű magyar tanulmány, aminél azért feleslegesebb dolgokra is költi a pénzt a pszáf. Az, hogy ebben vannak definiciók, amiket nem kitaláltak (pl. Kémprogram), hanem sztenderdek, az inkább jó (+ lehet, hogy a wikibe is ők írták a témát:). Szóval, tényleg jó kis ország ez, bárki csinál bármit, azt rögtön szidni kell - vajon miért? Ismeritek azt, hogy "az vesse rá az első követ" ? Kíváncsi lennék a sok egyszavasan elítélő véleményalkotó alkotott-e már a szidalmazó véleményein túl bármit is, ami értéknek számíthat. Ezt a tanulmányt lehet kritizálni, de én még nem olvastam a témában hasonló magyart, ezért hiánypótlónak vélem. Bár valóban van benne sok hiba is :)

S-1-5-7 2009.11.27. 21:59:40

3 333 333 Ft nettó pénz a jutalma

www.pszaf.hu/topmenu/palyazatok/pszafhu_nyilvanospalyazat/nyertesek_2008.html

kifizethették volna végkielégítésre is

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.11.27. 22:03:35

@haver2: sokan szereztünk pl. diplomát, egyesek még arra is vetemedtek, hogy informatikai témában tegyék ezt. Így aztán írtak egy szakdolgozatot pl., amiről látatlanban állítom, hogy nagyobb munka volt, mint ez a kiadvány.

BálnaUhr · http://balnavicc.blog.hu 2009.11.27. 22:05:43

Csatlakozom @haver2: -höz. El sem olvassák és nem is tudják értelmezni nagyon sokan a leírtakat.
De ez csak egy dolog. Meg amúgy is kezdjük megszokni...

Párszor átolvastam a posztot, megnéztem a hivatkozástat, de nem nagyon értem, hogy mi a gond pontosan. A keresés tényleg nem működik, viszont szerintem jó tanulmánynak néz ki, ahogyan beleolvasgattam. Köszi az ajánlást, el is olvasom majd.

És haver2 mondatait idézném a végén:

"Szóval, tényleg jó kis ország ez, bárki csinál bármit, azt rögtön szidni kell - vajon miért?"

haver2 2009.11.27. 22:25:51

kedves peetmaster, nekem csak annyi a bajom, hogy látatlanban állítod, mint a többi egy-szavas véleménykiabáló - ez nem informatikus-jellemző - talán nézd meg előbb, és aztán értékeld

Void Bunkoid 2009.11.27. 22:27:33

@BálnaUhr: és @haver2 is: azért jönnek ezek a reakciók-kommentek, mert - sajnos, de én nem szidalmazok senkit, csak szomorúan konstatálom a tényeket - sajnos kis hazánkban bizony a káderjellegű érvényesülés még mindig jelen van mindenhol. A közszférában különösen, ha teszem azt egy kisvárosi önkormányzat elhatározza, hogy Guinness-rekorder babgulyást akar főzni, akkor erre ugyan kiírnak egy pályázatot, de ha a fene fenét eszik is, azt bizony a kisváros jegyzőjének a - jelenleg a városban egyáltalán nem magyaros jellegű hamburger-zabáldát üzemeltető unokaöccse/volt osztálytársa/apukája/etc. fogja megnyerni. Függetlenül attól, hogy a többi jelentkező esetleg jobban/olcsóbban is megcsinálta volna.

De ez megfigyelésem szerint a versenyszférára IS igaz, a különböző idetelepülő multicégek magyarországi irodáiban is csakis csókosként biztos az előmeneteled, bónuszod, satöbbid. Ez viszont BÁRMILYEN pozícióra érvényes, így előfordulhat, hogy egy jó felsővezetői kapcsolatokkal rendelkező de vezetői ambíciókat nem tápláló mezei melós - saját tapasztalat, s nem én vagyok az - majd kétszer akkora fizetéssel dolgozik egy cégnél, mint mondjuk egy nem cimbora projektmenedzser.

Nem szidok senkit, meg semmit, mert mind, mindannyian ugyanolyanok vagyunk. Kiskapuk, taposás, a másik semmibe vétele, és legfőképpen gátlástalanul, akár tisztességtelen úton is minél több pénz szerzése. S ez nemcsak a 21. századra érvényes, ez körülbelül amióta ez az ország a helyén van, azóta így megy. Nem azért nem lázadozunk, meg nem csinálunk látványos rendszerváltásokat, meg fordulatokat, mert szervilis meghunyászkodó emberek lennénk. Hanem mert jó nekünk így - fű alatt, hátba szurkálósan, pusmogva, a másik háta mögött. Aljasan.

Minden szinten. Nemcsak a politikai felső körökben, hanem a sarki ABC-ben is. Csak ott kicsiben.

Na ezt kellene kinőnünk marha gyorsan.

Chupa (törölt) 2009.11.27. 22:42:06

Egészen elképesztő dolgok vannak a pszafnél. Konkrétan a mi cégünknek pl rendszeres időközönként mindenféle jelentéseket kell küldeni.

Napokban ment ki az egyik havi jelentés, ez konkrétan egy excel file, amit kitöltesz, majd ebből egy makroval generálsz egy txt fájlt (kb sima csv, csak nem minden adat szerepel benne), végül a kisróka programmal (nemvicc tényleg így hivatkoznak rá, amúgy ha foxpro ikont láttál mindent értesz), generálsz egy titkosított állományt, amit egy webes űrlapon töltesz fel.

Ez már magában is király, de a csavar az hogy az eredeti állományt (30 oldal excel) kinyomtatva (baszod kinyomtatva!) is el kell nekik küldeni. Mivel van bőven jelentés, ezért tettek annyi engedményt, hogy elég a txt állományt kinyomtatni (így csak 9 oldal tömény szám) és azt elküldeni. El nem tudom képzelni mit kezdenek vele.

Van olyan jelentés is aminek az 5. és 25. oszlopában ugyanazt az adatot kérik be, meg más nyalánkságok. Király na. :)

userbarát · http://nyiltlevel.blog.hu/ 2009.11.27. 22:52:22

Én is a PSZÁF tök feleslegesen kitalált polgárpukkasztó dolgaitól vagyok kiakadva. Meg is írtam nekik, és kitettem ide is:
nyiltlevel.blog.hu

józan ész 2009.11.27. 23:08:43

egy hasonló gyöngyszem az Allianz Biztosító Netpartner rendszere, melyre nagyon büszkék, hopgy 15000 elégedett??? ügyfelük a bizonyíték arra ,hogy nem az elégedetlen ügyfélnek van igaza, aki furcsállja azt, hogy a menüpontok többsége nem működik, az ügyfélnek magának kell betenni a szerződéseit stb.Egy relatíve képzett szakember 2-3 óra munka után már nem adna ki a kezéből ilyent.De... 2010-ben kész lesz a fejlesztés???? amit 2007-ben vagy előbb kezdtek.

Rwindx 2009.11.28. 00:06:53

@haver2: Így van mi tehetünk róla, nem "ti". Én rohadék.

ave 2009.11.28. 00:10:24

Igy legalabb aki lopni akarja a tanulmany tartalmat szop egy picit.

Egyebkent nem ertem hol itt a gond.
A kesz tanulmanybol egy jo fenymasolo pikk-pakk megcsinalta ezt a PDF-et.

Bicaj.doc: Tudod, hogy miert lett .doc? Tudod, hogy keszult? Akkor meg minek fikazni?

mirrza 2009.11.28. 00:20:52

@haver2: Ma hallottam a rádióban: Baja Ferenc államtitkár 5 milliárot(!) fog felhasznáéni EU támogatásból a Kormányzati Portál arculatának frissítéséhez. Neki speciel van hozzá arculata...
Az államigazgatás számítástechnikai fejlesztésébe évről évre befektetett milliárdok eredménye annyi, hogy az építéshatósági eljárásban részt vevő ügyintézők zöme PAPÍRALAPÚ PÉLDÁNYOKAT KÉR a jóváhagyandó tervekről, mert a HIVATALI GÉPE nem képes .pdf formátumot megnyitni. Találkoztam olyan ügyintézővel, aki a cd-n küldött dokumentációt inkább a saját laptopján nézte meg.
A kritizálás jogáról pedig csak annyit: Nem vagyok tyúk. Nem tudok tojást tojni. DE A ZÁPTOJÁST AZÉRT MEGISMEREM!!!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2009.11.28. 01:05:02

"Akkor meg minek fikazni?"
Meg hasonlók.
A jó büdös kurva anyjukat a sok rohadék mocskos korruptjának! Meg még a rokonjának is.
Elég ennyi?
Képzld el, hogy ezek a rohadék nomenklatúristák, meg az általuk futtatott pézlenyúló cégek megnyerik, nyerik a fenét, megkapják, lenyúlják a közbeszerzési pályázatokat. Persze magát a munkát te végzed el, a melós, mert ők semmihez, de semmihez nem értenek, de leveszik a zsírját.
És akkor még vágjunk is ehhez jóképet??? Ne fikázzunk???
A rohadt kurva anyjukat!

r7zw48 2009.11.28. 01:17:19

De hiszen így teljesen tönkremegy ez a szép ország!
Hát ez szörnyű.
Nem hiszem el!
Nem kapok levegőt!
(meghaltam)

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.11.28. 02:25:17

@dark future:

Lehet, hogy ez a maradék 30% volt :-).

Ez vagyok 2009.11.28. 08:16:10

@dark future: A klubrádiós cikkel kapcsolatban: én örülnék, ha csak ekkora mértékben drágítaná a közbeszerzéseket a korrupció.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2009.11.28. 08:43:30

@haver2: munkámból kifolyólag több állami szervnek is végzek adatszolgáltatást és biztosíthatlak: mindegyik szerv ilyen amatőr, béna, dilettáns fos. Ha innen kikerülök, soha többet nem vállalok olyan melót aminek a magyar közigazgatáshoz vagy jogszabályokhoz bármi köze van, ez azért szerintem elég beszédes.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.11.28. 09:39:32

@haver2: én nem vitattam a tanulmány tartalmának hasznos mivoltát, csak azzal értek egyet, hogy a papír beszkennelése pdf-be NEM informatika. Aki informatikai megoldás néven terjeszti, az hazudik/csal. Informatikai tanulmányt papíron készíteni oximoron. Akkor is, ha a szöveg jó.

haver2 2009.11.28. 10:51:33

@peetmaster: ebben teljesen igazad van

haver2 2009.11.28. 10:55:35

@mirrza: igazad van, én csak annyit szerettem volna mondani, hogy az indító blog többé-kevésbé jogos kritika, de a legtöbb komment már nem az, csak értelmetlen, oktalan gyűlölködés.

danaz · http://www.autostat.hu/autos-forum 2009.11.28. 11:32:06

Haha, nemrég voltam egy előadáson, amit egy volt PSZÁF-es nő tartott, utána otthon megnéztem, és a képek, amiket felhasznált a prezentációjában, mind a google képkeresés első oldaláról származtak:D Kb az összeset megtaláltam, pedig volt sok kép. Ennyit róluk. Ráadásul maga a tartalom is wikipedia szintű volt.

Rebegő ajkak 2009.11.28. 11:35:10

@Epikurosz: kíváncsi lennék a te munkádra, ami a te kezeidből jön ki.

Rebegő ajkak 2009.11.28. 11:36:29

@danaz: miért, ha Te csinálsz egy prezit, megcsinálod a képeket is??? Ha ennyi időd van, nagyon irigyellek ...

Chewbaca · http://pallas70.hu/tanfolyam/merlegkepes-konyvelo-tanfolyam.php 2009.11.28. 11:49:59

egyetértek... ki az aki nem a googleről szedi le a képeket a prezentációjához? ráadásul általában az első oldalról, mert ott vannak a legjobb felbontású képek alapból.

Charybdis 2009.11.29. 00:08:53

@ave: Ja persze. És a VAK adófizető állampolgárok hogy tudják elolvasni a képként felrakott írást? Vagy nekik nincs joguk elolvasni?

Charybdis 2009.11.29. 00:17:31

@haver2: Ezt a pénzt inkább arra költhették volna, hogy pénzügyi oktatóanyagokat írnak a honlapra, amit a Google is indexelni tud, és tényleg hasznosak az arra járóknak.

Ehelyett összehoztak egy 30 megás képet, felrakták egy eldugott helyre, és ennyi. Ezt, mivel kép, senki nem fogja megtalálni, még inkább nem fogják elolvasni.

Írhattak volna 20 db négyoldalas cikket is, szépen HTML formátumban, cím, alcím, bekezdések, képek. Az könnyebben emészthető, rátalál a google, vakok is tudják olvasni, és a pénzügyi oktatás igencsak ráférne a lakosságra.

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.11.29. 00:46:02

@Charybdis:

Ja. Pl. okíthatnák népet, hogy ne lépjenek be mindenféle MLM és vásárlóikártya-toborzó társulatokba, mert esetleg sírás lesz a vége.

Rebegő ajkak 2009.11.29. 11:08:00

@Charybdis: vagy sokkal inkább a saját dolgozóik oktatására, esetleg szakmai továbbképzés, stb.

Gyöngyszem Béla 2009.11.30. 10:46:17

"Legnagyobb fájdalmamra még csak egy jóízű „adófizetőkpénzéből”-t sem lehet rá elpattintani, mert a pályázatot felügyeleti bírságokból fizette a PSZÁF, de megéri azért megnézni, mire is költöttek, mert igazi gyöngyszemekre akadhatunk."

Aki mégis szeretne újabb gyöngyszemet találni, ne menjen messzire. Érdemes itt, a blogbeírás mellett a jobboldali menüsorban a Pénzcentrum.hu-ra rákattintani, majd ott a nyitóképernyő aljára lehúzni a kurzort. Oda lesz írva, hogy a Pénzcentrum.hu oldalt – az ezt a blogbejegyzést megjelentető Portfolio.hu csoport tagját – is részben a PSZÁF bírságpénzéből hozták létre. Tessék, egy újabb gyöngyszem!
Binder István, a PSZÁF szóvivője

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.11.30. 12:36:01

@Gyöngyszem Béla: Hajrá PSZÁF! :)
Csak tényleg legyen valaki, aki informatikaként tekint az informatikára, és nem a papír egy újabb válfajaként.

btandi1 2009.12.01. 09:12:55

A PSZAF-nal az informatika tényleg nagyon magas szintű. Mi a jelentéseink mindegyikét 4(!) rendszeren kell, hogy keresztülnyomjuk, külön kapott kódokkal, jelszavakkal, mindig frissíteni mindegyiket. Volt, hogy azért nem fogadta el, mert mire a végére értem (nem kis feladat, néha 1-2 óra) az első rendszer már új verzióval rendelkezett.
Egy előadáson megkérdeztük, hogy a kiinduló excell-t miért nem képletezik be, a válasz: mert akkor nem a valódi tartalomra figyelnénk, hanem a számszaki egyezésre. Utána pedig átnyomja két fekete dobozként működő ellenőrző rendszeren...

Charybdis 2009.12.02. 22:06:17

HELLÓ!

MÁR KIJAVÍTOTTÁK A DOKUMENTUMOT:

www.pszaf.hu/data/cms2102150/Puskas_Tivadar_Kozalapitvany_Internet_Biztonsagi_Tanulmany.pdf

KÉREM TÖRÖLJE A BEJEGYZÉST, HISZEN MÁR SEMMI AKTUALITÁSA NINCSEN.