BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2009.03.25. 10:45 noagent

Tisztességből is leckét adtak a csehek

Gondolom sokan emlékszenek még arra, amikor Deutsch Tomi tüntetett a csehszlovák demokráciáért. Most a kormány leváltása kapcsán a csehek bebizonyították, hogy ott működik a demokrácia és a korrupcióellenesség, miközben nálunk ilyen elő sem fordulhat, kultúránk teljesen kizárja.

Mi a cseh történet és miért nem hasonlít a magyarra? Csehországban Topolanek, a cseh miniszterelnök kiélezett parlamenti erőviszonyok mellett került kisebbségi kormányban. A kisebbségi kormányzás ott is úgy működött, hogy bizony plusz szavazatok kellettek a függetlenektől. Történt egy szép napon, hogy az egyik ellenzéki képviselő nagyon csúnya bajba került, s támogatásáról biztosította a kormányt, ha segítenek elsimítani ügyét.

Innentől azonban elválik a magyar mintától a történet. A cseh közszolgálati TV, hozzájutott az infóhoz, tényfeltáró anyagot készített, amire a miniszterelnök környezete beparázott. Egyik tanácsadója pénzt ajánlott a riporternek, aki ezt rögzítette, s mehetett is az adás. A bukás elkerülhetetlen volt, pár kormánypárti képviselő sem szavazott bizalmat a kormányfőnek.

Kérdem én, Magyarországon mikor fordulhatna elő hasonló. Nem akarok fantáziálni, hogy egy kisebbségi kormány milyen háttéralkukon keresztül biztosíthatja hatalmát, de hogy erről a magyar média hallgat az biztos.

Ha történne egy ilyen eset, alapvetően 4 ponton bukhatna meg a sztori:
1) a közszolgáltati TV-nek eszébe sem jutna feldolgozni
2) ha feldolgozná, elég lenne egy központi ukáz, hogy ne adják le
3) ha leadnák és kitörne a közbotrány, abba nem bukna bele egy miniszterelnök sem
4) Magyarországon az MSZP-s képviselők, akkor sem szavaznának meg egy előrehozott választást, ha kiderülne, hogy a jelenlegi kormány legfőbb szórakozása, hogy eljátssza pókeren a devizatartalékot.


Az után 20 évvel, hogy lesajnáltuk szegény csehszlovákokat, el lehet mondani, hogy Csehország nem csak a gazdaság, hanem a közerkölcs területén is magasan lehagyta Magyarországot.

38 komment

Címkék: tv választás gyurcsány cseh válság portfolioblogger


A bejegyzés trackback címe:

http://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr451024288

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

renegát 2009.03.25. 10:58:04

Nos te egy olyan kormánypártot szeretnél, mint a cseheknél, én meg egy olyan ellenzéket.
Így kvittek vagyunk.

fabot 2009.03.25. 11:11:58

"renegát 0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban" - csak azért regisztrált, hogy nehogy x.a.r.ban maradjon a szeretett pártja. És az ilyen nem szégyell demokráciáról, "gyűlöletbeszédről" meg moralitásról papolni. Renegátot hívják fizetett ügynöknek?

joker_face 2009.03.25. 11:19:19

@renegát: hahahaha ott a pont polgar ... na ezt nem dugod le a kedves szerzo torkan az tuti .... nevetseges hogy ezek allandoan csak az erme egyik oldalat nezik ...

Wolff 2009.03.25. 11:21:25

Olyan jól esik olvasni azokat a szövegeket, melyek saját előfeltevéseimet és világképemet igazolják vissza. Íme, megint valaki, akinek sok fogalma nincs a cseh politika elmúlt pár évéről, sem a tegnapi nap eseményeiről, és igazából nem is érdekli, hanem Magyarországról szeretné elmondani a véleményét,. Hogy ehhez miért kell lejáratnia magát bebizonyítva, hogy igazából nem foglalkozik a cseh belpolitikával, és miért kell azt a szubtilis nacionalista érvelést használnia, hogy lám, már a lesajnált szomszédok is előttünk vannak, nem tudom.

Topolánek 4 bizalmatlanságit túlélt és már akkor is csúnya ügyeket kellett elrendeznie. (Ez a képviselő sem tegnap kapta a segítséget, kb. egy egy évig szavazott a kormánnyal.) Tegnap még a parlamenti vita közben is vásárolt szavazatokat, Novinky.cz online közvetítésében rendszeresn jelezték, hogy kivel tárgyal Topolánek, vagy az eü. miniszter a foayerban stb. Ráadásul az ODS jelenlegi frakciójából csak Vlastimil Tlusty szavazott ki, aki viszont a Topolánekkel hadilábon álló Klaus híve. Két szavazat jött a zöldektől a kormány ellen. Úgyhogy ennyit a nagy különbségekről. (Topolánek ráadásul azzal próbálta támadni az ellenzéki pártvezér Paroubeket, hogy az tavaly a titkosszolgálatot felhasználva próbálta befolyásolni az elnökválasztást. Ez már nem is különbség, hanem megdöbbentő haosnlóság. :D )
Az igaz, hogy a cseh politikai kultúra némileg különbözik a magyartól, de nem a kevesebb, hanem inkább a más jellegű háttéralkukban.

aronsatie 2009.03.25. 11:22:10

A csehek egyaltalan nem most koroztek le moralis kerdesekben.

Hanem amikor a zsido temeto fele masirozo neonaci tuntetokkel szemben sokkal nagyobb ellentuntetest szerveztek, azt minden parlamenti part tamogatta, a pragai ersek pedig eppen a zsido temeto elott mondott beszedevel fejezte ki, hogy az ut ide rajta keresztul vezet.

Na es akkor most tessek osszehasonlitani, hogy mindez hogy nez ki nalunk.

Azhát 2009.03.25. 11:23:28

Hát bizony, én is pont erre gondoltam, amikor meghallottam reggel a hírt...

Rá Dios 2009.03.25. 11:27:55

@renegát: Bármit is mondanak Rád, ez nagyjából így van, ahogy írod.
Kis szépséghiba, hogy ott a mi Munkáspártunk megfelelője is a parlamentben van és az ő támogatásukra (is) rászorult volna a Topolanek kormány. Ez már sok volt neki. Ez persze mellette szól.

Bereznay András (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net/ 2009.03.25. 11:35:03

Igen. Ami ott és ahogyan történt, abban nincs semmi különös. Így működnek a demokráciák. Nemcsak a a csehek, de gyakorlatilag minden demokrácia messze előttünk jár ilyen téren.

Az ok? Helyesebb kimondani: a magyarországi rendszer csak nevében demokrácia.

Gerzson913 2009.03.25. 11:39:11

@Wolff:
Hehe! Na igen. Csak sokan nem ezt nézik, pontosabban nem néznem mögé a dolgoknak. Hallanak egy hírt, ami önmagában nyilván igaz, csak önmagában nem biztos, hogy elég ahhoz, hogy megalapozott következtetéseket lehet belőle levonni. Az eset kicsit hajaz a szakállas viccre: "A statisztika olyan, mint a bikini: sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja...":))

ninimimi 2009.03.25. 11:41:26

Az is jellemző a hazai médiára, hogy a cseh ügy lényegét egy blogból lehet megtudni Magyarországon. Nehogy már a nagy átlag megsejtse, milyen lenne normális módon mindaz, ami nálunk abnormálisan működik. Ezért marad az ország még legalább 100 évig a sz@rban.

maydayray 2009.03.25. 11:50:57

Magyarországot erkölcsileg szinte a világ összes országa magasan lehagyja. Gazdaságilag meg hehehe...

TBALAZS · http://eloszto.blog.hu 2009.03.25. 11:58:34

Csak az összefogás segíthetne, de az nincs, szóval ennyi....

Dezsőjóska 2009.03.25. 12:16:31

Lehet fikázni a posztolót, de a lényegre rátapintott.

kicsi piros disznó (törölt) 2009.03.25. 12:23:39

Nem értem mire megy a totoyázás, miért nem képesek elfogadni Bokrost?! Surányi egy túl konszenzuskereső, kemény konfontációra alkalmatlan ember. A mutyizós szocik meg sarokba fogják szorítani és kiherélik minden tervét.
bocs az Index szisztematikusan sülyeszti el a Bokrost kiemelő fórumokat vagy szavazásokat...

yanchi345 2009.03.25. 12:32:15

Látod, azok után, ami itt az elmúlt tizenpár évben zajlott, el sem tudom képzelni, hogy bármelyik oldal is emelt fővel távozna ilyen esetben. Volt itt Tocsik, Kaya Ibrahim, Ezüsthajó, Zuschlag, hogy csak párat emeljek ki mindkét oldalról, és a különbség csak annyi, hogy a jobb oldal szemrebbenés nélkül viselkedik úgy, mintha érintetlen lenne ezekben az ügyekben, a bal oldalon legalább látszik, hogy van, akit zavar a dolog.

minimalista 2009.03.25. 12:32:41

Képviselő Funky tényfeltáró írása Vértes úrról-és láss csodát 12 óra 30 perckor a bejegyzés kommentjei zárolva vannak.Fura-nem fura?

Avatar 2009.03.25. 12:42:28

"4) Magyarországon az MSZP-s képviselők, akkor sem szavaznának meg egy előrehozott választást, ha kiderülne, hogy a jelenlegi kormány legfőbb szórakozása, hogy eljátssza pókeren a devizatartalékot."

Most őszintén, a FIDESZes képviselők szavaznának Orbán ellen _bármilyen_ kérdésben?

A fidesz már jó ideje az előrehozott választásokat követeli arra hivatkozva, hogy a kormány társadalmi támogatottsága kicsi. Érdekes módon 1999 végén, 2000-ben ez nem volt elég ok arra, hogy OV lemondjon, pedig akkoriban a fidesz népszerűsége is tartósan 20% alá csökkent, és ráadásul addigra a koalíciós partnerét az FKGP-t is felszalámizta.
Aztán nekikezdett s fidesz az osztogatásnak, és 2002-ben majdnem sikerült is megőrizni a "trónt".
www.gallup.hu/Gallup/release/ppref001117.htm
www.gallup.hu/Gallup/release/graphs/part.htm
(Pedig a gallupot nem lehet szoci kötődéssel vádolni...)

Sajnos a közvélemény a miniszterelnök munkájának megítélésében elsősorban azt figyeli, hogy mennyire osztogat éppen a kormány. Ha sok pénzt oszt, jól dolgozik, ha takarékos, rosszul.
2001ápr-2003júl és 2006 jan-máj között volt több az "inkább jól" az "inkább rosszul"-nál a feladatok ellátásának megítélése az éppen aktuális miniszterelnökre.
Ezek pont a legnagyobb ígérgetések és osztogatások időszakai.
www.gallup.hu/Gallup/release/graphs/min.htm

Musaic (törölt) · http://www.musaic.hu 2009.03.25. 12:47:36

Törvénybe venném, hogy csak bizonyos számű szavazat felett legyen %-os szavazásnak értelme, és az alapján legyen betölthető egy pozíció.

Ergo: ha egy helyre pár szavazattal jutna be valaki, csak azért mert mondjuk 99% nem szavazott, de az 1% szavazók közül többet kapott mint más, akkor ne kaphassa meg a helyet.

Ha hónapok óta lesz üres 1-1 fontos pozíció, AKKOR majd rákényszerülnek megkeresik azokat, akiket szakmai hozzáértés általi elismerés övez, nem valami konzerv dicsfény.. akiket szakmai emberek választanak közlekedésügyi miniszterekké, stb.

tripanek (törölt) 2009.03.25. 12:49:27

Avatar: pontosan ezzel mit akasz mondani? Hogy a Fityesz 3 évig jól kormányzott, majd a felhalmozott tartalékokból - jó szokás szerint - választás elött osztogatott?

Ha csak ennyit, akkor igazad van.

Ha azonban ettől szerinted az elmúlt _7_ év szüttyögése hirtelen jobb szinben tünik fel, hát asszem tévedsz. És nem kicsit, nagyon:)

marosy 2009.03.25. 12:53:38

Bolsevik szemkilövető terroristáktól nem várj tisztességet.

szalaif 2009.03.25. 12:54:56

És akkor a felelős ellenzék a az EU soros elnökség közepette megbuktatja a kormányt. Gratula. Legalább nyugaton egy fél napig nem rajtunk röhögnek...

Igazságot! · http://nemlehetmas.blog.hu 2009.03.25. 13:08:42

Szerintem a most felszabadult Gyurcsány bízzák meg kormányalakítással Prágában.

ifsz 2009.03.25. 13:12:21

És ráadásul a sörük is jobb...

wagabound 2009.03.25. 13:13:46

A cseh hasonlat valóban rossz, ettől még az ottani közerkölcsök egy hajszállal sem jobbak az itteninél. Az viszont tuti, hogy nálunk egy akkor se mondana le a posztjáról, ha kiderülne róla, hogy ő volt a móri mészáros.

Rézfánfütyülő fűzangyal 2009.03.25. 13:15:01

Csak annyit a posztolóhoz:
Ha nagyanyámnak kereke lett volna, gurult volna, és ha csilingelne, akkor ő volna a villamos!
Nálunk ezek az ügyek különben is a "független" bíróságokon halnak el, nem az előzetes betiltásokon. Lásd: Tocsik, Fehér Hajó, stb.!!!!
No ki szidta meg ezért a "bíróságot"?

wagabound 2009.03.25. 13:15:04

javítás: nálunk egy politikus...

BéLóg 2009.03.25. 13:20:30

Egy "másik" országban néhány ezer tüntető elég volt ahhoz, hogy a miniszterelnök elébük menjen és lemondjon. Azonnal. Nem kicsit, nagyon lemondott :-)
Nem úgy hogy megyek is meg maradok, adok is meg nem is.

Ki az akire most rá lehet sütni, hogy mérhetetlen hatalomvágyból képtelen becsületes, tisztességes, korrekt döntésre?
Bizony, bizony, Gyurrkaferkó ez az ember!
Még azt is megérjük, két hét múlva széttárja a kezét és azt mondja, lárifári, nincs senki RAJTAM kívül? Hát ha ezt akarja a NÉP meg az Ország Kurva Érdeke, hát MARADOK!

elgondolkodo 2009.03.25. 13:41:53

yanchi345 2009.03.25. 12:32:15

Te már ne haragudj!
Az Kaya Ibrahimot, (akivel egy Varga Tmás nevű libsi seftelt), meg az Ezüst Hajót, ne keverjük már a
Tocsik, a Zushlag, az ingatlanpanamázó Mszp-s polgármesterek, meg a többi szélhámos csalással össze.

elgondolkodo 2009.03.25. 13:43:33

Az Ezüsthajó, ellen semmilyen elmararsztaló ítélet, nem született.
Ez, kb. a kabátlopási ügyhöz hasonló.

LWPLICM 2009.03.25. 13:45:43

Szerintem már mindegy, hogy a rendszerváltás óta ki mit csinált. Lassan tanultuk a demokráciát, de ami most megy, az röhej. A Feri dilettantizmusban túlszárnyalt már mindenkit - és ezért elsősorban a pártja felelős. Surányit csak akkor fogadják el, ha ott díszeleg Kiss Péter és Veress János a kormányban? Hol élnek ezek? Törvénybe kellene iktatni, hogy 100 IQ alatt ne lehessen senki sem parlamenti képviselő vagy választmányi tag egyik pártban sem.
Ha tovább romlik a forint, lassan készülhetnek a népfelkelésre is. Valaki elmagyarázhatná nekik - mondjuk valami mosolygós, szenilis nyugdíjas újságíró "közülük", hogy el is higgyék, és ne az Orbán fóbiájuk miatt rohanjanak a vesztükbe.

elgondolkodo 2009.03.25. 13:46:24

kicsi piros disznó 2009.03.25. 12:23:39

Apukám, te lehet hogy kimaradtál, a Bokros féle népnyúzásból?
Vagy nem nyugszol amíg, éhséglázadás nem tör ki?

elgondolkodo 2009.03.25. 13:51:36

aronsatie 2009.03.25. 11:22:10 A csehek egyaltalan nem most koroztek le moralis kerdesekben.

Hanem amikor a zsido temeto fele masirozo neonaci tuntetokkel szemben sokkal nagyobb ellentuntetest szerveztek, azt minden parlamenti part tamogatta, a pragai ersek pedig eppen a zsido temeto elott mondott beszedevel fejezte ki, hogy az ut ide rajta keresztul vezet.

Na es akkor most tessek osszehasonlitani, hogy mindez hogy nez ki nalunk."

Na!
Ez nálunk úgy néz ki, hogy amikor mondjuk egy keresztény temetőt döntenek romba, akkor, a fél hitközség térdel a temető előtt,
a rabbiva az élen.

VIKUNYA 2009.03.25. 13:58:48

tudjuk, ha lendvai ildikót egy csődör szamár toszná a kombínón. . .

marosy 2009.03.25. 14:58:16

Gyurcsány seggnyalói, kopuláljatok!

Igazságot! · http://nemlehetmas.blog.hu 2009.03.25. 15:15:11

@Bereznay András: MI az, hogy nevében demokrácia? Ismerve az eddigi megnyilatkozásiadat, ha ez itt nem demokrácia lenne, akkor most nem kommentelgethetnél ilyen blődségeketek.
Ahol nincs demokrácia, ott nem mondanak le a miniszterelnökök, amikor úgy érzik, hogy az ország érdekeinek útjában állnak.

Avatar 2009.03.25. 15:37:48

@tripanek: Én csak annyit akarok mondani, hogy egyik piros kutya, másik narancssárga eb.
Tőlem aztán jöhetnek az előrehozott választások, egyik nagy párt se áll közel a szívemhez.

Szerintem mondjuk Bokros vagy a RSZ programja elég jó lenne, de a fidesz ellenében megvalósíthatatlan, és az is esélyes, hogy az mszp-n belülről is fúrnák.
Ha előrehozott választás lenne, akkor mindenki kampányolhatna, igérgethetne megint, valószínű nyerne a fidesz, aztán majd meglátnánk mivel állnak elő a nagy támogatottsággal a hátuk mögött. Meg hogy meddig marad meg az a támogatottság, ha nekiállnak a kiadás csökkentésnek...

Lehet, hogy a szociknak éppen az lenne a legjobb, ha most hagynák, hogy a népszerűtlen intézkedéseket a fidesz hajtsa végre helyettük.

BéLóg 2009.03.25. 17:08:09

@Avatar: Ez azért lehetetlen, mert a szoci klientúra (már a Horn is ebbe pusztult bele) KIZÁRÓLAG osztogatásból tud megélni, soha életében nem volt képes versenyszférában dolgozni.

Nehogy már ne tűnjön fel senkinek, hogy Gyurcsány, Kóka, Veres a milliárdjait az ÁLLAMMAL való üzletelésből nyerte, soha semmilyen más területen nem bizonyítottak és az egész országelkúrás is csupán annak bizonyítéka, ha végül MINDKÉT oldalon ők és az ő haverjaik állnak, akkor egyszer elfogy a lé.

Nem az enyém az érdem, de van olyan jó hogy népszerűsítsem:

Tessék összeadni MINDEN fideszenek vélt vagy bizonyított lopást, ezüsthajót, dolomitot, nem érdekes mit. Mindent! (Aki többet hoz össze mint 500 milliót, nyert.)
Esetleg elsőként azon lehet gondolkodni, hogy csak a Kulcsár ügy 20milliárdja ehhez képes NEGYVENSZER több, és akkor hol vannak még a Strabag Demokraták további milliárdos völgyhidjai, más síkvidéki alagutak, mocsárba kijelölt autópályavonalak, a Kombínók hajléktalanjai meg a 4-es metró?

Már az milliárdokat hozna az országnak, ha EZT az mszpszdszmaffiát LEÁLLÍTANÁK.