BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2009.01.23. 13:10 Dr. Justice

Csúnyán büntetik a bankokat

2008-ban szinte mindenki szívott, és idén is folytatjuk, kivéve talán az ilyen-olyan világrekordok összesítésével foglalkozókat, akiknek 2008 pénzügyi eseményei bőséges muníciót szolgáltatnak egy egész könyvtárnyi rekordok könyvéhez. Pláne, hogy az agyoncsapott bankok saját maguk sietnek segítségükre, a brutális mínuszok összesítésével.

A legfrissebb látványos grafikont és alig bújtatott öntömjénezést a JP Morgan dobta be a köztudatba, a válságot talán a legszerencsésebben átvészelő amerikai bank egészen szemtelen módon összegyűjtötte és szemléletesen ábrázolta, hogy globális versenytársai – és persze az ő maga – értéke mennyit csökkent az elmúlt bő másfél évben.

Az ábra magáért beszél, a dinnyékből borsó-, sőt, mákszemek lettek, ahogy a pénzügyi válság egyszerűen megsemmisítette a pénzügyi szektor piaci kapitalizációjának – azaz a részvények összesített piaci értékének – javát. A kék és zöld karikák mérete sugara közötti különbség egészen egyszerűen azokat a dollár százmilliárdokat mutatja, amiről korábban azt hitte a piac, hogy a pénzügyi szektor megér annyit, de ma már nem gondolja úgy. Az aktuális tőzsdei hangulat alapján ráadásul könnyen lehet, hogy idén még kevesbé fogják "úgy gondolni" a befektetők, lesznek azok a kis zöld körök még apróbbak is.

Ránézésre a Citigroupot büntették meg a legkeményebben, a hajdanán szebb napokat - meg egyébként csődöt is - megélt bankóriás részvényeinek összesített értéke 236 milliárd dollárral esett másfél év alatt. Relatív értelemben mégsem a Citit bántották leginkább, hiszen a Royal Bank of Scotland kapitalizációja a 2007-esnek kevesebb mint 4 százalékára esett össze. Ehhez képest a JP Morgan 51 százaléka kifejezetten huszáros eredmény, nem véletlenül ilyen büszkék ők erre a grafikonra (ami kattintás után teljes valójában kitárulkozik).

20 komment

Címkék: bank válság részvény zuhanás zakó


A bejegyzés trackback címe:

https://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr31897473

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BF79 2009.01.23. 13:38:49

Az ábra csalóka. Ránézésre a körök átmérőjét (így a sugarát is) arányosították a kapitalizáció csökkenéséhez, ami viszont az r^2*Pí (nem tudom ezen a billentyűzeten hogyan varázsolhatnám elő...) miatt egy 50%-os csökkenés esetén - mint pl. a JPM esetén - a kör területében 75%-os csökkenést mutat.

De legalább következetesen mindegyik banknál elkövették ezt a hibát. (amennyiben az odaírt számok stimmelnek, a JPM esetén ellenőriztem: a számok jók, tehát a kör területváltozása nem)

maydayray 2009.01.23. 13:51:30

@BF79: nem vagy semmi, nekem nem tűnt fel :-)

Veder1 2009.01.23. 13:57:01

BF79,

ez elég kínos.Felvetették ezt már máshol is?

lamed 2009.01.23. 14:09:08

A zöld körök valódiságában miért kellene hinnünk, ha a kékek is csak szemfényvesztések voltak?

Tojglius 2009.01.23. 14:10:14

Valszeg nem a kördiagram erre a legjobb/legpontosabb bemutatási mód... :D

BF79 2009.01.23. 14:16:30

Passz. Ezt az ábrát csak itt láttam eddig.

A hiba olyan jellegű, amit nem hiszem, hogy a JP Morgan + a Bloomberg együtt sem vesz észre, és kiadják hivatalos anyagban.

Lehet, hogy a blog írója és én is félreértem az ábra értelmezését, de akárhányszor ránézek, csak úgy tudom értelmezni, hogy a kör mérete jelenti a kapitalizációt a grafikon alkotójának szándéka szerint (ezesetben pedig az egész hibás). Ha eleve az átmérőt vette volna alapul akkor egyébként sincs értelme azzal köröket rajzolni.

Ha bárki szerint valamit rosszul értelmezek szóljon :)

BF79 2009.01.23. 14:19:07

Az előző még Vödör kommentjére volt válasz.

lamed: szerintem nem kell, a tőzsde erről is szól, főleg mostanában. Roubini szerint az ábrán lévő körök többsége megszűnik létezni.

Tojglius: lehetne jó, ha nem az átmérőt arányosították volna.

tvk · http://kodzaj.blog.hu 2009.01.23. 14:32:26

Ez a diagram is megerősített a hitemben, hogy a mérnökök azért rajzolnak le valamit hogy érthetőbb legyen, míg a közgazdászok/managgerek azért, mert az unalmas számokat fel kell dobni néha színes vonalakkal és alakzatokkal.

Tojglius 2009.01.23. 15:03:48

BF: látványban az a nyerő, ha valaminek a fele az értéke akkor a kör/kocka akármi a felének tűnjön "szemre"...
matematikaliag egy felaakkora területű kör szemre "nagyobbnak-nem a felének" tűnik...

az egyik megoldás a szemnek egyértelmű a másik matematikailag helyes...

amúgy pcjuzernél az igazság :D

ámbátor 2009.01.23. 15:13:40

Ez a fajta "csalás" a területarányos diagrammal külön fejezetet kapott a "How to lie with statistics" című könyvben. (Ez nem vicc, ez a könyv létezik, nekem megvan) Ott van rögtön a skálázás mentes tengelyű diagram mellett.
Mivel a változás méretével négyzetesen arányos a hatás, így a készítő JPM "teljesítménye" négyzetesen jobbnak tűnik a konkurrenciánál. Ha kétszer jobb, négyszer jobbnak tűnik, stb.

nickita 2009.01.23. 15:40:03

ez pont olyan, mint amikor a grafikon y tengelye nem nullánál kezdődik. ezt lehet a grafikon jobb láthatósága érdekében is megtenni, meg azért is, hogy parázzon mindenki, hogy milyen mértékű esés/növekedés volt. pedig ha látnák a grafikon alját is, akkor mindenki kacagna a kis hullámzáson a tetején. remélem érthető amit írtam.

Nash vs. Keynes 2009.01.23. 16:09:34

Talán azt hiszik igy jobban megsajnáljuk őket..

jazzcool 2009.01.23. 16:35:46

főként a bankok csinálták a válságot, és most minden rájuk omlik. sajna még nem látszik alagút vége.

smartdrive 2009.01.23. 16:39:43

haha, de gagyi. az átmérőket arányították, de vizuálisan a felületarányt érzékeljük, az meg négyzetes

Arilian 2009.01.23. 16:53:29

haha, read only mode :)

Arilian 2009.01.23. 16:54:02

illetve write only... (haha :()

zeneigéniusz 2009.01.23. 16:58:09

A bankokat már rég privatizálni kellett volna - ez lehet a következő lépés globálisan, ami a legfontosabb.
Manapság már ott tartunk, hogy a gazdaság legjobban fékező ereje a bankszektor.

Rainbow_ 2009.01.23. 17:08:18

@zeneigéniusz:
írd már le hogy képzeled a magán bankok "privatizálását".

...az lehet, hogy zenében géniusz vagy, de ebben a témában okosabb lett volna, ha csöndben maradsz.
süti beállítások módosítása