BUKSZ

Minden, ami tőzsde. Meg egy kicsit az is, ami nem.

Hírek

Portfolio Blogger

Utolsó kommentek

Címkék

abramovics (1) adóforintok (1) akvizíció (4) alakzat (1) állami (1) államkincstár (1) apple (2) áram (2) arany (1) aranytömb (1) árfolyam (21) árupiac (1) atom (1) audi (1) autó (3) ázsia (2) ballmer (2) banán (1) bank (13) bankár (3) befektetés (17) befektetési alapok (1) benzin (6) bertha (1) bét (1) betét (1) beva (1) bioetanol (1) bizonytalanság (1) bkv (2) blacberry (1) bróker (1) buffett (1) bukás (2) bux (2) bűz (1) búza (1) cápa (1) capital partners (1) certifikát (1) city (1) commodity (3) csaj (1) csalás (1) cseh (1) csőd (1) csúcs (4) cukornád (1) dax (1) diplomácia (1) divat (1) dízel (1) djuice (1) dobál (1) dollár (2) drága (2) drágakő (1) dubai (1) econet (1) élelmiszer (2) elemzés (1) energia (4) erőmű (1) értékteremtés (1) esés (7) etikátlan (1) euró (1) eurózóna (1) federer (1) fejlődő (1) felelősségvállalás (2) felmérés (1) felvásárlás (1) fidesz (2) flash (1) foci (1) font (1) forgalom (1) forint (3) fund (1) fűtés (1) fúzió (1) garros (1) gáz (5) gazdag (3) gázolaj (4) gazprom (2) gázvita (2) gdp (2) geotermie (1) goldman sachs (2) görög (2) görögország (2) guru (1) gyémánt (1) gyógyszerlobbi (1) gyurcsány (4) h1n1 (1) háború (1) hedge (1) hedge fund (1) hibrid (1) hitel (1) hitelválság (3) hosszú táv (1) hülyeség (5) humor (2) hurrikán (1) infláció (1) ingatlanalapok (1) iphone (1) ipod (1) irán (2) jockey (1) jótékonykodás (1) kalóz (1) kamat (1) kampány (1) katrina (1) kenyér (1) kína (2) kínos (1) kockázat (2) kocsis (1) kommunizmus (2) kormányszóvivő (1) kötvény (1) közbeszerzés (1) közlemény (1) közszolgálat (1) kukorica (2) külföldi (1) labdarúgás (1) légitársaság (1) lemondás (1) lobbi (1) london (2) lopás (1) lufi (1) luxus (2) madoff (2) mák (1) marx (1) matáv (2) megtakarítások (1) menedzsment (2) miniszter (1) mol (2) mtelekom (2) mtv (2) mvm (2) nadal (1) napkollektor (1) navracsics (2) nemesfém (1) nyomor (1) nyse (1) nyugdíj (6) nyugdíjpénztárak (1) oba (1) olaj (17) olajár (1) olajársokk (1) olajmező (1) olajpiac (1) olajplatform (1) olajsejk (2) olajtartalék (1) olcsó (1) olimpia (2) oltás (1) öngondoskodás (2) opec (2) orosz (5) oroszország (1) ország (2) őrület (1) ostobaság (1) osztalék (1) pánik (6) pannon (1) peking (1) pénzpiaci (1) pénztárak (1) pga (1) piramisjáték (1) pláza (1) politika (1) portfolioblogger (19) profit (2) pszáf (1) puma (1) rablás (1) rally (1) recesszió (1) reform (1) rekord (3) részvény (16) rita (1) rizs (1) roland (1) rombolás (1) short (4) sky (1) skyeurope (1) slovenije (1) soros györgy (1) spekuláció (7) subprime (1) száguldás (3) szakad (1) szavazás (1) szegény (1) szerbia (1) szétesés (1) sziget (1) szijjártó (1) szijjártó péter (1) szlovák (1) szlovénia (1) szollár (1) szomszédok (1) sztrájk (1) támogatás (1) technikai (1) telekom (1) telekommunikáció (1) telenor (1) tenisz (1) terrorista (1) tiger woods (1) tojás (2) tőzsde (30) transzparencia (1) turbo (1) tv (1) üdvözlőlap (1) ukrán (2) usa (6) üzlet (3) választás (1) válság (31) váltságdíj (1) veres (1) vicc (7) video (1) zakó (4) zuhan (1) zuhanás (11) Címkefelhő

2009.01.18. 16:00 Dr. Justice

A gerinctelenség csúcsai

Miközben számos üzletembert körülrajong a gazdasági sajtó, sokszor megfeledkeznek a rendszer hibáit szisztematikusan kihasználó, sőt, sok esetben ezeket a hibákat éppen előidéző „elit” tagjairól. A Marketwatch éppen ezért ezúttal a legetikátlanabb üzletemberek és politikusok top 10-es listáját állította össze, ebből mazsoláztam ki a legérdekesebbnek, vagy inkább leginkább bicskanyitogatónak tűnő sztorikat.

Bernard Madoff
 

Nem meglepő módon az élen a nem kevesebb, mint 50 milliárd dolláros kárt okozó amerikai pénzügyi „guru” áll, aki több évtizede tartó piramisjátékát annak köszönhetően tudta mindenki elől rejtve működtetni, hogy korábban több fontos pozíciót is betöltött az amerikai értékpapírpiacokon, többek között még az amerikai PSZÁF, a SEC is vezetői között tudhatta az azóta hírhedtté vált szakembert.

A legújabb hírek szerint ráadásul Madoff nem egy-két félresikerült ügyletet követően kényszerült a csalás mezejére lépni, és az új ügyfelek pénzéből kifizetni a többiek nyereségét, hanem egyenesen ezzel a céllal kezdte vállalkozását. A nyomozóhatóságok ugyanis egyelőre nem találtak semmilyen bizonyítékot arra, hogy Madoff cége valaha is megvásárolt vagy eladott volna egyetlen részvényt is ügyfelei nevében, eddig az összes ilyen tranzakcióról szóló kimutatás hamisnak bizonyult.

Rod Blagojevich

Előkelő helyet kapott a kevéssé előkelő listán Illinois állam kormányzója is, aki tehát politikusként ugyan nem közvetlenül az üzleti életben mozog, de ügyeskedéseinek egyértelmű üzleti vonatkozása van: az úriembert tavaly december elején azért tartóztatta le az FBI, mert egészen egyszerűen el akarta adni az elnökké választott Barack Obama elhagyott szenátori székét.

Már nem konkrétan a bútordarabot, hanem megfelelő ellentételezésért – például nagyköveti, illetve a szakszervezetekkel kapcsolatos pozíciókért, egy halom pénzért és a feleségének járó 150 ezer dolláros fizetésért – cserébe örömmel kihasználta volna az új szenátor kinevezésére vonatkozó kizárólagos jogát. Rod egyébként sem tűnik fedhetetlen jellemnek, a Wikipedia róla szóló bejegyzésének több mint felét a vitás esetei, botrányai teszik ki.

Robert Rubin

Szintén valahol az üzleti és politikai élet határmezsgyéjén mozog, illetve inkább ide-oda ugrál a korábbi amerikai pénzügyminiszter is. Érdekes módon egyébként mielőtt elfoglalta volna a miniszteri széket, 26 éven keresztül a Goldman Sachsot erősítette Rubin úr, hasonlóan a jelenlegi miniszterhez, Henry Paulsonhoz. Úgy tűnik a nemrégiben univerzális bankká vedlett befektetési bank tökéletes környezetet teremt a top politikusok kineveléséhez, bármit jelentsen is ez.

A Clinton-érában pénzügyminiszterkedő Rubint egyébként sokan Alan Greenspan mellett a kialakult pénzügyi válság egyik fő felelősének tekintik, mivel hasonlóan a jegybankárhoz, a „laissez-fair” gazdaságpolitika, dereguláció híve volt. A szakember egyébként visszatérve a bankszférába a Citigroup igazgatója és szenior tanácsadója volt, sőt, átmenetileg az elnöki pozíciót is betöltötte. Idén januárban ugyanakkor a társaság kimondottan gyenge teljesítményének következtében megköszönték közreműködését. Rubin tehát a saját maga gerjesztette válság áldozatává vált, már persze ha áldozatnak lehet tekinteni valakit, aki több mint 126 millió dollárt kapott a banknál töltött nyolc év alatt.

David Colby

Nem igazán a pénz körül forog, de mindenesetre durva személyiségtorzulást jelez a WellPoint nevű nagy amerikai egészségbiztosító pénzügyi igazgatójának története, amivel egyébként méltán került fel a gerinctelen etikátlan üzletemberek listájára. A sorozatban négyszer a legjobb egészségbiztosítási pénzügyi igazgatónak megválasztott szakembernek ugyanis a vállalati magatartási kódex megsértéséért kellett távoznia a cégtől, ami hangsúlyozottan nem befolyásolta az üzleti eredményeket.

Persze annak a nagy rakás nőnek, akivel az igazgató úr „randizott” a cégnél, és akiknek egyébként nem kevés belső információt fecsegett ki, lehet, hogy más lenne a véleménye. Pláne azoknak, akiket a bölcs vezető teherbe ejtett, majd pedig a tömör és velős „ABORT!” (kb. „Vetesd el!”) üzenetet küldte. Időközben egyébként már több hölgy is jelezte, hogy értékesítené a történet megfilmesítésének jogait, a 2007-es hírek szerint erre egyébként nem kevés vevőjelölt jelentkezett (az eredményről sajnos nem tudunk)...

 

Magyarországon ki a tíz legetikátlanabb üzletember, és miért? Várjuk a tippeket – indoklással együtt - a bukszblog [kukac] gmail [pont] com címre.

41 komment

Címkék: bank menedzsment bankár etikátlan madoff


A bejegyzés trackback címe:

https://buksz.blog.hu/api/trackback/id/tr93885468

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.18. 16:19:22

a kérdést úgy kellett volna feltenni, hogy ki a 100 legetikátlanabb. 10-et nem lehet kiválasztani.

Perecz úr · http://preview.tinyurl.com/5fkl8z 2009.01.18. 16:43:41


a kérdés nem az, hogy kik etikátlanak a gazdasági elitben, hanem az, hogy ki nem.

Georege Carlin mondhatni örökbecsűje:

www.youtube.com/watch?v=_knQsNb7SdI

all businessmen are completley full of shit

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2009.01.18. 16:48:55

Az etikát betartókat sokkal könnyebb lenne felsorolni.

marosy 2009.01.18. 16:53:02

Azt hittem Gyurcsányról szól a cikk.

marosy 2009.01.18. 16:59:13

A négyből kettő zsidó: Bernard Madoff és Robert Rubin.
A gójokkal bármit.

1953 2009.01.18. 17:02:32

Kezdem érteni,hogy 1917-ben a bolsevikok miért a burzsujokat lőtték agyon elsőként.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.18. 17:15:07

@marosy: A négyből kettő keresztény: A zsidókkal (és a gójokkal) bármit....


Amikor leírsz ilyen baromságokat, nem érzed, hogy mennyire erőltetett ez az egész? Totálisan lényegtelen információ a sztorik szempontjából, hogy ki a zsidó, és ki nem.

MasterMason 2009.01.18. 17:16:32

A tíz legetikátlanabb üzletembert? Kétlem, hogy egyetlen egy olyan ember lenne Magyarországon, aki ilyen törvények és adok mellett tisztességesen gazdagodott meg! A Minimum, hogy mind adót csalt, de ez a minimum!

MasterMason 2009.01.18. 17:19:03

Szerintem is, ahhoz hogy féreg legyen valaki nem kell zsidónak lenni. A zsidózást azért adták a szátokba, hogy ha majd zsidókat gyilkolnak, te lehess az első! Hidd el amikor majd zsidókat gyilkolnak, te leszel az első! Beveheted rá a mérget! Majd az lesz a zsidó, aki szembejön.

marosy 2009.01.18. 17:22:06

@Fedor: A világ lakosságának 0.23% zsidó, 33.32% keresztény.
Ehhez képest kettő a négyből jelent valamit.

prometheus_X 2009.01.18. 17:25:49

@átlátó: Muhaha... a 4-ből 4 nem pogány hitű... az ábrahámita vallást követőkkel bármit.

Ennyi :D

(aki ezt komolyan veszi, meg is érdemli)

prometheus_X 2009.01.18. 17:27:00

@marosy: Ja, azt jelenti hogy antiszemita vagy :D

marosy 2009.01.18. 17:52:46

@prometheus_X: "Ja, azt jelenti hogy antiszemita vagy"
Ja, akkor a tények is antiszemiták lehetnek.

marosy 2009.01.18. 17:55:47

És az vén trottyos Alan Greespan is zsidó. Beismerte, hogy hibázott.

vizipipa 2009.01.18. 18:13:30

Kit érdekel Madoff vagy Blagojevich? Miért nem jössz magyar listával?

gitáros 2009.01.18. 19:05:16

@Fedor: neki mindegy. Egy fasz.

mnmnbkhj 2009.01.18. 19:13:43

Erről már korábban olvastam a Népszabi hasábjain, elég tenyérbemászó

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.01.18. 19:22:49

A gerinctelenség csúcsairól annak magyar változata jut eszembe. Nálunk a politikai elit vezet. Erről szól a

www.kibulizottorszag.net

amit nagyon ajánlok.

RIO 2009.01.18. 19:33:53

@Fedor: nagyon nem mindegy. vagy ha mindegy, hát csak annyiban, hogy a top szinte kivétel nélkül zsidó. a tények szemiták.

steadman · http://steadman.freeblog.hu 2009.01.18. 19:34:26

Én Bajnai Gordont nevezném. Az indok: Wallis, Hajdú-Bét, tönkretett libatenyésztők.

Kopasz Szuzukis 2009.01.18. 19:37:06

Lista kell, Ott a 100 leggazdagabb listája. Garantáltan összejön róla akár 2-3x 10 név.

füligjimmy77 2009.01.18. 19:41:20

Akkor a keresztények azért nem kerülnek nagyobb százalékban ilyen magas pozícióba, mert tele vannak tökig becsülettel, vagy csak balfaszok? Komolyan érdekel....

bunkó paraszt 2009.01.18. 19:41:21

Mondjuk úgy, hogy a listán a zsidó személyek a népességük arányához képest felülreprezentáltak, ez tény, nem lehet tagadni. Akárcsak a cigányok a börtönben. Ez részben talán azért is van, mert az amcsi felső pénzügyi körökben is felülreprezentáltak.

Az is érdekes, hogy Madoff, annak ellenére, hogy a nasdaq korábbi vezetőjeként nyilván nem volt segghülye a pénzügyekhez, egy piramisjátékba kezdett. Ezek szerint még ő sem hitt a törvényes pénzügyi rendszer valódi hozamtermelő képességében, és azt is csak egy nagy piramisjátékkal egyenértékűnek tekinthette. Máskülönben törvényes úton is megkereshette volna azt a pénzt, amit csak csalással tudott.

füligjimmy77 2009.01.18. 19:43:37

Amúgy elolvasva a teljes felsorolást, a 10-ból nyolcnak ugyancsak keresztény hangzású neve van, szóval a kérdés igazából eldőlt. Nem becsületesebbek, és nem is balfaszabbak. Egyformák. Amúgy szeretnék én etikátlan lenni ekkora fizetéssel, bakker.

sTormy 2009.01.18. 19:57:05

Még jó, hogy nem csak egy emberről szól a poszt. Annak az egynek a nemzetisége/felekezete/hajszíne/lábmérete milyen durván felül volna már reprezentálva...

changebug (törölt) 2009.01.18. 19:58:56

Kommentekhez: Dögöljön meg mindenki aki nem ateista vagy többistenhívő. Mindig ők keverik a szart.

Cikkhez: Magyarországon... Olajügy (kik változtatták meg a vámtörvényt, kik nyertek vele a legtöbbet. Volt egy elég kétes hírű belügyminiszterünk - politikai oldalról, egyébként meg privatizáció környéke)
De legyen egy ellenpélda is. Stadler József. Azt az embert minden disznósága ellenére is tudom becsülni.

füligjimmy77 2009.01.18. 20:11:16

Ha privatizáció, akkor Suchman Tamás az "all-time favorite".

füligjimmy77 2009.01.18. 20:12:12

Kékessy polgártárs, egykori francia nagykövet, a jobb is reprezentálva legyen.

nick: 2009.01.18. 20:46:31

szánalmas hülyék vagytok
de már úgyis késő...

cerasus s. · http://spektator.blog.hu/ 2009.01.18. 20:52:34

@bunkó paraszt: A tizes minta mintának elég kicsi. Meg az sem világos, hogy mihez képest felülreprezentált a micsoda.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.18. 20:55:20

Jó kis gumicsont ez a zsidózás. Mindenre olyan egyszerű választ ad. Csak sajnos a világ ennél bonyolultabb.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2009.01.18. 23:52:58

Bocs, hogy nem csatlakozom az össznépi anyázáshoz, csak egy érdekesség. Rákerestem egy-két arcra, köztük erre a David Colbyra, aki halomra kúrta a nőket a cégénél. Hát ritka ronda figura, normál esetben max. a 90 kilós, lepukkant külvárosi feleségénél lenne esélye, de ott is alig.

www.news.com.au/common/imagedata/0,,5860713,00.jpg

Aki egy ilyen rémpofának széttette a lábát, az egyik sem a két szép szeméért, naivságból stb. tette szét, hanem kifejezetten azért, mert a nagyfőnökkel akart dugni - innentől kezdve melyik oldalon van az etikátlanság? Köszönöm a figyelmet.

lazlo85 2009.02.05. 13:24:01

magyar top 11 re én is kiváncsi lennék

Csávógyerek 2009.11.17. 20:28:30

David Colby pénzéhességük miatt könnyen rászedhető női megkapták, ami járt nekik a saját jellemhibáikért.
süti beállítások módosítása